混亂的性子
應邀回答本行業問題。
日本四大運營商集體拒絕華為的設備一點兒也不出乎意料。
日本作為美國的小弟，軍事經濟政治都受制於美國。但是日本和中國的經濟交流非常的多，所以日本在政府宣佈了不禁止華為的設備，把這口鍋摔給運營商，然後再由運營商來宣佈不使用華為的設備，這非常符合日本的地位，也並不讓人意外。
不過，日本運營商不採購華為的5G設備，也不會形成兩個不互通的系統。
其實這個系統不是操作系統，而是移動通信系統，5G並不是操作系統。
5G是第五代移動通信系統，在這之前還有1G、2G、3G、4G。
1G時代是全球移動通信系統最混亂的時候，當時各個國家和地區都提出了自己的模擬通信技術，包括AMPS、TACS、NMT、NTT等各種制式。
2G時代全球移動通信系統開始統一，不過依然有歐洲的GSM系統，和美國的CDMA，日本還有自己獨特的PDC系統。不過在2G時代，GSM是佔據了全球移動通信領域絕對的領先地位，CDMA屬於後期之秀，日本的PDC偏安一隅。
3G時代，中國第一次在移動通信領域發出了自己的聲音，世界主流的3G標準有TD-SCDMA(中國)、WCDMA(歐洲)、CDMA2000(美國)。
後來還有美國IEEE提出的Wimax也成為了3G的標準，不過它夭折的比較早。
4G標準更加趨於統一，只剩下LTE被全球部署，雖然是分為TD-LTE(中國主推)和FDD-LTE。Wimax的IEEE 802.16m雖然也被確立為4G標準，但是基本沒有被運營商部署。
到了5G時代，現在去全球部署的5G只剩下一個5GNR標準了，不過未來也非常可能IEEE還有自己的5G標準。
現在我們提的5G,都是指3GPP框架下的5GNR標準。所以，雖然日本不採購華為的5G設備，也不會形成中日不互通的情況。
3GPP最早期的時候是歐洲為了推廣它的UMTS成立的組織，後來由於多國的通信組織加入，成為了全球性的專利組織，目前全球部署的移動通信網絡基本都是基於3GPP標準的網絡。
現在的5G，不分華為的5G，也沒有愛立信、諾基亞、高通的5G，都是一個3GPP的5GNR。在5GNR的標準之中，集合了全球通信業的智慧，其中標準必要專利暫時華為位列第一。
而通信設備廠家，不管是華為也好，諾基亞、愛立信也好，都是基於5GNR標準的設備，本身都是可以互通的，也不存在兩個割裂的系統的問題了。
以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝！
認同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！
通信一小兵
日本的通訊業基本上都由四大運營商壟斷，而四大運營商集體拒絕採購華為的5G設備，這就意味著華為在日本的5G建設中完全出局，取而代之的是瑞典的愛立信與芬蘭的諾基亞。但華為的5G通訊技術被全球業界公認領先其他企業6~12個月，華為5G基站的建設成本比其他公司低30%到50%。棄用最先進的技術和最低廉的建設成本，日本意欲何為？
日本政府先是配合美國的要求，對外宣稱禁用華為5G技術。在我國政府的抗議下，且美國也拿不出華為存在安全問題的證據，無奈之下表達不禁止使用華為技術。而現在結果如此，我們只能懷疑四大運營商是在日本政府的強力干預下，才將華為的5G技術排除在外。出爾反爾的日本，與市井無賴有何分別？
至於5G網絡是否相通，因全球標準統一，是不存任何問題的。
當前，不管日本政府是怎麼說的，最關鍵的是我們還要“觀其行”，這一事件也再次告誡我們，不是你的技術先進，價格便宜，就會有人採購你的。日本政府在該事件中毫無顧忌扯下了他們的華麗的遮羞布，在5G技術中無恥地打壓華為。作為消費者的我們，是否也應該有所作為呢？
不曾輕狂
日本多家企業和學校，比如nec,富士通，ntt docomo,三菱，夏普，松下等等，都有自己5g技術專利，因此日本有足夠底氣排除華為。
事實上，日本基站第一第二是自己的nec,富士通。華為基站一直在日本進不了前五，以前日本四個運營商，也只有軟銀用過華為基站 ，其他三家從來沒用過。
世界主要5G實驗和技術領先供應商八家，曰本就佔三菱電機、富士通、NEC三家。
華為手機百分之六十重要零件是日本。餘承東誇安倍進三，誇日本零件世界最棒。中國駐日使館張梅:華為一八年在日採購額四一六億人民幣，遠超賣給日本，為日本做出巨大貢獻.
日本多家企業和學校有自己5g技術專利，
華為手機百分之六十重要零件是日本。餘承東誇安倍進三，誇日本零件世界最棒。中國駐日使館張梅:華為一八年在日採購額四一六億人民幣，遠超賣給日本，為日本做出巨大貢獻。
mbbgzm
其實日本出現這樣的舉措，非常正常，要知道目前日本的所有事情大小事宜都要跟在山姆大叔的後面，也就是說，決策基本不屬於日本而屬於美國。
在山姆大叔率先發難之後，其實響應的，也就是比如說，完全依靠美國的盟友，日本就是一個典型的例子，相比來看的話，歐洲市場還有自己的小算盤，也就是說至少會維護自己的利益。但對於日本來說，選擇確實沒有太多。
值得注意的是此次日本，因為拒絕華為的設備就要重新投資3萬億日元，約合人民幣1800億左右，重新來構建基站。
據瞭解日本DoCoMo預計會向NEC、富士通和諾基亞採購5G 基站，KDDI 則會從愛立信、三星採購。可以看出，無論是在耗費資金還是耗費人力物力，以及時間上，日本幾乎都在南轅北轍，但沒有辦法！
而此前日本的政府官員發言人表示，日本不會將任何擁有5g實力的企業拒之門外。這些都是場面話，中國人見慣了，早在上千年前，祖宗們都總結了所謂場面話的意思。
日本在此前的表態中就已經明確了，基本上是不會採用華為的無線產品，因為如果採用了華為的產品，就會失去和美國某些企業的大訂單，得不償失，但綜合來看的話，如果採用華為的設備，可以在資金包括時間方面，縮減一大部分，這些也都是成本資金呀。
就從技術程度包括，技術成本，後期維護成本來說，華為都是非常有競爭力的，理論上日本要是考慮自己的利益的話，完全需要給華為機會，目前來看，日本算是跟著山姆大叔一條道走到黑了。
對於最後一個問題，就是說世界會出現兩種不同的一個系統，這是不需要擔心的，此前我們討論的沸沸揚揚的照事件就是制定這些協議，也就是說大家在5g的發展中都會遵循一致的協議，會做到互聯互通，不會出現的隔離狀態。
互聯網的放大鏡
感謝您的閱讀！
出爾反爾，確實是一個非常可愛的詞彙。在從日本在跟風美國拒絕了華為以後，很快在2019年3月29日，在日本舉行的例行記者會上，日本內閣官房長官菅義明確表示：不會在有關採用5G通訊技術問題上，對特定的國家和企業實施排除。這裡所指的就是華為。
如今，日本四大運營商NTT Docomo、KDDI、軟銀集團和樂天移動已經決定，不會向華為採購5G設備，而相應的訂單將會留給諾基亞、愛立信等。
當然，這和日本同意不拒絕華為5G有關係嗎？日本政府這樣回答：我們不會干預運營者採購，它們怎麼決定是它們自己的事。意思是，我們雖然不拒絕，可是企業怎麼想，和我們沒有關係。
其實，何止四大運營商，包括軟銀同樣對於華為說了NO，它宣佈逐步更換華為4G基站設備，轉向瑞典愛立信和芬蘭諾基亞等公司。
我們可以通過日本的這些行為知道，華為在5G發展上，確實非一帆風順。可是，我們更能看到華為在5G方面獲得的認可：從2018年12月的26份5G合約26份，到2019年4月15日的40份，華為獲得了更多的認可。
其實，日本選擇不選擇，自然有它們自己的考慮。但是，日本的選擇也間接的說明了，有些國家還是在害怕華為的5G發展，影響它們。這就好比，美國始終拒絕華為一樣。
我們擔憂的會不會出現不互通的問題：
這個沒有必要擔心。不管是華為5G設備，還是諾基亞或者愛立信的5G設備，都遵循3GPP中的標準，標準相同，只是設備的先進度不同罷了。
LeoGo科技
家喜25
拒絕的好反人類的996
