9094039
法國巴黎聖母院火災之後，美國總統特朗普表達了慰問，並準備對法國進行援助。結果，特朗普被美國人“打臉”。NBA球星凱爾·庫茲馬 強調，我們還有一座城市缺水！庫茲馬反對的重點並不是美國援助法國，而是質疑美國特朗普政府不關心本國人民的福祉。庫茲馬所說缺水的城市位於密歇根州，也是庫茲馬的家鄉弗林特市。在2015年以後，弗林特市的美國人就飽受飲水受到汙染的痛苦。值得一提的是，弗林特市有超過40%的人生活在貧困線以下。
站在庫茲馬的立場，當然對美國總統特朗普及白宮的做法非常憤怒。家鄉人還喝不上一口健康的水，美國政府卻將美國納稅人的錢捐給並不缺錢的法國。法國重建巴黎聖母院所需要的資金不過是1.5億歐元，歐萊雅集團、開雲集團等法國的奢侈品牌，都已經捐出了5億歐元，能夠將巴黎聖母院重修3次，美國政府完全沒有再湊熱鬧的必要！不知道，美國總統特朗普看到庫茲馬的推特，會有何剛想！是愧疚還是憤怒？ 特朗普與馬克龍
美國是當今世界第一強國，GDP總量超過20萬億美元，人均GDP超過6萬美元。以美國如此實力，人民都不同意援助法國。反觀我國，卻有很多明星與大V紛紛要捐款，真的令人匪夷所思。巴黎聖母院是世界文化遺產不假，但法國本身不缺錢。例如，巴黎聖母院每年接待的遊客超過1200萬人，其中有多大的經濟利益？每年接待1200萬遊客，至少要產生10億歐元以上的經濟利益吧，這些錢哪去了？是不是應該拿出來擁有重建？為何法國總統馬克龍還要向全世界募捐？對於法國人向全世界募捐的邏輯，真的難以理解。
巴黎聖母院大火，對其有一些瞭解的人表達同情與慰問無可厚非，卻沒有必要表現得“悲痛欲絕”。就再以美國為例，前段時間波羅黎各總督還炮轟美國總統特朗普對於2017年的暴風雨救災不力！美國西部人民都還在吃草，全世界估計也沒有多少不吃草的人民了，但法國人絕對是在天天吃牛肉與麵包。讓吃草的人給吃牛肉、麵包的人捐款，也根本站不住理！
法國富麗堂皇的香榭麗舍大街
結論；十分贊同庫茲馬的觀點，好好地注重本國民眾的福祉最重要，巴黎聖母院發生火災很同情法國人，僅此而已。
美國觀察室
巴黎聖母院遭遇大火，牽動全球。美國政府秉著國際人道主義精神，表示要對法國進行捐贈，美國民眾卻有不同聲音，其中不乏一些有社會影響力的人士。
其中帶頭人物是位NBA現役球員，他就是湖人球星卡爾-庫茲馬。這位1995年的小哥，於2017年進入聯盟，本賽季已經坐穩湖人主力，場均可以拿到18.7分。由於還在新秀合同期，庫茲馬的年薪僅為169萬美元，但也是絕對的百萬富翁。
庫茲馬不是捨不得這點錢。而是對美國政府的態度產生了質疑，因為在美國政府決定捐助巴黎聖母院的同時，庫茲馬的家鄉密歇根州弗林特市正在飽受飲用水危機。庫茲馬的意思，就是美國政府“寧贈友邦、不予家奴”，自己國民生計不管，跑去國際上充大尾巴狼。
其實這種事，不止發生在美國，全球各地都會面臨這樣的問題，就算我國也不例外。中國每年向非洲等落後地區提供大量援助，有時也免不了會有不同聲音，畢竟我們自己還有艱鉅的脫貧攻堅任務。
這個事件發生在別國，咱們不好評議美國內政，不過從相關報道來看，美國政府並不是不顧弗林特人的死活。一方面美國政府已經提供了7000萬美元的免息貸款，用於解決當地飲用水問題，另一方面美國地方政府是高度自治的，當地水資源危機更多責任在地方政府。
庫茲馬這一通網上發炮，其實和國內部分青年的心態一樣，譬如中國部分青年就表示我們圓明園還沒有修復，這種價值觀咱們不好評價對錯，每個人都有自己的觀點和看法，最終還是要少數服從多數(民選政府已經代表多數)。
巴黎聖母院作為著名的文化遺產遭此劫難，可以說引發全球關注，各國各界都是有錢出錢有力出力，法國幾大奢侈品集團先後慷慨解囊，包括美國、俄羅斯都表示願意援助修復工作，中國官方雖然沒有表態，不過中國國家博物館致信法國表示願意在巴黎聖母院災後重建、文物修復中向法國同仁提供一切可能的支持與幫助。
正品足球
我就不明白，人家美國的大V敢站出來為民眾說話，可我國的那些所謂的大V們呢？卻爭先恐後地表白要給那破廟捐款，難道我們真的錢多了比美國還富裕嗎？
還有，那些爭著要捐款的人真的忘記火燒圓明園那種切膚之痛嗎？真的就那麼有愛心嗎？有錢捐給仇人修破廟，咋不捐給國家修圓明園呢？涼山火災誰又站出來呼籲捐款呢？為救災而犧牲的英雄們，誰又帶頭捐款了呢？
自己國家的事情漠不關心，倒關心起人家那破廟，有些人就是賤，好了傷疤忘了痛，爭著給仇人舔屁股，這種人還算是人嗎？
我倒要看看，是哪個大傻瓜捐了款！真捐款的就是當代大漢奸！
訊達
很正常！
現在巴黎聖母院被燒燬，馬克龍要向全球開放募捐，目前已經有多家法國企業向法國政府捐錢，而此前美國也曾表示要幫助法國，但是卻遭到了美國人的反對，加州球星更是帶頭反對援助巴黎，並喊出了“西部人民還在吃草”這種口號，傳達出來的意思就是美國人自己還沒有過好，憑什麼拿錢去給法國人修教堂？雖說是全世界人類的財富，但是能真正遊覽他的人類並不多，只有少數人可以瞻仰她的風采，對於美國人來說，他們更加務實一些，那些虛頭巴腦的名聲並不能解決美國實際存在的問題，既然自己都是半斤八兩，還裝什麼胖子去救濟別人？
美國是世界第一發達國家，她自己本國內也存在很多問題，包括城市缺水，生態環境，發展不均衡，貧民窟流浪漢等等原因，假如美國會拿出很大一筆資金去幫助法國去蓋教堂，那麼美國人肯定是會發出抗議的，認為這是美國政府為了拉攏法國而給的資金支持，但是美國寧願去給一座教堂捐錢也不願意把錢總在提高美國公民的生活水平，勢必會引起他們的遊行示威，甚至會對美國政府失望至極。
雖說美國的民主自由標準是雙重的，但是當美國政府和美國人槓上的時候，美國人還是很剛的，他們會直接指出美國存在的問題，對政府有哪些不滿，特別是這種名人，社會影響力大，說出什麼話來肯定會受到關注。而有的地方則不敢這麼直說，因為國情還是不太一樣的，當然，可能援助法國會有等價的好處交換，為國家發展帶來更多的利益也說不定。
不過一般人可能是出於實際情況，並不會考慮到那麼多，當然他也說出了好多人考慮的問題，確實，自己國家還有一攤子爛事，卻要拿錢給巴黎一個才燒燬的教堂修建，同時法國還是個發達國家，這顯然會引起很多人的不適，他這麼說也沒什麼好批評的，而且敢於質疑政府，真的很不錯了！
風雲一點通
小編不是明星，也不是公知大V，但我雙手贊成湖人隊明星庫茲馬的觀點。
國內的人多少人還掙扎在貧困線上，民生上還有多少問題等著解決。我們卻把眼睛盯著國外的問題，為什麼不把自己屁股擦乾淨些？！
何況人家是發達國家，有錢。而我們是發展中國家，人口眾多，貧困地區不少。我們是赤腳的，卻要掏腰包給穿皮鞋的，天理何在？
人家燒的是巴黎聖母院，除了財物損失，可有人員的重大傷亡，可有災民在嗷嗷嗷待哺？
非洲饑民掙扎在死亡線上，大批難民沒有糧草就倒下了，支援他們救他們於水火，既是奉獻愛心，又可以改善我們國家的良好形象，法國有這麼嚴重的天災人禍嗎？
某些明星和公知還在忽悠我們這些善良的國民，是在侮辱我們的智商，還是在透支自己那些可憐的公眾形象，專家還是“磚家”，娛樂圈現在更是醜聞不斷，省點心吧！
南雷霆峰
怎麼看？說的好聽點，西方人遠比東方人務實，善於維護自身利益，而東方人太謙虛、中庸、好面子、不習慣拒絕、不太會說不，……經常性吃虧;說的不好聽點，西方人侵略性強，目的性強，不利於自己的事門都不想，不做吃虧買賣，有點流氓痞子性格！而東方人死要面子活受罪，迂腐，很多人有極強的奴性！說話打官腔，辦事損人不利己，滿口的仁義道德實際上遇到生死存亡之際叛國叛族者眾，這也是中國抗日戰爭打了十幾年的重要原因……
尖耳朵de小強
曾經掠燒圓明園，今又火藏聖母院。半有悲傷半有憂，寵辱不驚笑對贏。商蠱時時利優先，聚得閒財予他人。
酸酸甜甜旳我
偌大一個發達的老牌資本主義國家被一場火災燒了一個兼有博物館性質的教堂，並且僅僅是一部分，還並沒有全部燒燬。還好意思由總統喊話向全世界要捐款？恬不知恥，國格何在？真像乞丐麼？想想本國過去的一些強盜行徑不感到羞恥麼？？？
笑一笑161148249
燒我圓明園，欺殺先輩，好了傷疤忘了疼！
用戶6119730491561
說明他們的素質運不如我們大中國的某些“明星”！他們是沒嘗過被別人焚燒的味道！沒看過圓明園的沖天火光！
