天堂之上295
這種觀點很有市場，但是說實話，非常不理性，也不客觀。
如果美國是世界的麻煩製造者，那麼美國建國之前，全世界就應該沒有戰亂；但事實不是如此，人類歷史一直是充滿戰亂的。如果美國是世界的麻煩製造者，那麼兩次世界大戰，美國都應是製造者；但事實上，美國對消滅兩次世界大戰貢獻甚巨。
二戰後，全世界最不喜歡的冷戰格局，由於蘇聯的解體而結束，這對世界和平來說是新的進步。美國客觀上是有貢獻的。
當然，美國成為全球老大之後，喜歡干涉別國內政，動輒以戰爭解決問題，實行霸權主義，這確實是事實。然而，若片面上升到說美國是世界麻煩製造者，那是大錯特錯的。
二戰後的國際秩序和世界格局，可以說是全球歷史中最具和平與發展色彩的。和平與發展，是當今世界的主旋律，這是我們的戰略判斷。而二戰後的國際秩序，主導構建的是美國。聯合國和聯合國體系下的全球政經秩序，美國都是主要貢獻者。而我們也是這一秩序的主要獲利者，特別是在改革開放後。
那麼，我們怎麼正確看待美國的霸權主義呢？我們不妨聯想我們先秦時期的春秋五霸，這五霸都是施行霸道而不講王道的，但是其稱霸時期，客觀上阻止了春秋時期的戰亂進一步走向惡化；至少在霸主主導時期，天下是相對和平的。美國之於二戰後的全球作用，其實類似如此。
從總體來看，全球各處，在現有的國際政治與經濟秩序下，戰爭的發生可以說是逐步、逐年減少的，大型的人道主義災難是越來越少的。全球局勢已經得到了非常大的改善，根本沒有真正惡化的跡象。
在這種情況下，認為美國退出世界舞臺，天下就能太平，這豈不荒謬嗎？我們還是應當學會正確看待美國的貢獻及其不足。我們應認識到，美國對全球的和平與發展，貢獻還是主要的，這是主流！
建章君
本來不想回答這個問題，但看了幾個回答感覺有不少人在混水摸魚。於是我也湊個熱鬧。
實際上，這個問題的簡單問法就是：美國衰敗了世界怎麼過？
我注意到了不少朋友對美國的喜歡，比如美國的制度、美國的民主自由氛圍、美國發達的經濟、美國的富有，還有美國對世界秩序的維護能力等。在某種程度上說，這應該沒有什麼異議
但讓我想起了一個世界普遍存在的現象：一個穿著華麗的人士，人高馬大，彬彬有禮，長相出眾，每個看到他的人都有賞心悅目的感覺。因此，紛紛仰視著這個紳士，認為他就是世界上最合格的人物。至於這個光鮮的甩鍋私底下做了什麼，說了什麼，準備幹什麼卻被這個紳士的儀表所傾倒，那怕紳士正在圖謀他的錢包都毫不在意。
美國立國不到三百年，在這之前世界從來沒有消失，而且從遙遠的遠古、上古時代緩緩走來。這中間，世界上出現了很多文明，最著名的就有古埃及文明、古巴比倫文明、古印度文明和古中國文明。每一個文明都促使世界和人類文明大大向前邁出了一大步。後來還出現過中國的文景之治、光武中興、大唐盛世、康乾盛世；出現過荷蘭、葡萄牙、西班牙、大英帝國；出現過蘇聯、美國。一個時代完成一個時代的使命後，被另一個時代所取代，好像是人類歷史演繹出的人類發展規律。如果沒有新時代對舊時代的顛覆，也許現在的我們還在茹毛飲血。
沒有荷蘭怎麼了？沒有葡萄牙、西班牙怎麼了？沒有日不落帝國後的世界也沒有滅亡，反而比此前更加進步和繁榮。大航海時代的木船總不能說比蒸汽機的堅船利炮先進吧？大哥大總不能說比三星、蘋果更快捷吧？誰說華為就一定落後於蘋果呢？
每個取代舊時代的新時代都有相對於舊時代的優越之處，每個新的文明一定會有比舊文明更加燦爛的創造。不是說長江後浪推前浪嗎？前浪存在的意義就是為後浪所代替！世界上不可能有永遠的帝國，也不可能有永遠的霸權！
一個國家、一個行業乃至一個人，比的不是優秀而是看誰更優秀。美國衰敗了，只能是美國自身的衰敗，有國家取代美國是歷史的必然，不是該不該取代！
誰來取代美國不取決於一時的心血來潮，取決於取代者更加優秀的文明！
嬰兒出竅
怎麼可能，說不定會更亂
很多人對美國都非常反感，認為美國就是一個“麻煩製造者”，天天盼著美國沉沒。不過美國雖然不咋滴，但它如果真的突然消失了，恐怕這個世界不會很美好。
作為目前僅存的超級大國，美國仗著自己膀大腰圓是四處惹是生非，冷戰後幾乎所有的大規模戰事都跟美國有關。但是在當今的國際環境中，美國想徹底地放飛自己也是不太可能的，畢竟有其他大國的牽制，美國也不能為所欲為，現在全球處於一種戰略平衡狀態，和平是當今世界的主流。
（由於一票否決權的存在，中美英法俄五大國在聯合國安理會相互制約）
試想如果美國突然消失了，那麼這種平衡將會瞬間被打破，恐怕戰爭就會接踵而至。
如今除了美國以外，俄羅斯是第二大軍事強國，雖然俄羅斯的常規軍力衰退的非常嚴重，但憑藉著龐大地核武庫，俄羅斯依然據用與美國叫板的實力。
所謂敵人的敵人就是朋友，因為長期與美國對抗，俄羅斯收穫了一票死忠粉，俄羅斯總統普京更是被很多人稱之為“大帝”，視其為維護正義的真男人，但是俄羅斯就是正義的嗎？
答案顯然不是，俄羅斯跟美國對抗的本質並非是想主持正義，而是希望維護自己的國家利益。世界上哪有那麼多天使，不過魔鬼卻很多。
由於實力大不如前，所以俄羅斯在跟美國叫板的過程中一直處於被動防守態勢，這就總是給人感覺是美國在挑釁俄羅斯。但是如果俄羅斯恢復前蘇聯的狀態，那國際局勢肯定不是現在這個樣子。
當年蘇聯在巔峰的時候，強行吞併波羅的海三國，修建柏林牆，武裝干涉捷克斯洛伐克改革，武裝干涉匈牙利改革，鎮壓波蘭工人運動，孤立南斯拉夫，出兵阿富汗，挑起中蘇邊界衝突，這都是赤裸裸地霸權主義和大國沙文主義。
（因為入侵阿富汗，1980的莫斯科奧運會遭到了63個國家的聯合抵制，其中也包括我國）
如今蘇聯解體，俄羅斯早已風光不在，但假設美國不存在了，俄羅斯將會成為藍星武力值最強的國家，莫斯科必將謀求世界霸權。
平心而論，美國雖然行事霸道，但是比起俄羅斯還是文明一點點，起碼跟著美國混得大多數盟國都是發達國家。在二戰之後，歐洲和日本的復興都離不開美國的援助。即便美國的動機不純，但客觀上還是促使歐洲和日本走向繁榮。
而反觀俄羅斯，俄國人不太喜歡做生意，俄羅斯一般都是用棍棒教訓小弟，曾經的東歐各國都是深受其害。搞得在蘇聯解體後，這些國家全都一股腦的跑到北約求保護。
而且由於海軍不給力，俄羅斯的擴張一般都是在陸地上，這對咱們非常不利。如今有美國在，俄羅斯有求於咱們，中國左右逢源，兩邊得利。但如果美國不在了，誰還能去制衡北極熊。
並且除了俄羅斯以外，在美國小時候，長期受到美國壓制的日本也會如脫韁野馬，肆無忌憚的搞起擴軍備戰，屆時東亞局勢將會大洗牌。
（駐日美軍基地地圖，有美國人看著，日本還老實點）
由此可見，美國消失之後，現在的國際環境將會徹底改變，地區大國欺凌小國的情況也將愈演愈烈。加入再度發生伊拉克入侵科威特的情況，恐怕域外勢力很難對其進行懲罰。面對著種種不確定因素，各國勢必都會加緊擴軍備戰，而有能力的國家甚至會秘密研發核武器，畢竟在一個沒有警察的社會中，給自己找把槍是非常明智的選擇。
如今咱們正在進行中華民族的偉大復興，我們特別需要一個安定的國際環境來發展自己，現在美國雖然囂張跋扈，但卻不敢招惹中國。而有俄羅斯在前面擋著，我們也可以安安心心的搞建設，循序漸進的壯大自己。
千佛山車神
我覺得不一定。
第一，美國對如果憑空消失了，沒有美國的威懾，以色列會被圍攻，恐怖分子可能會登陸歐洲。
第二，中俄日三國的國際關係和角色地位會出現巨大變化。
第三，中小型國家之間會出現互相攻擊的可能。
第四，金融方面的混亂以及中東及各國資源和基地也會隨著美國及美軍的消失而出現巨大改變，地緣政治危機也會從根本上發生“爆炸性”的變化。
第五：法西斯集團和種族主義者也會大規模破壞國際秩序，海盜會重操舊業。
所以，不要急，即使想要超過美國，也要在自身實力上做改變從而慢慢實現，而不是詛咒美國消失。
中國與美國就如同正負兩極，美國因為發動戰爭，減少了世界人口，給各國減輕了資源壓力。中國提倡和平，提倡合作共贏，從根本上化解了恐怖分子所造成的危機。想象一下，如果這個世界非常和平，人口急劇增加，資源不足後，會不會爆發更激烈的世界大戰？有很大可能。
雖然我們把美國比做邪惡的象徵，但邪惡集團有邪惡集團的作用，有時候還能起到很大作用。邪惡弱時，正義就會起來，這如同地球的旋轉運行，雖然緩慢，但不可阻擋。華龍智庫
如果美國就此退出世界舞臺，天下就會太平嗎？不妨大家理性分析一下，美國退出之後，世界會是什麼樣子的呢？又哪些勢力組成、各個國際組織的較量又是一副怎麼樣的模樣？
如果美國憑空消失，那麼世界就只剩歐盟、俄羅斯、中方、日本四個可以有能力干涉他國的大國（或國際組織）。
“海地”
歐盟富有，但是軍事並不發達，甚至一直缺乏自己的軍隊。所以，歐盟並不希望主動挑起任何戰爭，它們更喜歡用經濟、或者相對和平的手段處理問題。看看委內瑞拉事件中歐盟的表態就能明白，歐盟反對美國的戰略、反對與委內瑞拉相關的軍事行動。（之前的很多行動都是被裹挾的）
俄羅斯軍事發達，但自己並不富有。僅有的一些武力衝突，可以說都是在美國主導下步步緊逼之後的反擊。以俄羅斯的情況來看，如果按照它自己的意願，它寧願安安靜靜發展五十年的經濟、而不會主動挑起任何衝突。
中方經濟發達、但是軍事水平不算頂尖，最重要的是中方的秉持和平發展的理念，堅持互利共贏的策略，並不像特朗普那樣奉行單邊貿易、打壓盟國產品（打壓歐洲汽車）。
至於日本，說句實話，如果二戰的時候不是美國向日本銷售各種軍用物資，日本根本就沒有侵華的能力。它雖然科技發達、經濟水平也很出色，但是它領土內的資源不多。如果沒有外部勢力源源不斷的輸送物資，它也只能派出一些沒有太多重武器的小型部隊（那聯合國就可以用維和部隊制止它了）。
如果沒有美國，將會是四個國家相互制衡的場景，那麼聯合國就會真的起到調節國際關係、維護和平的作用。
至少不會因為虛無縹緲的化學武器悍然發射導彈空襲敘利亞，美國這件事真的虎頭蛇尾。之前不顧一切就是要空襲，現在又承認巴沙爾政府，並從反對派那裡搶走了屬於敘利亞人民的幾十噸黃金。野獸的本性暴露無遺，希望它多多學習一些和平理念吧。
“空襲當天，悲痛的敘利亞外交官”
很多朋友都說，想想動物世界吧。言外之意就是沒有美國，就會破壞生態平衡。
老編就要說一句了，說美國是野獸沒有錯，但所有的人都是野獸嗎？那人類的文明呢？民主呢？和諧呢？都丟掉了嗎？
而且，如果美國是獅子，那誰是被它和它的幫兇咬死的無辜的小動物呢？
“在以色列士兵手中無辜陣亡的護士”
根據聯合國獨立調查小組蒐集的近萬份各種證據，以色列士兵犯有戰爭罪。垂垂老馬
很簡單舉個例子：
公司裡，有個員工叫M君，最勤勞、能力最強、有事衝在最前面，事情做得最多，可事情出問題了，卻要擔責。
而那些天天混日子的，天天都事沒做多少話卻說得很漂亮，天天給其他混子派煙派酒籠絡人心，還在自己的圈子裡散佈M君的壞話，說事情出錯都是M君的錯，打壓M君以此來顯示自己的高大形象。
正如大多數情況一樣，有些人只看到出問題的背後都有M君的身影，他們可沒空分辨問題本身是不是M君造成的，所以這些人很討厭M君。
而有些人看到了M君好的一方面。
話又說回來，如果讓那些天天混日子的，代替M君的位置，幹M君乾的活，估計會更差。
H鋼鐵雄鈊H
美國強大如同森林裡的獅子，不僅僅獨霸為王，還隨意列時、森林裡的小動物！如今你要求獅子老老實實的改吃水果和青炒，那是要求獅子要“痛徹心扉”？也許讓馴獸師試一下也不是不可能！哈哈！
獅子如果不獵食生態平衡影響不會很大，畢竟還有實力相當的老虎，基本上可以取而代之，平衡生態。
美國四處挑起戰爭不得民心！不敢說美國要消聲匿跡，旦在這個世界舞臺的主角地位肯定會被動搖。如果美國可以老老實實，因地制宜，合理開發利用現有世界資源，造福百姓。可以有大國擔當為人類長久發展謀福利！肯定會天下太平好多。
畢竟，貧窮落後不是罪，正因為前人類有付出者，才會讓美國有如今的盛世輝煌。而美國回過頭來，不是幫扶這些弱小國家，而是把他們變成難民區和收刮“羊毛”的地方，真像吸血鬼太無人
道！
假設美國被分裂，就好像前蘇聯被分裂一個結果而已。
但是這個撕裂的過程無疑是一場世界大戰！
取而代之的，可能又是另外一頭獵食的獅子…再一次陷入生態循環之中。
愛護人類的家園！這比個人的利益要重要的多！要知道，人類的災難往往來自人類自身創造！因為現代化的戰爭，毀滅性不止是傷及人嘞，很大程度上還會毀滅我們的星球！戰爭後的後遺症會讓人類的下一代承受無法抗拒的災難
。
美國的蠻橫無理是全世界捧出來的，現在也需要全世界團結一致，抵制美國的惡習，美國需要改變。
香圃茶優質
我來談談，
1一個家，一個家長，一個國家，一個總統。一個世界，只能有一個霸主，假如沒有霸主，世界會出現什麼情況了，世界充滿愛，鶯歌燕舞，一片和平鴿飛翔的景象!大錯特錯，世界將天天戰爭，萬劫不復，不是我危言聳聽，一二次世界大戰，都是老二不服老大，打的屍橫遍野。具體的說，德國不服英國，就不提那些小的流氓國家或勢力，比如伊斯蘭原教旨主義恐怖分子。
2美國做為世界霸主合不合格了，二種聲音了，一種美國是，霸主主義者，麻煩製造者，甚至是攪屎棍，一種說美國是民主燈塔，民主兵工廠，自由世界之巔。凡事要一分為二，我來講講。
好的地方，美國權利法案，獨立宣言，建立三權分立，權利制衡的國體，把持自由，平等，博愛的大旗。佔領輿論，道理的制高點，憑藉世界第一的實力，軍力，還是做了不少好事，實事，大體維護了，世界和平。簡單舉幾個栗子
a消滅了伊拉克，薩達姆這個垃圾，獨裁，貪腐，雙手蘸滿了百姓的鮮血，對庫爾德人種族滅決最後眾叛親離。
b阻止盧旺達百萬大屠殺，克林頓後來還道歉，來晚了。
c壓制住德國軍國主義勢力，俄國大國沙文主義勢力，伊斯蘭原教旨主義勢力，日本軍國主義勢力，不然，他們難保不死灰復燃，興風作浪。
d美國做事，比較講究策略，吃相比較注意，不佔領別國領土，說什麼民族自決，比如庚子賠款，美國退回來，建了清華大學。
e美國出兵，一般不單打獨鬥，總是拉著小弟，多國部隊。得道多助，失道寡助。
f馬歇爾計劃，復興歐洲，把歐洲從戰火後，一片廢墟，拉出來。
美國有什麼壞事了，
a特朗普美國優先，貿易戰，以鄰為壑，有點圖近利，不要臉。貿易戰是木有贏家的，特別中美兩個你中有我，我中有你的大國。
b美國要復興製造業，有幾許成功希望，美國工人，過慣了舒服日子，還能吃苦嗎。據說郭臺銘在美國投資，騎虎難下，招不到人。
c美國對發展中國家技術封鎖，巴統協定，華為事件，想讓我們永遠做他的殖民地，打工仔，但我們中國不吃這一套，照樣發展！
美國不做世界霸主，別的國家做得到嗎？木前來看，木有。這裡，就不細說了。下次有機會再侃侃。
天天扎心13君
榮幸回答！美國被稱為世界警察，誰家有事他都管，但是如果世界沒了美國會太平嗎，我認為是不會的！
第一，縱觀一戰，二戰，麻煩製造者，大多都是野心民族！以前的拿破崙，後來的希特勒，小日本與蘇聯，現在的美國！他們都有自己的野心那就是稱霸全球！這些國家不僅有野心而且有實力，給世界人民帶來災難！
第二，政治軍事宗教信仰不同！由於世界各民族在政治宗教軍事上的不同認同，有些人從下生就註定是敵人，就像遜尼派與什葉派，就像以色列與巴勒斯坦，他們在宗教認同上根本沒有緩和的餘地，不打仗那是不可能的！還有比如咱們是社會主義國家，還有很多資本主義國家，馬克思就說過，資本主義必定被社會主義滅亡，不打仗可能嗎！
第三，各國發展水平的不同，避免不了就會有摩擦！發達國家掌握技術，資源，發展中國家只有廉價勞動力和礦產！兩個合作必然產生剪刀差✂️，矛盾是必然存在的！
第四，常年的戰爭，叫很多國家支離破碎！像阿富汗，伊拉克，利比亞，也門等等！這些國家已經名存實亡，恐怖組織在哪裡茁壯生長，民族仇恨已經根深蒂固，不是時間可以抹去的！展顏消宿怨，一笑泯恩仇，那是做不到的！！
所以說，世界上沒有美國，不代表世界太平，只能說少了一個麻煩的製造者！世界人民不像中國人，深諳儒家中庸思想，骨子裡就喜歡和平，毛主席曾說過，以戰爭求和平！只有足夠實力，才能不戰而驅人之兵！！願世界永遠和平！！！
喜歡記得關注我，謝謝大家了！！
三農山裡娃
有沒有美國佬跟這個地球和平沒有太大的關係。
第一，世界永遠沒有和平，公平，公正。
其二，地球的人類貪婪之心是永遠也無法滿足的黑洞，在者，那個國家能徹底維持世界和平。
第三，人類在地球上折騰來，折騰去，最終的出路在那裡，誰也不知道。
宇宙之中的地球是那麼的渺小，人類在地球上生存才幾千年。在進化的路上，由於種種原因，廝殺，搶奪，侵略。已經丟失了誠信守法互助互利的原則，說白了，誰也不會相信誰。白人目前在主導全球，黃色人類為輔，而且所有黃色人類的不團結將是最致命的弱點，亞洲永遠沒有主導權。黑人就不用說了，在進化三百年在地球上也沒有太大的地位。所以就是白人跟黃色人類在爭奪地球的主導權，不管最終誰勝誰負，都無法給低端人類一個和平共處的家園。誰能最終同化三分之二的人類，誰就是最後的贏家，誰能把科技進化到絕對主導權，不分膚色，為了人類的未來而作為奮鬥目標，誰就是最後的大神。所以說，目前世界的發展戰略要同心同德，大家都別瞎搞稱霸天下，才是最終的王道。
