淡淡禪風
股市需要增量資金，但是過去10年M2的巨量增幅卻沒有推高股市。除了2015年股市的一個反彈外，並沒有什麼亮點。相反寬鬆信貸卻推高了房價的上漲。今年春節後股市開始反彈，M2增幅卻是近十年低點而股市運行在3200上方。由此來看寬鬆的貨幣並不是股市上行的必要條件，但是沒有增量資金股市上漲也是很難。
現在股市上漲的動力是估值修復
6124高點時A股估值在四十倍上方，而去年最低時達到了10倍附近。這個現象已經和我國經濟體量嚴重背離，這個市值普遍低於其他經濟體。年後在M2增幅處於近二十年低點後開始了反彈行情，境外投資者也參與其中。北上資金年後流入一度達到高峰，這就是資本的力量，他們會尋找投資窪地。
即便年後股市站上3000點後，我國股市估值也只有15倍，這距離曾經牛市的40倍還有不小差距。
MSCi擴容會帶來更多外圍資金
國際機構加重了A股指數擴容也是本次股市上漲的動力，我們翻開世界經濟史一旦被擴容都會有不俗漲幅。我們從亞太市場來看，無論是日經指數、韓國、泰國等地區都曾經出現這個規律。
Msci擴容還能帶來更多外圍資金流入，據證券公司研究表明，此次保守估計可以帶來近萬億人民幣規模投資A股。
增量資金對於股市來說是實質性利好。
貨幣寬鬆往往會帶來房地產走牛
我們從其他經濟體看到，貨幣寬鬆對於股市並不是實質利好。以美國70年代舉例，寬鬆貨幣導致房價上漲過大，而股市只是微漲。當時的美國財經評論，股市已經毫無投資價值。但是隨著80年代貨幣政策趨穩，股市上漲達到了幾年翻倍行情。
房地產和股市是一對蹺蹺板，此長彼伏形容比較貼切。當下我國房子估值和股市形成鮮明對比，已經和其他經濟體相比出現嚴重背離。
估值修復、國際機構指數擴容、房地產股市背離是基本面分析。年後，股市做多熱情大漲。恰恰相反，此時的貨幣政策企穩並沒有出現大幅增長。所以說未來貨幣政策並不會很大負擔影響股市上行，寬鬆貨幣政策對於股市來說是充分條件但不是必要條件。大家如何看呢？歡迎在評論區討論。
坐井觀牛
央行貨幣政策不大可能在中期轉向，央行目前採用的是穩健與適度寬鬆的貨幣政策，在穩健的同時也要講究適度的靈活，這樣就可以做到近、中、遠三期貨幣政策的合理性，以更好地監督與調節市場的流動性，為健康的經濟發展服務。
前期所謂的市場降準預期只是一些人的判斷與炒作而已，央行已經明確做出了否定。央行去年底大幅降準，向市場提供了合理的流動性，而股市增量資金、外匯儲備增長、經濟增速回暖、銀企信貸與拆借市場資金價格穩定等多方面都說明市場的流動性是合理的，再加上今年大規模降稅減費，通過積極財政政策緩解了貨幣政策壓力，這種情況下是不大可能中期繼續降準。最關鍵問題是CPI明顯上行，國家統計局4月11日發佈數據顯示，3月份CPI同比上漲2.3%，溫和通脹上行與經濟回暖就是央行貨幣政策的主要調控目標之一，當這一目標趨向有利時，並且CPI回升明顯加快，這說明市場流動性充足，中期降準的可能性是不存在的。
國內經濟降槓桿的過程告一段落以後，央行去年連續大幅下調準備金率，使銀行貨幣乘數恢復正常，這一穩健適度寬鬆貨幣政策是中長期貨幣政策，也不可能會輕易改變，更不會轉向，至於通過逆回購等手段適度調節市場的貨幣供給，那是央行必須具備的靈活手段，不需要對此類貨幣調整手段杞人憂天。有這種擔心的人說明對央行的貨幣政策與貨幣工具的作用完全不清楚。現階段，中國的貨幣政策工具主要有公開市場操作、存款準備金、再貸款與再貼現、常備借貸便利、利率政策、匯率政策、和窗口指導等，細分一下的話，這裡有一般性政策與選擇性政策的差異，也有穩健與靈活性的差異，不能將靈活性的調控措施當成政策可能轉型，那完全是誤解誤讀，做這樣的宏觀政策判斷會嚴重誤導投資。
央行貨幣政策當前對股市的指導非常明確，是積極正面的，這從央行一些領導前期與近期的表達上就看得非常清楚，國內股市整體估值當前還是略低，還有上漲空間，所以大可不必在當前的行情階段擔憂什麼貨幣政策的轉向問題，那都是捕風捉影而已。
馨月1967
如果沒記錯的話07年的牛市是在加息加印花稅的環境中成長起來的，加息、提高準備金率說明流動性已經很充裕，反之說明不充裕需要外力作用，降了一星半點的能不能補充到位還待觀察。炒股票不能只看眼前的東西，短期的市場走勢是無法預測精準的，何必為明天的走勢把你人生的美好時光浪費了呢，投資理財是為了更好的明天，不是糾結於大盤走勢的過每一天。
S呆若木雞s
前幾次降準股市似乎並沒有多大的反應，如今指數運行到一定高度反而有些人卻在猜測、炒作繼續降準，用心就值得懷疑
波哥233925827
大規模減稅降費對經濟的提振作用更大！
鋪路石76
痛並快樂著。
