如果沒有華為海思的麒麟芯片,高通的芯片會不會比現在更貴?

老油條鑫哥


高通的驍龍845芯片要500多,而單顆驍龍855芯片的價格則要600元左右,難道這還不算恐怖嗎,我們平時只是關注手機的整機價格,但對於其中核心元器件,以及留給手機廠商的利潤並不怎麼關心,這樣一看才知道高通芯片價格這麼貴。

這麼高的芯片價格,如果再加上高通專利授權費用,手機廠商每部手機中需要給高通交的費用是非常高的,這也成為了目前手機廠商最大的成本壓力,就目前而言,眾多手機廠商都已經難以容忍高通的價格,因此其很難在再次基礎上繼續向手機廠商索取更多的費用了。

因此對於題主的這一問題,可以說華為麒麟芯片的出現,使得高通在芯片市場上的地位受到了威脅,而且也會有所忌憚,但這並非是高通芯片不繼續漲價的決定性因素。高通對於華為的關注是理所應當的,因為在通信技術及手機SoC芯片方面,都成為了高通直接和間接的競爭者,單說芯片業務的話,前段時間任正非在採訪中表示“華為通信基帶是對蘋果開放的”,也就是說華為已經有意在逐漸開放自己的TB業務,其中就包括手機芯片。

所以,有華為、三星、英特爾、聯發科這些間接或直接的芯片供應商存在,高通就不至於會長久處於芯片市場的壟斷地位,而且也會忌憚這些廠商的存在,而不會在芯片業務上過分的向手機廠商要求更多的利益。

另外在價格上,手機廠商的承受能力會影響高通的芯片定價,同時高通的業務策略是憑藉手機專利方面的壟斷地位,進而擴展自己的芯片業務,因此縱然自己的芯片定價不會再繼續上漲,但很可能還會在手機其他業務方面提出很多不合理的要求,比如高通要求手機廠商簽訂的“反授權協議”,就是在手機廠商沒有選擇的前提下所推出的霸王條款,而有了華為這類能夠對高通產生制約效果的企業,高通自然也就不敢繼續這樣放肆了。


木石心志


呵呵,想一想中國大豆之殤吧,憑價格佔領中國市場,使中國大豆種植面積越來越少,80%依靠進口。忽然,外方說天氣原因大豆減產,大豆國際價格從200多美元漲到接近400美元,近乎漲了一倍,當中國簽訂合同後,美方出來闢謠,說數據顯示大豆產量大增,大豆價格又大跌到260多美元。更重要的是許多榨油企業瀕臨破產,這時外企又跑出來說願意幫助中國企業,但要出讓股權,到現在控制了中國60%的市場。

平時讓你享受低價的福利,關鍵時刻讓你內褲都輸光,憑這招外企吃了多少中國企業,議價權丟了,時不時插你一刀,吸你的血,你連脾氣都沒有。你能數出現在有多少行業品牌是完全中資的嗎?沒有品牌,你始終都是世界工廠,給別人打工。


1天意人心1


參考華為C808交換機出來之前,西方交換機每門線賣中國多少錢?得知華為開始搞芯片,高通數次主動找上門,要把自己的芯片比供給其它客戶便宜一半的價格給華為、並且不收華為的高通稅。華為任正非堅決不同意,還是要堅持自研。其實,早在08年,華為就已經開始籌備人才資源悄悄地進行芯片和操作系統的研發。華為才是真正做事業,其實所有廠家都清楚,一旦我們失去研發能力,只有買別人的一條路,那麼別人想賣多貴就賣多貴。但是,其他的廠商,都是在做生意,市場需求在哪兒,眼前有錢為什麼不抓緊賺呢?做什麼自研?週期那麼長、投入那麼高、風險那麼大!誰傻誰去玩兒唄。你上游加價,我給消費者加價就是了。也正是這個原因,高通企圖以利誘之使華為放棄自主研發。我把話放這兒:澎湃就是個高通換個馬甲以小米國產自研芯片狙擊華為麒麟的幌子,永遠不可能有小米真正的自研芯片。雷軍就是個十足的生意人,只不過他比柳傳志更會包裝美化自己。很多人批評華為芯片不單獨對外銷售。這是對華為的極大誤解。華為不想賣嗎?華為有的賣嗎?一是芯片代工廠只有臺積電和三星,不會優先給華為產能。從10納米芯片延遲供貨事件可以看出:臺積電10納米芯片生產的技術工藝問題解決不了,華為派了200個工程師進駐長達半年多,幫助臺積電解決了技術問題。由此,臺積電與華為達成協議:優先保證華為的產能需求。結果怎麼樣?真正投產的時候,臺積電還是優先給蘋果了,華為推遲到蘋果後面三個月不說,還限制產量。二是華為只是一個優秀的企業,但遠遠不足以強大到通吃全產業鏈,根本沒有辦法對抗整個以美國為首的西方世界。芯片是未來世界的大腦、通訊是未來世界的神經,這是美國控制世界的根本手段。所以,華為時時注意、處處留情,儘量少吃點,就是擔心過早地把美國惹毛了從產業鏈上游給華為斷供,從下游(客戶)給華為斷奶。不得不承認,任正非太牛逼太有雄心和遠見了,在二十多年就開始做各種預案。


帝子乘風


說不會漲價的,請參考去年的三星內存條事件,沒給中國人民上一課?驍龍不靠芯片賺錢靠啥?現在驍龍855差不多600,沒了華為,直接定1000我覺得沒啥問題,目前高端手機芯片都在美韓手中,美韓有是一條心,美國等西方國家對待中國的態度就是技術封鎖,當你研發到一定階段,主動用比你先進一代的產品以更低的價格殺死你,等你這個行業空白了有開始漲價,以高額的價格再賣給你,到時候你不想買都不行,其實好多高科技產品都這樣,比如光刻機,08年起步的高鐵,港珠澳大橋海底隧道鋪設,不要把發達國家想的那麼好,他們一直很敵對中國!


路遠馬亡V


會,而且貴不貴很簡單就能看到

存儲暴利好幾年了,為什麼今年價格血崩了30%以上,因為紫光進來了,然後降低利潤打壓紫光!投入和盈利不成比例。這樣紫光就會虧損

以前鐵礦石談判也是,高高在上,因為人家看中你需要,必和必拓壟斷價格

再看看中國的稀土怎麼賣的

英特爾用於天河的加速器美國就是不賣,後來國內研製出替代品,最後英特爾砍掉這個項目

都說高通專利費收的高,芯片不會貴?收你兩次錢還覺得便宜,這樣的思維真是沒誰了,因為不用高通你有替代品?你可能會說還有聯發科,聯發科現在還有位置嗎?早就被打到了,還有誰


陽光明媚不傷憂


傻人也知,缺者貴,中國不傻而需用,但中國文明提興中國科技。中國有識之士,我們的科學家,犧牲個人利益,為國為民創造了科技進步,提高了國際地位,人民生活水平,科技發展帶動國民文明進步,社會進步。

貴不貴不講,單卡脖子是要命的,中興拿岀那麼多錢為什麼?為生存。美國製裁了華為,激起了華為鬥志,這是中國人的血性,突被美國封索,取得優宜成績。打破封鎖,提高地位,平衝價格。中興很快有更好未來。

美國目標中國,但中國人的力量,中國人的知慧美國封鎖不住。美國科技優勢,價格養人的格局被中國智慧一,一打破,最大財神爺迴歸了,美國急了。美國行動了,下三爛用開了,作用會越來越小。肯朋友的骨頭,朋友也痛啊,做繭自困開始了。衝被時到了霜降,無用了。美國困鬥還要有一叚時間。隨著中國科技進步,美國會越困越緊。科技價格贏利,會越來越少。華為芯片平衡美國高通是個小部點,老鼠拖木鍁,大頭在後邊。十年後,二十年後,看世界,看中國,小小華為,小小芯片。世界在中國一帶一路下,少花冤望錢,美好在明天。


老侯


這個問題可以參考電腦處理器,國內沒有能做商用電腦處理器的公司,參考英特爾和AMD在國內市場的價格就可知一二了。當一個市場沒有定價權的時候,只能任人宰割,你要是告他壟斷,對不起,我不賣了,僅此一家,別無分店,看誰耗的過誰。我國每年進口的芯片花的錢已經超過進口原油的花費,位居進口額第一。一個小小的芯片每年攫取我們多少雪花花的銀子。國產手機比如華米ov敢於在歐洲賣價比國內高出許多(扣除關稅影響還是高),就是因為歐洲市場缺乏對手機的定價權(諾基亞半死不活)。想當年國產手機不行的時候,隨便一個國外的手機到中國都敢賣出天價國內廠商的電腦和筆記本在美國市場賣的比國內便宜,那是因為美國本土有強勢的本土電腦製造廠商,


未濟A


應邀回答本行業問題。

即使沒有華為海思的麒麟芯片,高通的芯片不會變得更貴,其實答案很簡單,高通不需要依靠芯片賺錢。

高通很難完全壟斷芯片市場,如果他的芯片漲價,就會讓其他的芯片廠家崛起。

在芯片業,高通除了華為之外並非沒有敵手,三星的獵戶座、聯發科、我國的展訊又有相關的芯片,高通並不足以完成芯片的壟斷。

高通的芯片如果定價過高,無疑是放開了市場給其他的芯片廠家,反而會讓其他的芯片廠家出貨量增加,完成利潤積累,這對於高通其實是不利的。

高通的主要利潤來源於專利費的收取,而不是芯片。

高通在2G時代通過各種手機完成了CDMA專利的近乎壟斷,並且由於3G是基於CDMA的國際標準,也讓高通在3G時代可以肆無忌憚的向整個通信業收取鉅額的專利費。雖然4G時代高通的專利被邊緣化,但是由於其在2/3G時代的專利沒有過期,依然可以向終端廠家收取專利費。

高通的專利費收取相對的要"流氓"一些,這也是為什麼業內戲稱為"高通稅"的原因。高通收取專利費不是按照某個價格收取,而是按照使用了高通專利的設備的整機價格收取,按照百分比收取。

在3G時代初期收取的比例很高,後來經過各種的官司、反壟斷調查,比例有所下降。

按照資料顯示,中國市場的3/4G多模設備按照設備價格的65%的5%收取,4G多模設備按照設備價格的65%的3.5%收取。

高通還在物聯網和5G中也有大量的專利。

高通對外公佈的5G時代的專利費標準是多模5G終端按照3.25%/5%(使用了高通的核心標準專利/使用了高通的核心、非核心專利)收取,單模是按照2.275%/4%收取。不知道是否還會對中國市場打折了。

按照中國終端生產的數量來看,高通在專利授權上的利潤要遠遠的超過它的芯片的利潤。

總而言之,即使沒有華為麒麟,高通也不會把芯片賣的更貴,因為它收益的大頭在專利授權上,芯片賣的太貴會導致其他芯片廠家的崛起,這並不符合高通的利益。

以上個人淺見,歡迎批評指正。喜歡的可以關注我,謝謝!

認同我的看法的請點個贊再走,再次感謝!


通信一小兵


華為的5G摻合並不能使高通的蛋糕變大或變小,只是豐富了消費者選擇蛋糕的外包裝,所以對定價的影響在百元以內,三星的內存屏幕以及arm的架構更新變化都是可大可小的,基本會影響手機整機制造成本有10%的浮動。所以能撼動你手中之物的東西往往是影響深遠的改進或者有難以追及的技術門檻的阻礙,華為在網絡通信信息處理的領域奮鬥多年,也不過是融資範圍大了,研發人員願意留下而不是構架大師、業界翹楚看好的企業,華為只是在量變之中,不要期待華為會有什麼大事發生,都是譁眾取寵罷了,人家還沒有200歲,還是個孩子啊,所以你就原諒它的粗陋的設計,不成熟的技術以及不靠譜的售後還有急功急利的老闆吧!


rezdhhqsxj


我想會的,如果高通壟斷了中國市場上的高端移動處理芯片,會存在地區卻別對待的,

前幾年我國對高通執行反壟斷法,國家發展改革委開出中國反壟斷歷史上金額最大的罰單—美國高通公司因壟斷行為被罰60.88億元,並被責令整改更是在全球範圍率先改變了高通實行二十餘年、通行全球的專利收費模式。

我國人口眾多,更何況是手機幾乎人手一個,如果一個企業佔領了一個至高難以超越的領域利潤可想而知,(可以參考中國菸草總公司利潤)

華為麒麟的問世使得高通至少不敢在中國市場亂定價和各種使用專利費,雖然華為麒麟系列只在自家銷售,但華為全世界銷量排第三,已經很了不起,要知道高通可是個手機廠商就賣他芯片,全世界安卓機廠商這麼多,(聯發科佔有量較少)而麒麟就此一家還做到世界前三,真的很厲害!

不只是華為,小米等眾多國產廠商也拉低了手機的價格使得我們用上了便宜又性能又好的手機,沒有眾多國產廠商努力我們可能現在還在用著高價低配的手機,多多支持國產手機不要亂黑一通。

希望我的回答可以幫到你


分享到:


相關文章: