從奔馳事件中貸款、服務費談談其它行業類似的需求或者要求?

一隻眼鏡狗


我自己先說說自己的經歷吧!

源於早上看到蘭州4S奔馳車主坐發動機蓋的網友留言,突然想起了自己類似的經歷。

記得幾年前買房,很多人應該有印象有個叫電商服務費的東西吧!這玩意也是沒有發票的,時間太久細節記不太清了,總之當時就是覺得交的稀裡糊塗的。

去年買車位,物業把這叫交多少抵多少(如交2000抵12000,人家這叫的比較高大上,看不出毛病,讓消費者覺得你還佔便宜了),可是這兩千最後也是不計算在發票內的?並非我等得了便宜還賣乖,肯定有人這樣認為的,甚至說你不樂意可以不去買,這裡我只是闡述一個社會現象,或者說是行業套路。

我就是好奇諸如這兩千塊錢,有的甚至更多,消費者錢出去了,但是沒發票,算不算偷稅漏稅?這錢最後進了誰的腰包了呢?包括其它如家電零售行業也有類似的交多少抵多少,看似消費者得了實惠了,其實都是一個套路,只是有的高明,有的直接罷了。

最後說說貸款,買車位是銷售員極力推薦貸款買,說貸款利息低,十幾萬塊錢在你們手裡到哪到哪投資肯定能賺的更多,等等,可是像我和我老婆這種辛辛苦苦掙錢,安安心心花錢的人,對於投資理財,炒股等等的一竅不通,說白了那錢咱掙的起損失不起,所以堅持付全款,結果我媳婦就給我說,怎麼感覺付全款了那銷售都沒熱情了呢?那是肯定的,你付全款了等於斷了人家的財路,人家只能拿買車位的提成了,能高興才出鬼了呢?當然也不排除有那種不管你以什麼方式付款都很熱情的銷售,你們說呢?

大家都是否有類似相同的經歷呢?希望大家能夠暢所欲言,讓更多的人瞭解一些套路,少走一些彎路,減免一些損失,那就是再好不過了。


分享到:


相關文章: