每年兩會，中國外長的記者會總是重頭戲之一。
今天上午10時，國務委員兼外交部長王毅，就“中國的外交政策和對外關係”回答中外記者提問。這也是去年王毅外長升任國務委員後的第一場兩會記者會。
王毅依然保持了他儒雅的風範，面對在場記者拋過來的各類問題，平和也好，尖銳也好，一一接招。鏡頭內外的媒體盯著王毅的一舉一動做話題，連揮個拳頭、一顰一笑都成了新聞，也可見輿論對王毅的喜愛。
其實，記者會最好看的莫過於王毅對敏感熱點話題的回應，如何回答，很顯示功夫。俠客島截取了一些精彩問答片段，一起來看。
1、韓國韓聯社記者：朝美領導人第二次會晤未取得成果，半島局勢再次變得複雜難測，對於朝鮮半島無核化和建立半島和平機制，今年中方有何期待？將發揮何種作用？（島叔說：金特會意外結束，讓韓國特別緊張。韓國就在朝鮮臥榻之側，自然特別關注半島話題。最近又有媒體爆料稱，朝鮮又在重建拆毀的核設施。去年，在中國的斡旋參與下，半島和平取得重大進展，兩次金特會上演，再次證明半島問題上，中國從未被邊緣化。但第二次金特會受挫，中國還有什麼好辦法繼續半島和平談判？）
王毅：朝美領導人河內會晤剛剛結束，我們認為這次會晤是政治解決半島核問題進程當中的重要一步。雙方能夠克服障礙，再次聚首，面對面坦誠交換意見，這本身就是積極進展，就值得充分肯定。國際社會應當鼓勵朝美雙方保持耐心，沿著推進半島無核化、建立半島和平機制的正確方向繼續前行（ 島叔說：充分肯定朝美領導人“會晤”這一政治解決問題的方式，總比之前動不動射導彈、搞軍演要好得多。路是對的，只不過目前可能時機並不成熟，需要耐心）。
我們認為，只要對話不停、方向不變，半島無核化的目標最終一定會得以實現。當然，半島核問題延宕幾十年，各種矛盾錯綜複雜，解決起來不可能一蹴而就，各方對此應有理性預期。不應從一開始就設置過高的門檻，也不應單方面提出不切實際的要求。解決問題的關鍵是各方都要跳出歷史的侷限，打破互不信任的魔咒（島叔說：光談一二次肯定不行，得有歷史耐心。王毅“不應…也不應…”這句話，其實是代表中國向朝美雙方喊話，如果價碼過高，談判怎麼可能？）
中國在朝鮮半島問題上始終堅持無核化目標，堅持對話協商解決問題，堅持維護半島和平穩定。我們已經為此努力了20多年，中國的作用不可替代。下一步，中方將同各方一道，朝著既定目標繼續作出我們的貢獻。（島叔說：再次強調中國的立場。注意20多年的說法，也就是說，從朝核問題發生開始，中國就在發揮不可替代的作用，從未被邊緣化）。
2、香港鳳凰衛視記者：大家都非常關心孟晚舟案，很多輿論認為，很明顯是美國在對中國的高技術企業進行政治打壓，您怎麼看？（島叔說：注意提問者的這個定性，政治打壓，他想求證下中國政府態度）
王毅：只要秉持客觀公正立場都不難看出，最近針對中國特定企業和個人的行為根本不是什麼單純的司法案件，而是蓄意的政治打壓。（島叔說：接過話頭，肯定這就是政治打壓，絕不是簡單的經濟問題。）對此，我們已經並將繼續採取一切必要措施，堅決維護中國企業和公民的正當合法權益，這是中國政府義不容辭的職責。同時，我們也支持相關企業和個人拿起法律武器來維護自身權益，不當“沉默的羔羊”（島叔說：王毅說這話的時候舉起了拳頭，注意這個肢體語言）。
公道自在人心，正義終將到來。我們今天要維護的，不僅僅是一個企業的權益，而是一個國家、一個民族的正當發展權利，更是世界上所有希望提高自身科技發展水平國家的應有權利。（島叔說：更進一步說，華為事件已經不僅僅是一個企業的遭遇，而是一個國家、一個民族的發展權利問題。美國國會通過立法限制華為在其境內參與公平競爭，說白了就是對他國先進技術的封殺，這本身就不是市場問題，而是政治問題）。
3、英國路透社記者：中美兩國是否正在走向衝突？如何來避免這種情況？中方如何來加強和美方的互信？您認為中美之間的貿易戰會結束嗎？（島叔說：記者連問四個問題，其實就一個問題：怎麼看中美關係）
王毅：中美關係歷來是合作與摩擦並存，但是我們始終認為，合作是大於分歧的（島叔說：一個大局觀，中美間“吵吵鬧鬧，總難分手”）。
當然這段時間，正像你所說，兩國之間的問題和矛盾看起來是多了一些，但是如果歷史地來看，目前這個現象並不代表中美關係發展的大趨勢。我們對中美關係的未來仍然秉持積極的預期，我想廣大美國人民也同樣如此。我們認為中美兩國不會也不應該走向對抗，如果要重新拾起冷戰思維的舊思維，那是違反時代潮流的，也是沒有出路的，恐怕也是不得人心的（島叔說：“眼前的黑不是黑”，什麼事情都得跳出當下，歷史地看發展大趨勢。冷戰思維已經不合時宜，如果能認識到這一點，那就是政治家的智慧了）。
我們看到，中美兩國的利益已經高度融合。去年中美雙邊貿易額超過6300億美元，雙向投資存量超過2400億美元，人員往來超過500萬人次。美國幾乎所有大公司在中國都有業務，幾乎所有的州與中國都有合作（島叔說：用數字說話，中美兩國早已你中有我，我中有你，沒法“徹底分手”）。
我們聽到這樣一種說法，有個別人聲稱要讓中美“脫鉤”。我認為這顯然是不現實的，與中國“脫鉤”，就是與機遇“脫鉤”，就是與未來“脫鉤”，某種意義上也是與世界“脫鉤”（島叔說：機遇、未來、世界，三個層次遞進，鏗鏘有力。所以，中美關係還是會鬥而不破）。
4、中國日報記者：我們注意到一段時間以來，美國等國家對“一帶一路”建設提出不少質疑和指責，比如“債務陷阱論”、“地緣政治工具論”等等，您對此有何評價？（島叔說：不少西方國家一貫的論調，有點酸葡萄心理）
王毅：一帶一路”倡議提出6年來，已經成為當今世界規模最大的合作平臺，也是最受歡迎的公共產品。迄今，已經有123個國家和29個國際組織同中方簽署了共建“一帶一路”合作文件，明確投出了支持票和信任票（島叔說：表明“一帶一路”倡議很受歡迎，這是國際社會的民心所在）。
“一帶一路”始終堅持共商共建共享的黃金法則，給各方帶去的是滿滿的合作機遇。這方面例子很多，我給大家舉幾個。通過“一帶一路”合作，東部非洲有了第一條高速公路，馬爾代夫有了第一座跨海大橋，白俄羅斯第一次有了自己的轎車製造業，哈薩克斯坦第一次有了自己的出海通道，東南亞正在施工建設高速鐵路，中歐班列成為亞歐大陸上距離最長的合作紐帶。在肯尼亞被稱為“世紀工程”的蒙內鐵路建成通車，累計為當地創造了將近5萬個工作崗位，拉動經濟增長1.5個百分點（島叔說：每個後面都是合作共贏的故事）。
這些事實說明，“一帶一路”決不是什麼“債務陷阱”，而是惠民的“餡餅”；決不是什麼“地緣政治工具”，而是共同發展的機遇。
當然，任何新生事物的發展，都有一個成長的過程。我們歡迎各方在積極參與的同時，隨時提出建設性意見，真正把共商共建共享落到實處。
5、美國彭博社記者：最近幾個月，中國大使指責加拿大“白人至上”，說瑞典警方“不人道”，並且表示特朗普的政策正在讓美國成為全世界的敵人。為什麼中國的外交官在世界舞臺上使用這麼有侵略性的語言？這種方式能進一步推動中國的外交目標嗎？（島叔說：說中國“沒人權”、欺壓少數民族等等，這些西方媒體常用的語言是不是也是侵略性語言？有點太脆弱了吧）
王毅：這位先生微笑著說出了非常尖銳的語言（島叔說：潛臺詞是一點都沒有侵略性嘛）。我這裡要說的是，咄咄逼人從來不是中國的傳統，國強必霸壓根不是我們的選擇。當然，和其他國家一樣，中國也要維護自己的正當合法權益，更不會容忍國家的主權和尊嚴受到侵害。一旦出現這樣的情況，任何中國的外交官，不管身處何地，都會堅定不移地表明我們的立場（島叔說：為敢於亮劍的外交官撐腰）。
6、（記者會結束後，王毅正往外走），某記者喊道：“王國委！今年拿掉臺灣幾個‘邦交國’？”
王毅：“哈哈哈哈！”
閱讀更多 瀘州網警巡查執法 的文章
