京東取消員工底薪,並降低公積金,這樣是違反勞動法嗎?

微胖小女神


分析京東的此件事情,要從多方面來看。

首先,京東為什麼要取消員工的底薪?京東物流連年虧損這已不是秘密,如果京東自身再不做調整,京東物流融資來的錢只夠虧兩年,那麼兩年之後呢!所以京東必須做調整,企業想要生存,唯一不變的宗旨就是盈利,當企業生存與員工福利之間做選擇時結果可想而知。


其次,我們應該能看出京東的這一規定打破了大鍋飯,實行優勝劣汰。之前京東的派送員有相對較高的底薪,且不需要攬件,只需派件。這次薪酬調整取消了底薪但是大幅提高攬件提成,對派送員的業務能力提出了更高的要求,能力強的派送員會比之前的工資要高很多,能力差的可能需要另謀出路了。

最後,說一下公積金。勞動法並沒有規定企業一定要為員工繳納住房公積金,不過《住房公積金管理條例》卻明確規定用人單位自入職之日起30日內必須繳納住房公積金。企業連續幾年虧損的或其它情形,可以向當地住房公積金管理中心申請降低住房公積金繳存比例,審核通過後即可。

(各城市住房公積金管理中心規定不同)


手機公積金


首先告訴你不違法。取消底薪是工資結構的調整,只要不低於當地政府規定的最低工資標準即可。公積金可以在5-12%的幅度內選擇繳存比例,只要不低於標準就沒問題。


破除心中賊


我覺得只要不違反勞動法,大家大可不必在這裡議論一個企業的決策。企業也會遇到困難,那麼在解決困難的過程中或者在改革的過程中難免會有犧牲。社會是一個優勝略汰的集中營,適者生存,任何個人也可以擇良木而棲。不要因為同情弱者而綁架企業。


安安87748946


勞動法規定的當地最低生活標準是日常生活必須。工資底薪不能低於這個標準。還有就是要看當時與用人單位籤的用工合同裡對薪資的約定。


用戶95569108457


只要不低於當地最低工資,公積金在6%~12%之間,就不違法。當然,當地最低工資只能維持生命,公積金在很多中小私企更是奢望。


南客北旅


東東出國都不顧及同胞小妹,肆意妄為,沒有男人擔當,前有小京,後有奶茶妹,霸王硬上弓同胞小妹,沒有男人責任,還在乎勞動法乎?


潤物有聲


通達系連五險一金都沒有,違法嗎


心小睡一會


可以理解,人家是資本家,與雷鋒是有區別的,你以為是共產黨呢?為人民服務?


東航船


底薪就不太清楚了,公積金這個勞動法沒有要求吧,本來也是公司給員工的福利,降低了但還是符合比例的。


章梅梅216


至少說明人家還有得降,很多企業都是最低標準了,沒得降了


分享到:


相關文章: