萌萌兔子醬醬
有人會說諸葛亮很聰明，而且真誠地，作為蜀漢的創始人，他自然也有自己獨特的一面。有一個很棒的一面。但諸葛亮的政治野心過於強烈。他必須和曹操做同樣的事情。但是，諸葛亮並沒有一邊曹操選擇的人來看人。諸葛亮成為漢代時就已經看到了這一點。
劉沒有采取一種非常不道德的方式使蜀漢政權合法化。我很驚訝三國演義並沒有批評這件事，而是演唱了一首歌。為什麼？羅兄弟對劉備對強盜的態度也持積極態度嗎？
我們研究三國看三國，我們不能把三國演義作為一部真實的歷史。這將使我們失去所有發生在現實世界中並且有偏見的事物。
事實上，“聰明”這個詞並不適用於東漢末期和三國時期，因為我相信每個在歷史舞臺上都有自己名字的人都有凡人沒有的智慧和才華。 。
我們現在來看看曹偉集團的老闆曹偉集團是曹操。漢朝之後，他是在中國真正奪取國王的君主。他的智慧和策略，以及他的文學水平，達到了成為皇帝的資格。正因為如此，他在中國歷史上留下了永恆的名字。原因是我們的社會言論取向存在問題。中國人不是具有個人能力的國家。讚美是忠誠，孝順，仁慈，正義。這四個人。也就是說，集體力量是無限的。
因此，當我們看一個人是否聰明時，我們必須看看這是否在他的小組中起著至關重要的作用。
曹魏集團的領導人是曹操。這是肯定的。那麼誰為曹偉集團制定了一個戰略提案，讓這個團隊變得強大？毛傑
毛澤東向曹操提出，“馮天子不會成為牧師，耕種農田，牧業”曹操立即效仿。
結果，曹操統一了北方。
因此，我認為曹偉集團應該由一位非常聰明的老闆帶領一群非常聰明的員工。應該建立一個應該是中國歷史上一棵大樹的王朝。
和諸葛亮？相比之下，它在這方面不起作用。我很困惑。當時的皇帝是劉禪，但諸葛亮是一切的主人。因此，蜀漢之死的諸葛亮有相當一部分責任。諸葛亮不知道蜀漢的位置是否適合防禦或進攻？他在蜀漢扮演什麼角色？是好的還是壞的？諸葛亮為什麼不採取正確的聾人政策？是老撾的能力還是條件？
從諸葛亮的疲憊來看，眾所周知，諸葛亮的個人能力並不適用於蜀漢集團。
蜀漢集團沒有將諸葛亮的正確政策付諸實踐。關羽的任意行動表明了這個問題
蜀漢集團沒有繼承人。
蜀漢集團的戰略目標尚不清楚4.蜀漢集團成立的基礎
蜀漢集團是一個外國集團，沒有實施正確的政治政策。
