準備入手華為mate20Pro,但是感覺p30Pro也不錯,大家有什麼建議麼?

習慣不了43677468


感謝邀請:我是科技數碼隨時答,很高興能回答這個問題

準備入手華為mate20Pro,但是感覺p30Pro也不錯,大家有什麼建議麼?

既然價格方面相差不是很多的話,選擇新款肯定是要更好一些的,當然華為P30pro系列這次發佈確實在有些地方表現不如華為mate20pro,但是整體的提升還是值得選擇的,下面簡單的看下兩者的不同之處,以及優劣勢:

  • 華為P30pro這次發佈主要的提升就是在拍照方面,採用了最新的IMX650索尼鏡頭,而且支持10倍混合變焦,以及50倍數碼變焦,也就是說可以拍到遠處的風景和人物,當然雖然說我們平時可能用不到,但是這樣的功能,確實像望遠鏡一樣,所以從配置方面來講的話是有優勢的。

  • 而且外觀設計方面採用了水滴屏幕的設計,所以看起來更加的漂亮,而且採用了屏幕發聲的技術。

  • 而華為mate20pro在屏幕方面是領先於華為P30pro的,因為兩者都是京東方的屏幕,但是華為mate20pro的分辨率更高,所以相對來講看的更加的清晰。

  • 而且劉海屏幕的設計雖然看起來不是很舒服,但是支持3D結構光解鎖,相比華為P30pro的普通面部解鎖功能,更加的安全,解鎖成功率更高,而且不畏懼光線的強弱都可以順利的解鎖。而在揚聲器方面mate20pro是雙體力聲揚聲器。


總結:這兩看手機的選擇,華為P30pro雖然在屏幕方面確實不如華為mate20pro,但是鏡頭方面的提升是巨大的,而屏幕方面ppi雖然有些低了,但是還是夠用的,所以總體來說更加值得選擇的,其他配置方面兩者是基本相同的。


回答完畢

歡迎留言發表不同的看法和想法:

科技數碼隨時答


首先說明下,本人剛入手P30 Pro,並且在發佈前也是像樓主一樣糾結過這兩款。

第一,配置方面。兩款手機處理器、電池容量等方面都完全一致,主要差別在屏幕和相機。屏幕mate採用的是2K屏,P採用的是1080屏,細膩程度上還是有差別的,但是功耗相對來說也是成正比的,mate顯示效果更好。相機,P完勝,沒的說。

第二,設計方面。mate明顯更商務大氣一些,尤其是標誌性的浴霸設計,越看越耐看,雖然看起來只是簡單的一個排列順序,但打破了全世界都是要麼橫排要麼豎排的樣式,非常具有可識別性,外觀設計,後面個人傾向於mate,但是由於是大劉海,前面個人不太喜歡,雖然大劉海有結構光,但是感覺實際用處不大。P系列更時尚精緻一些,這也是我選擇P的原因。

第三,價格方面。P30Pro的8+128和Mate20Pro的8+128官方價格基本一致,但第三方渠道比如線下店的話Mate優惠更多一些,而且在京東上還有免息分期。

綜上所述,如果你不太在綜上所述,如果你對相機沒有執念的話,就選擇mate,更大氣更耐看;如果喜歡精緻的設計,並且不苛求屏幕細膩程度的話,就選擇P30 Pro。


塔克納邏輯


如果一定要選擇大點的手機,我還是強烈推薦M20 PRO的。

首先,P30 PRO偏科,十分偏科,如果你去看過實體機,就算不用放大鏡,你都可以感覺到屏幕上蒙了一層灰一樣,一點也不透澈,總感覺看得模模糊糊,另外,自己去百度一下參數,P30 PRO除了鏡頭,幾乎看不到優點,離旗艦的距離遠的離譜,所以真的不推薦。

反觀M20 PRO就不同了,幾乎可以說是華為最近M系列的真正的旗艦,各種新科技不斷,手機整體性能也比較平衡,手感明顯要強於P30 PRO的,雖然都是曲面屏,但是號稱大號機子的M系列,竟然比傳說中時尚、美觀、年輕的P系列還要小那麼一點點,具體參數不介紹了,免得有湊字數的意思,各位自己搜一下。

以上只是個人觀點,具體適不適合題主,可以自己去體驗一下,以自己的手感為準。


世界樹


華為的Mate20Pro手機是Mate系的最好產品,定位比較高了,而華為的P30Pro是P系最高的產品,它們的定位不太一樣,那麼怎麼選擇這兩款手機呢,其實也是比較簡單的。

首先就是這兩款產品的服務消費者的方面是不太一樣的,Mate系算是成熟穩定型的產品定位,服務商務人士為主,手機設計並不能算是時尚,還可以說是比較醜,因為消費群體就不是以時尚為主的,所以它更多的是為打造它的大電池,長續航而設計。華為的P系定位就不一樣了,它並不會去採用很成熟的設計,它多采用時尚的設計,P30Pro的設計明顯要比Mate20Pro年輕時尚的多,P系的定位其實就是和蘋果的Iphone競爭的,主打的就是拍照,不過P30Pro的續航 也是相當給力的,電池也是超大的4000毫安以上了。

華為的P系手機一般會更新最新的拍照技術,最新的EMUI系統,而Mate系手機一般是更新更強的新麒麟處理器,其它方面並鮮有更新。所以Mate系穩定,而P系時尚。這兩款手機都是麒麟980的處理器,拍照方面P30Pro要強的多了,而系統方面P30也使用了最新的EMUI9.1系統,流暢操作,續航方面相差不大。都是旗艦的更位,所以本著嚐鮮電子產品的原則,可以考慮選擇P30Pro。


黑米桃


買手機要根據自身的職業和特質以及需求來決定,雖然手機和單反一樣,也有買新不買舊的說法,但手機的更新換代比單反要快,你永遠跟不上這個買新的節奏。

這兩款手機價格差就在哪,p30pro主要優勢點就是在拍攝上,其變焦能力和暗光能力比mate20pro強,你可以認真考慮一下,自己大部分的拍攝都需要遠攝和很暗的場景嗎,其實不是攝影愛好者不會整天都拿起手機拍這拍那,只是看到有什麼好看的東西和需要時才拍。當然拍攝性能越好的手機,能在拍攝不利的條件下,比別人拍出的相片更好,如很暗的光線下面,能被別人拍出更明亮的相片,但這一點也要反問自己,如拍人時光線不好能不能移步,如果不行,能不能打開相機的閃光燈,一些專業的攝影師即使在拍人像時,也要用上閃光燈,而不是所謂的高感很強,就完全用很高的高感來拍攝,因為這樣子拍出來的相片成像效果不會好到哪裡去,當然人家是專業的,可能我們不需要這麼高的畫質。

拿相機的高感來說事,就是給大家一個建議,有些功能是比別的要強,但是這個功能到底用上的機率又有多少,自己要考慮清楚有沒有必要,非要這個功能不可,並且這個功能不是別的沒有,只是稍微弱了一點。

話說到這裡,華為mate20系列主要是針對商務人士或成熟的人士,華為mate20pro辨識度也很高,在一些配置上除拍照外,其它方面不會輸給p30pro,目前華為mate20pro6+128的提貨價約在4300左右,如果你買這款,價格供你參考。


冰紅茶230255504


作為電子產品,新的肯定比舊的好,畢竟技術在發展。電子技術發展的速度符合摩爾定律,也就是1年半更新一代。具體到華為的手機也是符合這樣的規律的。畢竟30比20晚出來。無論從cmos上,還是鏡頭上,還是電子軟件圖像處理,軟件算法更新和智能化圖像處理技術都產生了巨大的進步。所以,如果不考慮價格因素,必定應該買新的不買舊的產品。如果考慮到價格因素,同時考慮到用這種手機具體的來做什麼特殊用處,多花的價格到底有沒有價值。這就需要看你的日常應用了,如果只是打電話,那麼20和30是一樣的,沒有任何區別,如果是上網瀏覽,也是區別不大的。在攝影和高速度的遊戲方面應該區別稍微大點。所以要看你多花了錢,是否對這些高性能的攝影,和遊戲有沒有需要。如果平時對這方面沒有什麼需要。p20也應該夠用。畢竟技術在進步,天天追最新,最高級的,是需要考驗自己的經濟實力的。

謝謝關注我的今日頭條。


任吉的雲吹


Mate系列偏商務,P系列偏時尚和拍攝,二者最大的差別也就在拍照上了,P30 Pro著重提升的也是這塊,如果對拍照有比較大的需求的話那就選擇P30 Pro ,如果沒有很高的拍照需求,那二者同為麒麟980的CPU在日常使用情況下的性能應該是一樣的,其他硬件上的差別的話就是Mate20 Pro有3D結構光人臉解鎖,還有屏幕分辨率,Mate20 Pro使用的是2K屏,而P30 Pro用的是1080P的屏幕,顯示效果上會有所不同(屏幕顯示效果的接受程度因每個人的主管感受不同會有所差別,建議還是去實體店親眼看一看比較好),按需選擇就好,兩部都是不錯的手機


CasparCJ


M和P採用同一CPU都是980,在處理器上沒有什麼可以糾結的。

本質上不同的地方在於像素,P30Pro支持50倍變焦技術,可以拍月亮的手機。

從性價比來說推薦購買MATE20PRO

如果相機上有剛需可以購買P30P,MATE20PRO的像素以及成像效果也不差。

P30PRO的宣傳重點就是那顆牛逼的攝像頭


果凍快樂行


忍著買mate30


灬奇奇粑粑灬


M20p走商務路線,各方面均衡,屬於水桶機,p30p走時尚路線,拍照功能突出,屬於偏科生,根據自己需求來吧


分享到:


相關文章: