兒童營養師花姐
我見過全程保胎的人。
剛開始不知道是流產多了還是怎麼回事兒，反正胎兒老是保不住，後來去婦產醫院找專家看的，說是宮頸短，必須要懷孕後把子宮口縫合，強行閉鎖子宮，而且要整個孕期都臥床休息，吃飯上廁所也不能下來，不能枕枕頭睡覺，屁股還要墊高點兒。
這個過程很痛苦，痛苦的不只是孕婦，還有所有家人，因為孕婦會煩悶無聊，家人要照顧好孕婦，吃喝拉撒都要照顧好，還得買菜做飯洗衣服打掃衛生，還要忍受孕婦的壞脾氣。
除了上面說的那些，還要去醫院檢查身體，每次都得叫120用擔架抬著。
不過孩子生下來很健康很聰明，也算是一個安慰吧。
我的房子我做主
有人說現在50%的孩子都是靠保胎藥保下來的，這樣的孩子先天就吃了大虧，是這樣嗎？
第一次聽到這樣的說法。
我懷孕的時候，因為一次追公交車，導致有了先兆流產的跡象。很多血。很難受。大夫當時跟我說：絕對臥床休息！必須要吃保胎藥！
我還擔心吃藥對孩子不好，死活不敢吃！大夫後來說，你這樣做反而對孩子不好！所以，保胎藥是對孩子有好處的吧！
而且，古代中醫的藥方子中還有很多藥都是安胎保胎的，對胎兒都是有好處的。
這種，靠保胎藥存活下來的孩子先天就吃虧的說法，真心是第一次聽到！而且還有50%的孩子都是這樣的……這個有點太危言聳聽了吧！像古代的皇后娘娘們，吃了安胎的湯藥，皇子們不也是很健康麼？
所以，這個問題
“有人說現在50%的孩子都是靠保胎藥保下來的，這樣的孩子先天就吃了大虧，是這樣嗎？”——不成立的！不存在的！
孩子的質量好不好，應該是跟爸爸媽媽的精子和卵子質量有關係，還有孩子在母體胚胎裡發育情況有關係。所以懷孕期間各種的補充營養和安胎，個人認為是增強孩子體質的！而不是說，這孩子質量不行！
晨兒媽Tina
有人說現在50%的孩子都是靠保胎藥保下來的，這樣的孩子先天就吃了大虧，是這樣嗎？
50%的孩子都是靠保胎藥保下來的，不知道你是從哪裡得來的數據？只要父母身體健康，卵子和精子質量好，胎兒都會很健康，根本不需要保胎，除非是孕婦是高齡，幼齡，或者是高危產婦，出現流產的徵兆才需要保胎，但是需要保胎的孕婦比例真的很少。
我懷孕兩次，都曾經保胎過，寶寶出生後，聰明又健康，並不是說保胎的孩子就一定是有問題的，先天要吃大虧。
保胎藥對胎兒有害嗎？
如果孕婦存在先兆流產，胎盤前置，子宮內出血等等異常分娩，那麼在懷孕期間陰道會出血，孕婦需要保胎。
保胎藥或者是保胎針，多數情況下的成分是黃體酮，主要作用是安胎，補充孕婦體內的黃體酮不足，對胎兒是沒有影響，所以也不存在影響智力的問題。
孕婦有流產的現象，那麼一般是打保胎針，5天一個療程，一週後複查HCG，情況好轉就不用打了。
如何知道胎兒是否有問題？
孕婦在孕期可以做唐篩，NT彩超，羊水穿刺或者是無創DNA，四維彩超，來排除胎兒的畸形，如果胎兒有畸形，是因為胎兒或者是孕婦的自身的原因引起的，跟孕婦是否保胎沒有直接關係。
星星媽育兒說
您好，希望我的回答可以幫到您！
保胎生出的寶寶一樣很健康，因為胚胎只要有一個“肥沃的土地”，便會健康成長。保胎就是為了“土地肥沃”，為胎兒提供一個健康的子宮內環境。
曾經有一家醫院，舉辦了一次活動，免費為10對母子體檢，條件是媽媽曾在這家醫院保過胎、寶寶4歲以下。
看到到場的10個寶寶，腦海裡會出現“機靈可愛”、“憨態可掬”等字眼，讓人有抱抱或親親他們的衝動。他們的父母或是爺爺奶奶更是很樂呵地看著自家的小天使，讓寶寶給大家笑笑或說英語單詞。
兒科醫生的體檢結果表明，10個寶寶身體很健康，包括身高、消化、智力等。
所以，保胎後出生的寶寶並不會體弱多病，還是如正常懷孕的寶寶一樣活潑可愛。案例如果還不構成說服力，我們就有必要來了解下保胎的前因後果。
我是試管從業者，10年來圓夢無數求子家庭！有卵巢早衰，子宮畸形，染色體異常，大齡女性，選性別等，瞭解更多可私信給我或者關注微信公眾號：和睦優生
和睦優生汪主任
我不認同這個說法。
首先，保胎是個特殊事件，是否達到這個比例？
其次，先天吃虧？我不贊同。
實際上，人體是一個非常奇妙的東西，保胎的行為只是在孕育過程中人為的增加一些有保障的行為，比如臥床靜養，比如適當的服用保胎藥等等。
人的孕育過程，是一項非常巨大且神奇的過程。從受精卵開始著床開始，無時無刻不在生長髮育著，短短的40周時間，要孕育出一個能夠獨立生存在這個世界上的嬰兒，本身就是一件很不可思議的事情。
自然界的優勝劣汰規律也讓這一過程變得更合理。在整個孕期過程中，如果胚胎不適合生存，自然而然會被淘汰，真不是簡簡單單的保胎行為就可以阻止的。
所以，真正能夠最後出生的胎兒，都是不容易的！
向偉大的母親致敬！
再來說先天吃虧，自然界的優勝劣汰決定了，能夠經歷這麼長時間還存活下來的人類，都是優秀的基因。我認為，在考慮懷孕的時候，優先要考慮自己的身體狀況，針對不適合懷孕的身體狀況，不要做出懷孕的結果，才是真的負責任的生活態度。
宸媽碎碎念
首先，我跟質疑你所說的“百分之50”這個數據的來源，因為我身邊很多寶寶都沒經歷過保胎啊？現在大家的生健康寶寶意識確實比以前的父母強，所以產檢等比較積極，但一半的孩子保胎，這個數據有點太大了吧？如果這樣的話，每年得多少寶媽住院，保胎藥得消費多少？
其次，保胎藥不是現在才發明出來的，中國老祖宗幾百年前就已經在使用保胎藥了，難道以前的中國人都很弱？？所以，說現在的孩子身體差，原因在保胎藥，沒有可比性啊！
第三，保胎藥生下的孩子，並不比沒有用保胎藥的孩子身體更弱，更容易生病吧？而且這個結論也沒有數據支持啊？
因此，我個人覺得這個問題並不成立，您的擔心沒有科學數據支持。
懶媽育兒路
現在醫院看著激素給開保胎藥，我同學諮詢了她的同學是北大三院的醫學博士，她說激素偏低一些不一定就非得開保胎藥，有的人就是一開始低，只要翻倍正常就不用保胎，如果質量真的不好，就算保也保不住。現在的醫院上來就是西藥保胎，反正也吃不死人
王懿程
我不知道這個50%的數據準不準確，但是說靠保胎藥保下來的孩子先天就吃大虧這個說法我就不贊成了。
我懷我家女兒初期的時候就住了7天的院保胎，這中間做了很多的檢查，也輸了很多的液，也吃了20來天的保胎藥。
現如今懷了孕需要保胎的情況是比較多，我當時住院的時候同病房的基本都是來保胎的。我保胎的時候也問過我的主治醫生，我自己身體不錯，為什麼會出現這樣的情況呢？醫生說這個具體的原因誰也說不清，個人的體質、環境的影響、孕婦的心情等都會影響胎兒的發育。
出院後我小心翼翼的渡過了前三個月，後面的孕期我是在老家四處遊玩的，也沒有天天躺著休息，孕期無憂無慮心情很好。我女兒足月出生，體重7斤2兩，各項檢查都沒有問題很健康。
我女兒現在快一歲九個月，在半歲多的時候因為冬天冷著涼發過一次燒，在我們老家婦幼打了三天的針，中間還有過兩次小的感冒發燒，吃了點藥就好了，除了這些之外，平時真的是吃什麼都香，在生病方面沒有讓我怎麼操心，是個讓人省心的娃娃。而且很喜歡笑，是個很可愛的寶寶。
保過胎的孩子先天就吃大虧？不是這樣的，保過胎只要遵醫囑，好好休息、補充足夠的營養、按時做產檢，孩子健健康康出生，與沒有保過胎的孩子沒有什麼區別。
六六的成長日記
我那會兒也是先兆流產，出血塊，b超檢查胎兒正常，所以開的保胎藥，打的黃體酮，孩子6歲了身高體重正常偏高，智力各方面正常，不知道怎麼會問這種問題～有點傻
小瑞瑞1220
是，現在的孩子身體越來越差都是趨勢了，試管嬰兒的後代哪麼註定是試管嬰兒也許有可以自然生的概率極低，同樣身體差的孩子以後長大生出來的孩子大概率也同樣會是身體差的，所以很多時候提起科學尤其是讀書人把科學當成金牌反感的很
