西安奔馳女司機維權和解,結果你能接受嗎?這件事對汽車消費群體權益有什麼影響?

善東子


和解的結果是1、更換同款新車 2、“金融服務費”全額退款 3、奔馳邀請參觀奔馳德國工廠 4、贈送十年“一對一”的VIP服務 5、補辦農曆生日。涉事4S店現在是關門狀態,個人覺得這應該是是避風頭的做法,過段時間開不開就不得而知了。這件事情4S店有受到處罰嗎?這個現在還不知道。

這次事件能給汽車行業帶來警示作用,也只希望能保證消費者的權益不受傷害。至於能不能做到,要等時間去檢驗了。、


番茄的


西安奔馳維權事件已經落下帷幕,女司機也得到了一個比較滿意的答覆,從公佈的維權結果

(主要內容包括:1、更換同款新車 2、“金融服務費”全額退款 3、奔馳邀請參觀奔馳德國工廠 4、贈送十年“一對一”的VIP服務 5、補辦農曆生日)來看,這個結果還是比較讓人滿意的。

奔馳事件已經反應出消費者權益的弱勢性,相信通過這件事情之後,消費者的權益會越來越被重視,基本的權益也會得到應用的保護。




希望我的回答對你有所幫助、點擊頭像關注我、瞭解更多汽車資訊!


汽車資訊庫


說實在的,我對此不抱太大希望。個人鬧一鬧,媒體給予曝光,然後“有關部門”一出手,事情終於獲得“圓滿解決”,各方“皆大歡喜”:媒體掙足了眼球,消費者(個人)得到了一個滿意的處理結果,有關部門彰顯了處理問題及時且有效的功績,而涉事的四S店則避免陷入更大的危機之中,獲得斷臂(甚至連斷臂都算不上)求生的機會。一切都是這麼完美,一切都是套路,但是問題從根本上解決了嗎?我認為沒有,因為這麼多年此類劇情在神州大地可是一再上演。相反,對於“和解”的消息,我更看重的是奔馳方面停止與涉事四S店合作關係的表態。這還需要靜觀事態發展,看看此次事件能否給奔馳車在華銷售渠道和方式帶來有益於消費者的變化,改變四S店“霸道”的營銷模式,這才真正是這次事件應該有的結果。但願這不會是奢望。


開快車的老頭


這是最符合現在中國的結果了,也是預想中的結果,奔馳車沒事,4S店先關一會等風頭過了再開業。過一段時間大家忘了後歲月靜好。

呵呵

報道中說這樣的車居然通過了PDI檢查,這就是奔馳的質量。

還有金融服務費的事,不知道會不會繼續追下去………………

拭目以待吧!


住在城西20年


一個女的在公交車上被小偷盜了錢包,她哭了,憑她的力量根本要不回自己的錢包。這時,眾乘客一轟而上,你一言他一語,小偷看人多勢眾,迫於壓力,交岀了錢包,女子也不哭喊了,破啼為笑。然後,女子勸大家算了算了,到此為止吧。於是她和小偷雙雙滿意地牽手離開了公交車…留下了眾乘客傻傻地站在車上醒不過神來……但願但願但願1.小偷從此良心發現再也不會換輛公交車繼續作案了;2.女子及後人永不會遇上此類煩心的事;3.幫她吶喊其他好心乘客也不會遇到小偷侵犯財產;4.假如其他乘客不走運遇上也被小偷光顧的事,希望該女子也能站起來喊一嗓子


黃飛鴻162001410


奔馳女車主維權這件事從發生到現在達成和解,我一直在關注著,這位女車主的智商情商真的是相當高,言辭表達之間,思維邏輯縝密,思路清晰,鏗鏘有力,有理有利有據,尺度把握很有分寸。女高管的傲慢是個嚴重失誤,你從態度上已經輸了,事情發展到這一步,你還以這種盛氣凌人的姿態來避重就輕,迫於同情給你最後答應退款或換車,這種官方強調,估計擱誰都會不屑的。所以女車主的此舉真的是值得我們每個人從中汲取正義感,深思,學習。不僅僅是為了個人,也將給廣大人民的消費權益爭取到了莫大的保障。整個汽車行業的黑洞得到了有力的推動與改善。對於社會上的這種醜惡現象,來了一次徹底的洗禮和警告。 女車主的魄力和才能我很欽佩,最終的結果也很好,因為女車主的最終目的不是錢,她要的是公平正義,平等公正,要的是自尊和天理!我為你點贊,你做到了[贊]


王瑞


影響就是打造了一個按鬧分配的經典案例,

一個充滿正能量的開端,一個女主和奔馳雙贏而公眾被耍的結束,

至於長效的汽車銷售行業的規範化,可以玩兒去了。。。


寧哥287


以後在不參合這些破事了,跟我們一毛錢關係也沒有,害得我們憤憤不平,結果研究生去德國了,我一直在想,會不會奔馳把利之星的代理權給研究生了吧?


84528


揭開國外大公司(帝國主義)和合資公司(國內買辦)欺詐盤剝國人的冰山一角。中國政府應像美國罰豐田一樣才對!!

此類店大欺客,要像掃黃打黑一樣,必須嚴打!!

看看外國人怎麼對待中國公司的!!


稍安勿躁


和我有個p關係。奔馳一直在維護窮人利益,我很看好這個品牌,從成立以來從來沒騙過一個窮人,良心企業。


分享到:


相關文章: