自由飛翔的幽谷客
我的真實想法鄙視法國總統馬克龍，聖母院只是法國人的崇拜，與我們有什麼相關，啟動世界捐款是法國政府最真實醜惡的嘴臉，法國航空母艦還在敘利亞為虎作倀，這個不需要錢嗎？法國是發動伊拉克和利比亞戰爭的參與者，當你們用飛機炸了其它國家的博物館和名勝古蹟時怎麼沒有愧疚感和罪惡感？聖母院是古蹟，人家的就不是古蹟嗎？圓明園幾千年的古蹟還不是被法國軍隊燒了嗎？世界捐款證明法國政府的醜惡心理和有奶便是孃的嘴臉。聖母院不能代表什麼，對外國人說只是一個旅遊地而已。至於中國那些明星表示傷感和落淚的，只是豬鼻子裡插蔥裝相，裝有文化人而已。聖母院代表不了什麼，不管代表什麼，只能代表法國人的嚮往，火災發生應該調查火災原因和救災工作，可笑的法國政府竟然不要臉的說出向全世界募捐重修聖母院。一個發達的殖民地，天天花天酒地。到出錢的時候竟然向全世界募捐。夠不要臉的！當年火燒圓明園的仇恨還在心裡翻騰，真的的惡有惡報，時候未到，時候一到，報應全到。希望中國政府不要出一分錢，汶川地震法國援助了什麼？人心不足蛇吞象。什麼事情都是人心換人心。羞先人的法國總統馬克龍。這點錢都出不起還有臉做總統。羞你先人……
黃土高坡西北風情
聖母院的一把火，卻把國人燒成了兩派，社會名流明星基本為一派，為此火是扼腕嘆息，如喪考妣，吃瓜群眾基本為一派，有幸災樂禍大呼過癮之嫌，認為該燒。並且有相互攻擊現像，吃瓜群眾罵名流明星是聖母婊，名流明星罵吃瓜群眾是民族狹隘性，不該延續仇恨，其實這都不對的，明星們是不是聖母婊？我不知道，但說吃瓜群眾是民族狹隘性，延續仇恨，這得說道說道。
說民族狹隘？中國去打法國了嗎？去搶劫放火燒進行報復了嗎？並沒有吧？這就談不上民族狹隘性了吧？延續仇恨有說頭了，比如在我們爺爺輩時，有兩個強盜闖進我們的家，打傷我們的爺爺並殺了家人，搶劫走了財寶最後還放火燒了我們的家，這樣的血海深仇能忘記一乾二淨嗎？除非建忘症才能忘。而且這倆強盜把我們的財寶留給了它們的兒子，兒子又留給孫子，孫子又留給了孫子的孫子，現在它們這幫孫子的家裡還擺著我們的財寶，也不還給我們，一點謙意都沒有，這讓我們怎能忘記仇恨？我們只說了搶劫我們的強盜幾句，難道吃瓜群眾就錯了？
聖母婊們別硬充紳士了，閉上你們的臭嘴，窩尾巴蹲牆角別動，你再搖尾乞憐示好，它們那幫孫子只會把你當狗，也不會把你當成親孫子的。
以上是我個人見解，不喜也可以噴。
草狼衛道者
沒去過，自然沒什麼感情，所以也就談不上什麼喜悲，倒是因此事暴露出來的一大批“憤憤兒”，讓人對本國教育成果感到莫名悲哀！不禁想問這批懷揣歷史積怨的憤憤兒，歷史上，蒙古人可曾在中國燒殺搶掠？新疆西藏可曾對中原虎視眈眈？早先敵視宋朝的西夏，在你們歷史書中何時又曾是華夏正統？滿族人倘若不融入中華文明，那是不是又要對揚州十日嘉定三屠念念不忘？結果呢，因為這些民族大多已融入中華大家庭，此事便可以不計前嫌，而且努力團結，甚至與其通婚生子，如今，對八國聯軍的歷史積怨又來，難道這又是看上哪國的子孫後代了？更搞笑的是，如今就有不少憤憤兒，“胸懷坦蕩”地自認就是狹隘的民族主義者，肆意給別人戴上一頂媚外的帽子，“義正辭嚴”地自認站在道德制高點指手畫腳，與韓國那批自卑心理作祟的憤憤兒何其相似！忠於並維護國家民族利益的，我們可以稱其為民族主義者，民族鬥士，不禁想笑這批不學無術之人，加上狹隘二字，意思還一樣嗎？狹隘指的自然是思想，當他站在國家民族利益之前，他聲稱要捍衛國家民族利益；當他站在自己單位或公司的立場，其他人就算個屁，包括中國人；當他站在自己家庭的立場，其他家庭（當然也包括中國的）都可能是敵人；甚至當他站在自己利益的立場，他的家人都可能是告上法庭的對象——我們會發現，他的立場隨著自身利益的需求隨時變換的，或者說，他從來就沒有過堅定的立場，總結這種思想，就是狹隘，是愚蠢，是無知，也正因為此，看詞語中有個“民族主義”，一邊罵著同類人物特朗普，一邊還堂而皇之地欣然接受了這一相同封號，總歸一句話，他的行為都是基於己方的正當利益，是無可厚非的，今天他能跟你站在同一陣營罵外國人，那是你的榮幸；改天你家跟他家利益衝突了，對他而言，當初外國人的下場就應該是你的下場。你只是他在特殊情況下需要團結的對象，別奢望太多！狹隘愚昧的思維，自然也會導致他對一起普通的災難，投入無腦的怒火，幹起幸災樂禍的勾當，表明被狗咬了勢必要咬回去的“英雄無畏”，做著被影響國家形象卻還自認是努力維護國家利益的“義舉”，這些，豈非是得果有因，對他來說再正常不過的事了麼
用戶7286001006950
沒特別想法，因為不懂。
舒馬赫出事時，我沒啥想法，因為不懂賽車；
老虎伍茲出事時我也沒啥想法，因為不懂高爾夫；
NBA誰得冠了，我也沒啥想法，因為不懂籃球；
黑洞照片其實我也沒啥想法，因為天文知識太匱乏，不懂；
夏商周斷代，據說吵來吵去，我乾著急也沒啥想法，這種學術歷史，哪是我能理解的。
巴黎聖母院在文化宗教的價值，我不瞭解，他在建築上的價值，我其實也不知道。小時候看過悲慘世界，幾乎忘光了。
馬龍復出表現挺好的，我心裡特高興，因為我懂乒乓球啊。
紀念王小波誕辰時，我也有觸動，畢竟買過認真看過他的文集，他的自由主義精神給我開了一扇窗。
人有沒有想法，跟人的認知覆蓋成正比。
我希望成一個有更多想法的人，還得努力。
不懂裝懂犯不著，不懂就生氣就更奇怪了。
徐一龍
不喜不悲，很淡然；什麼巴黎聖母院是全人類的財富啊，這些屁話說起來簡直太可笑了，是法國就是法國的，歐洲的，就是歐洲的，我沒有佔一點股份，我也不是天主教徒；什麼是狹隘民主主義啊？美、英、法飛機轟炸伊拉克、敘利亞歷史遺蹟和文物時，狗腿子們不說話了，中國兵馬俑指頭被掰掉，犯罪分子無罪釋放，狗腿子們也不吱聲；且不說他們對待不同國家和不同宗教文明的“雙重標準”，連自己國家的文物被破壞都漠不關心，對西方文明頂禮膜拜，不知道是裝有文化還是在“蹭熱度”，從內心講巴黎聖母院精美的建築，燒了是有些可惜，但是沒有必要呼天搶地、聲淚俱下，說什麼全人類的災難之類的屁話，更不能代表全人類和全世界，你有什麼資格代表？人家讓你代表了嗎？要有點自知之明。
馬躍天山
第一時間，覺得可惜了，畢竟也是舉世聞名的歷史文化遺蹟，但也只是一般的心情，就像看見高速公路上被撞死的貓一樣。
接下來，不斷有明星、大V、甚至主流媒體發表“全人類的損失”、“全人類都心痛”、“全人類的瑰寶”。慢慢地，看見這些多了，我就不舒服，進而反感了。
為什麼？世間事，最怕對比，最怕深究。發表痛心的人，他們只是為了虧大與自己有關的東西，彰顯自己的逼格，甚至有一些根本是為了跟風、屁胡坐歪了。自己身邊的人和事屁話不說，自己國家遭受的苦難隻字不提，歐美從幾百年前至今一直在作孽，他們也視而不見。如此雙標，怎麼不讓人噁心，不讓人覺得他們真正的如喪考妣。
沒辦法，老祖宗說，以德報德、以直報怨！
一隻老虎777
八國聯軍，侵我中華，搶我文物，姦淫燒殺，毀我園明園…！強加於我的傷痛，還有人記得嗎？☆強盜！強盜！有過一絲悔意嗎？…我想他們後悔的是搶劫的東西太少了、派來的人、船太少了！…某些人想捐或捐其所有，那是他的自由…
2蟲鬧春14626蠢妞兒
沒什麼想法，只是普通的吃瓜群眾，看到媒體大v明星們如喪考妣般的惺惺作態就噁心，更有甚者還來指責吃瓜群眾，更是氣憤至極，懟了他們好幾天，沒一個敢來和我理論的，無聊的很
找回驕傲的我
一介平民而已
沒感覺真沒感覺，燒就燒了，也不是什麼恐怖分子所謂。一場意外的火，不明白一些國人乾嚎什麼？這種人學術不怎麼樣，靠投機擁有不少財富，真以為自己成法國高尚人士，呸…
噁心，知道什麼是噁心嗎？英美法在，伊拉克敘利亞燒掉多少千年古蹟，十幾年伊敘人民還生活在水深火熱之中，你們的善良呢？你們對文物的惋惜呢！沒有，你們什麼也不會做，什至你們這些漢奸還，吶喊叫好，什麼東西
