巴黎聖母院被燒引發了不同觀點評論,有人說燒就燒了,有人卻說是一種遺憾,你怎麼看?

娛樂鑫火


客觀來講,當我看到這則新聞的時候,內心只是覺得很遺憾。為什麼這麼說?因為我還沒有去過法國,還沒有親自參觀過這座舉世聞名的古建築,它這次卻因一次火災事故而燒燬。以前對它的印象僅僅停留在書本的介紹和學習歷史的內容上而已,就跟埃及的金字塔等等歷史古蹟一樣。並沒有因為它存在了近800年而感到特別的惋惜,僅此而已。

在隨後的新聞後續報道上看到,由於組織搶救及時,大火被撲滅了,只是燒燬了主體塔尖的部分,並不影響到其他主建築整體結構和裡面的文物,這才放心下來。以後有機會還能見到它。

我沒有對此事件有著更多的情緒,諸如上升到什麼家國天下和愛國的熱潮去理解和看待的高度,只是以平常心去看待它。

不同的觀點 ,不同的聲音,說明對待這事件有著不同的理解,不同的情緒,我個人只是覺得沒有必要過多的去關心和討論它。


冷血88009116




看到巴黎聖母院被燒,惋惜是應該的;人類文明一向脆弱,千年級別的老東西,真的是毀一樣就少一樣了,它們的存在能讓人類更有安全感

從某種程度上,巴黎人自己監管不利,燒了"全世界"的聖母院;所以說,幾百年前發國人是野蠻人,侵略了"世界"的瑰寶; 幾百年後,發國人再次成為了惡人,毀掉了"世界"的文明;因為這是有前車之鑑的,發國人在旭利亞毀掉的古建築還少麼



在歷史和民族問題上,我寧願成一名烏合之眾,我寧願是一個狹隘的人

因為有些毀滅意味著消失,而有些毀滅則伴隨著重生;我們可以期待,也許重修之後的巴黎聖母院,會如同聖保羅大教堂一般,煥發出更加迷人的光彩


早起的混子


現在中國之現狀,不是“少年強,則國強”,因為當今中國少年已被掌握話語權的媒體和公知的價值觀導向帶偏了。

應是有話語權的媒體強則國強!有話語權的暴發戶公知強則國強!

現在只要是西方發生什麼大事,中國各大媒體和公知就要準備重演英國王子大婚時中國各大媒體踴躍報道轉播的情景!好像中國是英聯邦國家一樣。

還動不動拿狹隘說事兒!還時不時搬出虛偽的普世價值觀。

同情歸同情,但不能帶樣,如喪考妣!

西方人痛心很正常,那是人家宗教文化信仰的象徵。表示同情和慰問也就足夠了!

人家巴勒斯坦的表態就很到位:對事件表示遺憾!




周生世界觀


讓我說,燒就燒了吧,又不管我們的事。

想當初,火燒圓明園的時候,法國人還是最惡的兇手呢!

我們的國寶被他們搶購一空,還焚燒了園子,他們的國人可曾為我們感到可惜。

想起當時他們的嘴臉,現在還有氣。

他們的建築,是他們自己燒的,關我們啥事。

要同情,要眼淚,跟他們本國人要吧,我們還要過自己的日子呢。


天地.知我心


巴黎聖母院的那場大火燒掉的不僅僅是歷史……

2019年4月16日本來是一個普通的日子,但早上起來朋友圈就被一則新聞刷屏了,我帶著懷疑的心態趕緊打開了新聞頁面。

2019年4月15日晚7點左右(當地時間),悲慘的歷史再次上演,巴黎那座承載著宗教、文藝、歷史的聖母院被燃燒的熊熊大火所吞噬著。

最終歷經幾個小時的奮戰,所幸保住了主體結構。

初次知道“巴黎聖母院”是上學時讀雨果的《巴黎聖母院》以及歷史書,那時候只有一個初步的簡單概念,對這座神秘的教堂再次披上嚮往的光環。

建築線條、浮雕等譜寫和見證著一代一代的歷史,它不僅僅代表巴黎,更是世界的歷史和見證,它是屬於世界的建築物,承載著800多年的燦爛輝煌。

新聞記載:巴黎聖母院大教堂約建造於1163年到1250年間,於1345年最終建成。

巴黎聖母院位於法國巴黎市中心、塞納河畔,是法國首都巴黎的地標性建築之一,也是聯合國教科文組織確認的世界文化遺產。

雖然沒有親眼見證巴黎聖母院的壯觀,仍被這場無情的大火深深痛心著。歷史無法重現,但願這座巴黎聖母院仍堅挺於塞納河畔,經久不衰!


遇見筆墨


個人從藝術情感深感上帝對巴黎聖母院沒有護佑,被法國毛子們沒管理好而被燒很可惜。但法國應該警醒一下,出來混總是要還的,百年前野蠻火燒圓明園,近代又轟炸弱的國家,跟著美國欺負人,造成世界部分國家動亂和人民苦難…作惡是一定會受到報應的,只是無情落到聖母院了。被燒很多人很讓為該,也許只是一種多年來壓抑的感情宣洩,但大眾這個觀點並非民族主義,是上帝之手在警告法蘭西,一百多年了,圓明園還在哭泣,當年的兩個兇手(法蘭西和英吉利)卻依然沒有絲絲悔意,用實際行動去贖罪,而依然有強權思想,應該向意大利好好學習。我們國人牢記歷史,才能奮發前進,願法國認真反思並警醒,願上帝保佑世界一切藝術殿堂。


一個觀眾666


我覺得,圓明園挺遺憾的。

總不能真的去說,估計是天界發生了戰爭波及到了人間吧?

以下內容為玄幻小說情節:

話說啊,這天上一日地上一年!某日,這天上某星君出門訪友,這一去就去了大半年,直到回來才發現他的對頭趁他出門訪友之際竟然差點毀了他在人間的道統!這真是和尚可忍道爺不可忍啊!於是便去找那對頭算賬去了!結果雙方打的昏天地暗不分勝負,只是在這打鬥過程中由於能量又多又強,星君本就無力分身。而星君這對頭卻動起了小心思。我就燒你人間,看你還有多少精力來對付我。結果在星君百般補救之下,仍然時不時的有這漏網之火燒到星君這人間之地!於是星君狂怒不已,你燒我族子孫,我...我...我,我燒你老母!於是乎這星君之火也燒到了他對手親人在人間的府邸。


無道有說


比起去年巴西國家博物館的那場浩劫,這次巴黎聖母院的火災小巫見大巫,在文化和藝術方面的的損失不大。巴黎聖母院因雨果而知名。在網絡信息充斥著大量無用甚至有害信的當下,如果能通過這次意外,重新吸引人讀一遍雨果,也許意義更大。

人類文明就是在一場場浩劫和災難中堅強前行的。甚至這些不幸歷史,對文明的傳播有正面作用。當巴黎聖母院尖塔上的公雞重新在晨曦中煥煥站立時,雨果的在天之靈會更高興。(圖片來源於網絡)



不是雲彩的問候


法國巴黎聖母院被燒對法國乃至全世界來說確實是個損失,有人感到惋惜很正常,有人幸災樂禍地叫好則有點過分。但作為了解中國歷史的人自然想起英法聯軍火燒被馬克思稱作萬園之園的圓明園,這也太正常不過了。而且兩者性質也完全不同。圓明園是被英法聯軍搶劫後放火燒燬的,而巴黎聖母院則是法國人自己管理不善自燃的,而且損失也不大。但讓人感到奇怪的是,有些網民竟然說兩者無關,並且一味地為巴黎聖母院的損失而過度傷心,這是不是也太過分了。中國人出於愛國而把兩者聯繫起來思考,再自然不過,有什麼值得嘲笑指責的?!打個比方吧,如果一個人家的祖產被強盜搶劫後又放火燒了,現在這個強盜家自己失火了,難道這個人不表示同情都不行嗎?!難道非得像自己家被燒一樣嚎啕大哭甚至如喪考妣嗎?!我真擔心有些人會像當初八國聯軍進攻北京時一些愚昧無知的小人那樣,當這些強盜再侵略中國時會主動的為侵略者帶路,因為中國有一個獨特的名字叫“漢奸”大概就是說這類人的(說明:我的議論絕不針對任何個人,請不要對號入座)。


用戶97555773468


巴黎聖母院大火,有人興災樂禍並不奇怪,這個群體並不代表中國人,這是一群心態扭曲,心裡極度陰暗的社會拉圾,他們大多生活不順,所以特別喜歡欣賞別人的災難,從興災樂禍中得到扭曲的心態平衡!這是中國社會上一些低等社會流氓!他們的生活內容就是興災樂禍!君不見同胞跳樓時他們在樓下起鬨鼓掌,有人掉水裡他們興高彩烈的圍觀,森林大火他們興災樂禍,消防戰士死亡他們還興災樂禍!所以不能用人的標準來衡量它們!生活失意造就它們的陰暗,扭曲心理!所以所有的災難都會成為他們興災樂禍的素材!並標上愛國的標籤樂此不乏!巴黎聖母院大火它們又跳出興災樂禍以不奇怪!可恥的是這種人為了把自己這種扭曲的心裡包裝成正能量,紛紛披上愛國大衣,這是一件偉光正的大衣,無論內心如何邪惡,如何卑劣,只要披上這件大衣,就成了愛國者,一個散發著正能量的人,其實它們根本不是爰國,也不懂什麼叫爰國!它們打著爰國口號不過是替自己洩放畜性和低素質找個理由罷了!他們張口愛國,閉口爰國,其實連同胞都不爰!生活中幹盡損人利己,坑人騙人的缺德事,但是在網上裝爰國份子!我奇怪了!一個連活著的同胞都不爰,哪來的底氣不忘死去的同胞呢?臉皮大厚了!厚到可以為自己的無恥找出無數個爰國理由來遮羞!但是,切記!爰國沒錯!但爰國絕不是流氓拉圾的遮羞布!更不是藉此興災樂禍巴黎聖母院的藉口!真要戰爭打起來!我敢保證,這些興災樂禍成習慣的流氓拉圾跑的比誰都快!爰國!它們真的不配


分享到:


相關文章: