江西一鬧市11人被惡犬撕咬,有人眼角被咬掉一塊肉,警方:當場擊斃,有何啟發?

Gamgaulin


狗依然是狗,但有的時候人連狗都不如。我不是“愛狗人士”,但是我家裡也養過狗。喜歡狗的,那真是“狗兒子狗閨女”一樣的的親。我就問問,你兒子閨女,歸不歸你管教?你兒子閨女闖了禍,你對不對別人負責?可就是有些人,不知輕重,只管自己養狗,不管影不影響他人!這樣的“愛狗人士”,你還還不如條狗!



2016年過年前,也就是臘月28那天,在我們這邊,有位孫大叔出門辦事。就在經過一處院子的時候,竄出來一條大沒人管的大藏獒,足有一百多斤的大猛犬,直接就把孫大叔撲倒在地!這樣的大狗,咬人一口,那可不是破個口子流點血那麼簡單的事,之前發生的藏獒傷人事件,哪一個不是掉塊肉一樣的重傷?像我們普通人跟這樣的野獸根本沒有任何逃跑的機會,直接就可以威脅到生命!



這位孫大叔是位功夫練家子,平常喜好鐵砂掌。就這樣,還讓這大狗連續撲倒好幾回。後來,孫大叔掐住狗的後脖頸,死死的摁住,整整壓住了它半個小時,這大狗才沒再站起來!趕上快過年了,街上連個人沒有,趁狗沒勁了,然後孫大叔才騰出手來給家裡打了電話。家裡人來了,用繩子把狗的嘴和腿全綁上,才脫了身,去了醫院!



後來才得知,原來這個狗幾年前曾經咬死過孫大叔家一隻羊,讓孫大叔打過一次。搞不好這狗記仇了!這家主人也經常不管不問這條狗,大門也不關,想起來喂一次飯!這趕上過年了,估計好幾天沒來,這狗餓紅眼了。。。要不是孫大叔身高體壯的還練過武,連命都保不住!後來報了警,當時找這個狗的主人,也一直無法接通!最後民警說,大型犬按道理不允許養,但這事處罰得由畜牧部門處罰,他們配合。。。



現在狗患越來越嚴重,我們小區到處都是流浪狗。我本人不討厭狗,但是我討厭這樣養狗不管狗的人!你既然養了,就負責到底!狗不僅僅是你的寵物,它終歸是個動物,動物就有野性。管不好它的野性,就要負責起來你自己的人性!要不,就別打著“愛狗人士”的幌子了,你可以愛,但別給別人帶來傷害!!!


美護悠然


我們小區也跑著一條大黃狗。衚衕門口新搬來一家的。

對狗,必須:打針,辦證,拴繩,鏟屎。戴嘴套(防止半夜亂叫)。

我家的狗不咬人,問題是狗知道嗎?你又不是狗。實際上是:只要狗看你不順眼,就會衝過來咬你。三隻狗或以上,狗就會相互配合,避實就虛。所以不能讓狗聚群,一隻也要扔磚頭,趕走。重點打頭狗,就能解散狗群。

三隻狗就敢,口發怪聲,流口水,呲牙。攔路。狗一年繁殖兩次,狗在發情期,就會咬人。對於養狗人或狗主人,只要出事,就要被要錢又要命,人命只能當狗命對待。因為人通狗性 。

任何動物都要控制數量,否則都是一場災難。例如澳大利亞的袋鼠和兔子。尤其,狗在城市沒有天敵。浪費糧食,汙染環境。增加鄰里矛盾。溜狗,就是讓狗到處拉屎。


鈴鈴鈴


我來說說這個話題

~~~~~~~~~~~~

國家專門有城市養狗的法規,各地政府也制定了許多法規,是當下人視法令為兒戲,我行我素,無人照辦,無人聽話,也無人貫徹落實,檢查,一至於多年來形成了自由養狗。

目前全國各地城市到處出現狗咬人事件無人管已成事實,更有的是養狗人比咬人的狗還厲害、還兇狂、還惡毒。這是個規律。

我的一個親戚在自家後院被別人狗咬了,住院花了好多錢,當時縫了幾十針,可那養狗的主人確實比咬人狗兇、惡、毒。他們有背景,後來到了法院更氣人,法官向著狗主人強詞奪理,你說這都成了啥事!?

誰去為受害人說公道?

“我單知道下雪的時候野獸在山坳裡沒有食吃,會到村裡來;我不知道春天也會有。”

更不知道城裡人養狗也咬人。

雖然事情過去十多年了,我都擔心親戚的咬傷以後有啥後遺症。

期待政府趕快拿出懲治方子,儘快剎住養狗已成禍患這個頑疾!為百姓創造一個安全的生活環境。





風雨人生3293


狗咬人被擊斃,那狗主人呢?狗總不會是天上掉下來的吧。

咬傷11人,何其惡劣,必須要找出狗主人承擔相應的賠償和責任。



與其說是狗患為禍,還不與說是人闖的禍,正因為那些無德狗主管生不管養,所以才頻繁發生狗傷人事件。

說什麼狗是人類的朋友,太特麼能扯了,狗就是狗,天生就帶有獸性,狗只是狗主人的朋友。當年漢奸和日軍還是朋友呢。

咬人了,一句推託——狗不懂事。那人呢?養狗的是人吧,莫非也不懂事?到底是人養狗,還是狗養狗?管好自己的狗,出門牽條拴狗繩、戴嘴罩,能累死啊?

千萬別跟我提狗是你的家人,真要把它當家人,那是什麼角色?妻子、丈夫還是孩子?把狗當家人既是亂倫也是不安全的。



那些整天在網上叫嚷著愛狗的,自己到底是幹什麼的心裡沒點數嗎?我敢肯定,絕大部分都是寵物店的,或者是從事寵物相關利益的人。

僅2018年,寵物狗消費市場規模高達1056億。如此的規模,這些人功不可沒。

嘴裡喊的是愛意,心裡想的是生意。

治理狗患,還得先治理這些人。


盛一手


太可怕了,太驚悚了,我們可以想象一下,4月8日,江西贛州,春光明媚,9:10分左右,上班時間,街上行人匆匆,人們邊走邊看手機,過路口時抬頭看一下紅綠燈,秩序井然。可,就在此時,一條黃色的大狼狗突然發狂,撲向人群一頓狂撕亂咬,一連咬了11人!

真是出門沒看黃曆,無論怎樣都想不到會倒這一黴。這條狗是大概率有狂犬病的,這11個踩到黴點上的人,是會在第一時間去注身疫苗的,而且慶幸長生已經倒臺,現在的疫苗質量應該有保證。為你們祈禱。

這隻瘋狗是否有主,情況不明。鬧市區流浪狗也可能有。我有次在公園碰到一次,三四條大狗圍起了一個男子,虎視眈眈,眼看就要撲上去撕咬了,那男子嚇得魂都沒了。幸好,另外幾個遊人見義勇為,就地抄起石頭棍子,一齊吼著砸向那幾條狼狗,男子得救,千恩萬謝離開。

如果這隻狗有主,希望能夠徹查出來,把狗主揪出來,不能一斃了事。養狗有風險,出事要承擔。人咬狗你跳也來說你是狗主,你的狗咬了人,你躲著裝孫子,這是不可以的。

還有關於捕殺流浪狗。本人是堅決支持的。那些所謂的愛狗人士,你們要想阻止捕殺,請先把流浪狗都認領回家,不要讓它們在外面流浪害人。

人命重於狗命,是惟一不變的真理。


潘衛霞律師


人還殺人呢?又怎麼解釋?何況狗!狗有什麼錯,狗沒錯,錯的是人!在說,我沒在現場,不知他的真實性,也不知這狗為什麼咬人?而且蹦那麼高咬眼皮子上了?難道這狗會飛躍?得有多大仇跳一人高去咬他的眼晴?我沒在現場,對不起,我不能人云也雲。我想起了一個孕婦訛網紅的事,明明網紅家的狗沒咬孕婦,硬說咬了,在網上炒的沸沸揚揚,最後以孕婦有過錯而告終。

一條狗連續咬十一人,如果沒有棍棒相加,狗沒受到人類的棍棒和打擊隨便就咬人,說明這是條瘋狗,狗主人不但賠償而且應該把狗主抓起來重判!如果人先刺傷的狗,狗對人類報復,就另當別論了。

現在某些人比動物都壞,不是虐殺狗就是虐狗,
一個不尊重小動物的人類,有什麼權利要求動物對你好!愛護動物就是愛護自己,而且沒有真正的惡犬,而是有真正缺德對狗不負責任的養狗人,不立小動物保護法,對虐狗,棄狗,不文明養狗的人,踢狗打狗,毒狗的人嚴懲,這些問題永遠也解決不了。


我是小臉貓


挺可怕的一件事,一條狗相繼咬了11個人,而且是一條暫時來歷不明的狗,11位傷者無端遭此罪,這條惡狗的歸屬是我們關注的重點。

此惡狗出現在贛州中心城區,上午9點多,這種奶站搬奶的吳女士被忽然竄出的一條狗撲咬,左側上眼角處被要掉一塊肉,隨即惡狗逃走,吳女士鮮血直流,同事報警,同時將其送醫並打了狂犬疫苗。

據醫院人員介紹,有11人相繼被咬傷,3個人傷勢比較重,其中一位鼻樑被咬掉一塊,另一位嘴被咬、牙齒脫落。民警多番查尋,找到了咬人的惡狗並將其當場擊斃。據傷者指認,大家均是被這條狗咬傷,此狗黃毛、成年,民警辨認這可能是一條瘋狗,皮毛乾淨,不像流浪狗。民警正在查找狗主人。

這件事情有幾個點需要我們重視:

1、這條惡狗的來源:據被咬者介紹,咬人狗身上比較乾淨。在很大程度上是一條家養狗。從照片來看,乾乾淨淨的也確實不像流浪狗。那麼,狗主人是誰,這條惡狗是如何跑出來的。是狗主人故意扔掉的,還是自己溜出來的。這一切疑問都需要在民警尋找到狗主人後,答案才能揭曉。

2、如果這真是一條已經瘋掉的狗,那極有可能是狗主人發現其不對勁後故意扔掉的。保證了自家人的安全,卻禍害了11位無辜的被咬者。這是一種比較惡劣的不負責任的行為,必須將這種無良的狗主人就出來,對11位傷者負責,並且對其嚴懲。因為這種行為已經構成了一定的社會危害性,狗主人必須為自己的不良行為負責。

3、如果養狗者發現自家的狗出現異常、瘋了,應該將其控制,交由相關部門處理,或者報警,由民警代替狗主人將瘋狗妥善處理。切不可將其隨意丟棄到大街上,以免對他人造成傷害。瘋掉的狗是真正的狂犬,對人的危害性更大,所以,千萬不能做不負責任的事。

4、一旦被狗咬,無論是正常的狗還是瘋狗,都要及時去正規醫療機構注射狂犬疫苗,以保安全。切不可自行處理後,忽略了注射狂犬疫苗的重要性。

5、文明養狗是一個老生常談的問題,辦理狗證、給狗注射疫苗、圈養而不可散養、遛狗拴狗繩牽制等,都是養狗者必須重視並嚴格執行的事宜。只要每一位狗主人都能將文明、規範養狗落實到行動中,便不會出現一條惡狗連咬11人這樣的惡劣之事。

大家對這起狗咬人事件有什麼想說的呢?

【謝謝朋友們耐心閱讀,歡迎關注、評論等,發表看法,一起互動交流!】


龍族社


惡犬傷人事件時有發生,甚至有小學生被惡犬咬死的新聞。就在2017年6月份,一位32歲的媽媽被大街上的一隻狗咬傷,打了四針狂犬疫苗後發病身亡。


狂犬疫苗不一定百分百有效,街頭上流浪狗數量龐大,誰又能判斷哪條狗攜帶狂犬病毒,哪條狗有攻擊性呢?


世界上愛狗人士很多,把狗當作家人的也很多,但是自己的愛好不能影響到他人的安全。寵物咬傷他人,除了基本的治療費用,還要支付精神賠償,並且應該為被咬傷者購買一份相應的保險,萬一有一天病毒發作怎麼辦!保守來說,咬一次賠3萬元以上,不過分,畢竟生命都受到威脅。


我們一定要記住,狂犬病一旦發作,致死率100%。


國內寵物傷人後賠償金額極低,這成為很多人肆意妄為的理由。

一些人自稱家裡的寵物很聽話,不咬人,很大的狗出門也不牽繩,一路能嚇壞很多小朋友。

美國許多州都通過相關法律,處罰咬人的惡狗。如果一條狗被認定有危險傾向,主人卻沒有嚴加防範和處理,造成狗咬傷、咬死他人,狗的主人要被判入獄,同時還要罰款。


流浪狗之所以出現,往往是寵物狗走失或者被主人遺棄,規模不斷壯大。流浪狗的衛生條件差,接觸各種病毒細菌,牙齒中病毒更多。


雖然我國對養寵物狗有規定,但是更多停留在交錢發證階段,缺乏有效管理。至於寵物傷人後的賠償,目前也沒有明確規定,多數寵物主人支付打疫苗的錢就不錯了,精神賠償缺位。


美國的法律頗有值得借鑑的地方,狗咬人,主人坐牢並罰款挺好。當然有傷人歷史的狗,也應該實施安樂死。讓傷人的寵物家庭付出足夠的代價,這樣牽著寵物上街時才會加倍小心,在家咬自家人沒事,出來安安靜靜就好。


治理流浪狗,可以多方聯動,由動物收容機構抓捕大街上的流浪狗。提供一個微信公眾號,任何人發現流浪狗可以提交詳細地址信息和流浪狗特點描述,第一時間收容並打疫苗,檢查是否有狂犬病毒。符合條件的家庭可以領養,對超過三個月無人領養的狗,直接送狗肉館比較好。如果有愛狗人士不認可,不妨都領養回去。


至於某些愛狗的極端人士,請把人命放在第一位,先尊重人,再考慮狗。遇到狗傷人的事情,不是同情狗為什麼被擊斃,而應該去同情被咬傷的人,擔心他們有一天會不會病毒發作,擔心他們的家庭,這才是基本的人性。最後,當你有了孩子的時候,你放心讓自己的孩子獨自走在滿是流浪狗的大街上嗎?


財智成功


誰給了惡犬招搖過市,胡亂傷人的權力?

11人遭到攻擊,血肉模糊,令人髮指的現場讓我們值得深思,誰給了惡犬招搖過市的權力?

國家明文規定,禁止飼養烈性犬,大型犬,防止惡犬傷人。

公開飼養烈性犬,置國家法律法規於不顧,是何等猖獗,禁止飼養烈性犬,防止傷人。

狗主人將受到何等處罰,防止類似事件的再次發生。

加大力度處理烈性犬,將飼養烈性犬的人入刑,嚴厲打擊黒惡勢力,打擊利用惡犬犯罪。

為果斷擊斃點贊👍,人民的利益才是最值得尊重的。

擊斃咬人的烈性犬是眾望所歸,民心所向,值得鼓勵,值得點贊👍!

杜絕飼養惡性犬從我做起,決不能將自己的快樂建立在別人的痛苦之上。


要響應國家號召,文明養犬,遵法守紀,不飼養烈性犬!


自由飛翔的幽谷客


這個有點恐怖。

黃狗瘋狂連咬了11人,3人受傷較為嚴重,其中一人眼角被咬掉一小塊肉,一人鼻樑骨被咬傷,另一人嘴巴被咬傷,幾顆牙齒脫落。

只是,目前派出所還未找到狗主人

,案件還在進一步的處理中。

不過根據報道來看,該狗應當屬於瘋狗,應當儘快找到其主人,並追究相應的法律責任。

根據《侵權責任法》規定,這個屬於動物侵權的法律責任,作為狗的主人應當對其造成的損害後果承擔相應的賠償責任,包括賠償被害人員的醫藥費、護理費、誤工費、交通費、傷殘賠償金、精撫慰金等等各項賠償。

同時因為該狗屬於瘋狗,或者以前有發生此類發瘋現象,或者此前有發生咬人傷人事件,而作為狗主人不僅沒有妥善管理,沒有盡到看護狗的責任,反而放任狗到公共場所,致使狗將他人咬傷,造成嚴重的社會恐慌,也給其他無關人員造成嚴重的身體損害。從這個情況來看,狗的主人都必須承擔過失致人重傷或過失致人死亡的刑事責任。或者,即便不夠成刑事犯罪,也應當予以相應的治安處罰。


分享到:


相關文章: