一帶一路峰會在即，馬來西亞項目重啟，國際建築板塊卻陷入了選擇困難症，答案都在這裡了：
1、資質差異是模式之異的基礎
四家公司均具有對外承包工程資質，以便於開展海外工程業務。在其他資質方面，平臺屬性更強的中工國際是設計資質覆蓋面最廣的，而北方國際則主要是工程施工類資質。而專業工程領域具備優勢的中鋼國際設計資質主要圍繞鋼鐵冶金產業鏈，中材國際主要圍繞水泥工程領域產業鏈。
2、營業收入比重
中工國際海外佔比最高，中鋼國際海外業務比重最低但呈上升趨勢。
3、彈性比較
中材國際營收規模最大。歸母淨利潤規模：中工國際歷史龍頭，中材國際後來居上。2014-2017年中工國際歸母淨利潤分別為8.67億元、10.51億元、12.80億元、14.84億元，領先於其他三家；2018年中材國際歸母淨利潤為13.68億元，是四家國際工程企業歸母淨利潤規模最大的。
4、訂單
從新簽訂單角度看，2018年中材國際、中工國際、北方國際新簽訂單分別同比下滑13.65%、10.09%、72.47%，出現了普遍下滑，而中鋼國際公司2018年新籤合同同比增長166.47%。
5、盈利
中材國際盈利能力呈穩步提升趨勢，中鋼國際毛利率和淨利率有繼續改善空間。
6、匯率
中工和北方受匯率影響較大，中鋼和中材受匯率影響較小。
投資策略：
關注拐點型公司中鋼國際，經營質量明顯提升和PE估值較低的中材國際、行業龍頭中工國際、估值彈性相對較好的北方國際。（海通證券）
分享到:
閱讀更多 從1千到1千萬 的文章
