火箭大本營

作為自評的資深火箭球迷，開個玩笑，我來回答一下吧，季後賽已經進行2場，第一場哈登3罰3中，第二場5罰4中，場均只有4次，和常規賽場均11次的罰球來看，確實相差甚遠，但這個問題主要取決於爵士的防守：

爵士採用的防守策略和常規賽收官階段的雄鹿一模一樣，那就是放突不放投，突進去沒人下手，只等哈登起跳，中鋒進行封蓋干擾，這個防守策略的最大好處是什麼呢，那就是不犯規，不給後撤步三分球。

爵士肯定是看到雄鹿這樣防守贏得比賽了，所以才這麼固執的使用這個戰術，但為什麼火箭還是兩場大勝屠殺呢，因為雄鹿的樣本太小了，根本不是真正限制住了火箭，而是那場火箭三分球太鐵了，火箭和爵士的這兩場比賽雖然哈登罰球不多，但是哈登突破進去分出來的球全部轉化成得分，而火箭三分球也是平均水平上，打花爵士就不足為奇了。

所以說，哈登罰球少只是對方的防守策略問題，但罰球少也完全沒有限制住哈登，2場比賽下來場均30+10+10，何等的可怕，只有和他對位的盧比奧才能形容了，絕對是被支配的恐懼。

贏球最重要，也讓哈黑們看到了哈登的能力，所謂的“碰瓷”說法應該會慢慢隨風消散吧。

我是低調哥，和您一起來侃NBA，喜歡的點個關注喲，謝謝！

低調哥侃球

哈登的罰球確實比常規賽少了一些，G1是3次站上罰球線，3次命中，G2是5次，4中，兩次加起來，只有8中7而已，哈登兩場比賽得到了61分，但罰球只佔了其中的11%而已（常規賽場均11次罰球）；

對比去年同時期的哈登，G1是11中10，G2是13中12，兩場比賽總共拿下了73分，罰球得分是22分，佔據的比例是30%，但換來的戰績是火箭一勝一負，其實也挺有意思的，哈登罰球少，火箭還輸了一場球，可見爵士並不好對付。

哈登的得分沒有去年同時期的多，是因為他並沒有出太多的力，今年爵士一個半場下來就能落後兩位數，一整場下來就輸了20、30分，比賽場面一邊倒，哈登根本不需要打那麼拼。

爵士去年對於哈登的限制比今年好，因為起碼能在火箭的主場搶回一局勝利，哈登的罰球低，有一部分是比賽場面打的不是那麼膠著，所以哈登出手的次數少，導致罰球並不多，這其實也是好事，起碼哈登能在打勇士前存點體力。

另外一點是今年爵士在聽從了火箭“舊將”貝弗利的建議後採用了“自殺式”的防守策略，哈登的後撤步在大部分時間內施展不開，也就無法在投出三分球的同時找犯規，同時呢，由於爵士“自殺式”的防守，讓給了哈登極大的前進空間，加之爵士並沒有如雄鹿那樣對哈登採取四號位球員包夾的防守（也就是一前一後）；

而是就等著戈貝爾去協防，所以也就導致了哈登突破的線路上長時間保持一路暢通，輕鬆過了路標，他可以拋投，可以直接攻擊戈貝爾，也可以分球個底角的塔克、豪斯、格林等人，更可以喂餅卡佩拉、法裡德，爵士給足了哈登自由，哈登也用場均三雙的數據來回敬爵士（30.5分10.5籃板10助攻），哈登得分雖然低了，碰瓷也不靈了，但爵士卻是虧大了。

我預計G3的比賽，爵士不會再這麼幹了，施耐德應該會考慮恢復以前防守哈登的策略，中路防守為主，因為與其讓哈登一個連砍三雙，盤活隊友，倒不如讓他一人砍高分，造犯規，這樣興許爵士還能少輸點分數，不至於被整體爆發的火箭用三分球和連續不斷的突破大打小給打爆。

瓜叔聊球

哈登也想罰球，可是爵士不給機會啊...半場花可還行

如果說昨天的季後賽主題是1:1的話，今天的一定就是2:0了，繼凱爾特人戰勝步行者取得兩連勝後，火箭也在主場兵不血刃戰勝了爵士，大比分同樣2:0領先。第一場爵士的防守策略被哈登識破，本場他們依舊沒有改善，首節就被火箭轟出39分，分差被拉大到20分。賽前想到了爵士可能會給火箭造成一些困難，沒想到想多了，爵士絲毫沒有戰鬥力，讓火箭三分球42投17中，投出了40.5%的命中率。

兩場一共8罰球，哈登很開心

火箭獲勝的首功之臣就是哈登，本場哈登出戰33分鐘，24投11中，三分球13中6，砍下全場最高的32分13籃板10助攻的三雙數據，這是哈登季後賽第三次三雙。不過有一項數據與平時的不太一樣，本場他只獲得5次罰球，命中其中4個。上場比賽更少，只有3次罰球機會，全部命中。兩場比賽，哈登一共得到8個罰球，這和常規賽時的表現截然不同。哈登常規賽場均能得到11次罰球機會，命中其中9.7個。可見，這兩場哈登並沒有祭出自己的殺手鐧，爵士就倒下了。不過這也和爵士的防守策略有關，不論盧比奧還是克勞德，都站在哈登左後側，避免他的後撤步三分，同時給了哈登突破的機會，可以在罰球線附近拋投或者分給隊友。內線則有戈貝爾和費沃斯坐鎮，給哈登殺進內線形成一定的阻礙，因此哈登也很難造到犯規。

關鍵字: 詹姆斯哈登 哈登 季後賽