有的人說“他裸考就能過了”，有的人說“考前1-2周刷刷真題就過了”，有的人說“他辛辛苦苦備考，跟別人沒怎麼複習的差不多”，那麼問題來了，是不是複習和沒有複習的分數沒有統計學差異呢？我覺得並不是，按照幸運者偏差來說，不怎麼複習的同學只是不怎麼複習的同學中少數的幸運的人，複習很認真而分數並沒有很高的人，也只是認真複習的人裡很少數的一部分。
誠如有些人沒怎麼複習就考了450-460分，那我們來分析他為什麼能考這個分數？
① 他並沒有不怎麼複習；
② 他基礎很好，只需要刷一下人文基礎的部分（其實這也意味著他曾經很努力）；
③ 他考試運氣很好。
所以呢，當你學著其他人水水地複習，你很有可能過不了，你很有可能考的不高，而且在等分數的過程很煎熬，就算你考了個還行的分數，那隻能說你很幸運或者過去很努力。
所以對普通人的備考來說，別人的幸運我們不能複製，水水複習的很大概率事件就是考的不好。
誠如有些人很認真複習才考慮440-460左右，那他與不怎麼複習的人對比，他的複習就沒有意義了嗎？
答案：當然不是。
第一、如果他真的很認真的複習，不是感動自己的那種努力，那他肯定能過，就算考不了很高分，分數也不會很低；
第二、在學習的過程，以考促學，他將臨床基礎又過了幾遍，普及了很多科目的常識。而實際上呢，很認真複習的人分數都不會低。
因此對於普通的我們，認真複習才是增強我們過執醫的必然性，分數的高低只是偶然性的表現，而這種偶然性的背後藏著自己努力的必然性。（當然，過不了是因為你不夠努力，或者不過認真，必然性不足）
對於曾經學渣的我（當然現在不是，哈哈），認真複習3個月，估分450，實際480。我最深的感悟是：不像在本科，需要擔心自己會不會過，只需擔心自己分高分低而已；通過這次複習，普及了很多學科的常識，起碼規培的時候帶教講的我都能很快熟悉並掌握。
正如錢鍾書先生所說，越是聰明的人越會下笨功夫。我也想表達，普通的我們好好努力，腳踏實地，做好大多數能過的普通的一份子，拿個不低的分數，甚至有可能做裡面比較幸運的一部分，拿個很好的分數，共勉之！
執業醫考培訓
有借鑑意義的評論：
學員A：18臨床執醫 飄過
讀書不多，早知道這句“越是聰明的人越會下笨功夫”就好了。後來用了十年才覺出這麼個道理。
幾年前還想過走捷徑，後來發現耍小聰明走捷徑的都很愚蠢啊，哪有什麼真的速成，淺顯的速成只能應付一時罷了，不過是讓人一時僥倖過了某些坎兒而已，不能長久的。“
踏踏實實”才是“捷徑”。不然真的是，欠下的，將來都要補回來，而且更多的是，想補都不一定補得回來，更別說再進一步了。
學員B：高分通過
執業醫師其實是有漏洞的，埋頭看書看視頻理解記憶的同時刷真題，把真題刷個兩三遍絕對上400分（對於真題不要做過一次就完事，反覆刷）
閱讀更多 京師杏林醫學教育 的文章
