備受爭議的南京大報恩寺遺址公園犍陀羅佛像，被指高仿
當時名為@曼殊藝藏的網友針對江蘇網絡電視臺報道《南京大報恩寺遺址公園展出犍陀羅佛像藝術》新聞，在微博上寫道：“對不起，正在南京大報恩寺展出的這幾件佛像不是公元2-4世紀的古代犍陀羅造像，這些是21世紀的當代藝術，是偽劣的仿品。不要讓千年寺廟成為國寶幫登堂入室的舞臺。”
一石激起千層浪，擁有眾多粉絲的上海博物館的修復專家@文物醫院也附應道：“新館開張本是吉事，《微笑的對話—中印早期佛教造像精華展》的中方部分更是借展青州博物館著名的龍興寺出土北朝造像，然‘印’部分卻來自日本私人，其中更有佳士得13年春拍被藏家檢測出是新頭後退貨拍品，與這些如此有爭議的展品同處一室真是糟蹋了我朝國寶。”
@曼殊藝藏網友，得知他畢業於倫敦大學亞非中心南亞研究專業，真實身份是紐約魯賓喜馬拉雅藝術博物館董事郭煜陽先生，從事南亞、印度、喜馬拉雅藝術收藏十多年，他回應新浪收藏說：“總體而言，南京大報恩寺從日本購入的這批犍陀羅造像質量不錯，館方宣傳中印佛教文化交流的意願也是好的，能讓更多人感受印度佛像的魅力。但我從新聞鏡頭裡出現的五尊佛像中，發現三件是明顯的偽品，其中兩件低仿，其水平之低，讓人無話可說。
另一件大型浮雕，描繪貴霜貴族禮拜佛陀，2013年曾出現在紐約佳士得春季拍賣會上，被證實是偽品後，遭遇了買家退貨，它在歐美收藏界已是比較知名的偽品，此次又出現在內地官方博物館裡，令人訝異。”
郭煜陽先生之所以如此肯定南京大報恩寺的藏品有問題，是因為他本人是2013年紐約佳士得春拍的這件貴霜貴族禮拜佛陀浮雕買家顧問，是當事人，因此知情。“當時購得這件浮雕後，按照博物館慣例，我們請大都會博物館的實驗室專業人員進行了檢測分析，得出了新舊拼接的結論，屬於非常嚴重的質量問題。所以，我們根據相關圖片即可認定，南京大報恩寺的這件浮雕，就是被我們退貨的這件偽品。
記者走訪多位國內中亞、南亞考古學術界、佛像收藏界專業人士等，儘管不願透露姓名，但絕大多數人從照片上認為南京大報恩寺收藏的這件貴霜貴族禮拜佛陀浮雕和郭煜陽先生所稱2013年佳士得春拍被退回“偽品”是同一件浮雕。但，也有一位不願透露姓名的業內專家稱，“從照片上無法輕易判斷真偽。”並認為“判斷真假無意義，反而壞了別人生意。”
記者通過多方打探，確認此次南京大報恩寺大批犍陀羅佛像的鑑定專家團隊，應有來自華東師範大學的教授，購買渠道是通過國際知名的犍陀羅收藏古董商——來自日本的慄田功先生。這幾尊佛像的成交金額應在千萬元人民幣以上。據業內人士介紹，儘管沒有受過專業訓練，稱不上學者，但慄田功先生從事犍陀羅流通40餘年，憑著日本人特有的認真、鑽研勁兒，他曾編寫過兩冊很有參考價值的犍陀羅圖錄，在業界具有很高的知名度。
南京大報恩寺遺址公園展出犍陀羅佛像
分享到:
