The Anti-AirPods?三星 Galaxy Buds 簡評

The Anti-AirPods?三星 Galaxy Buds 简评

從Galaxy S6開始,每一代三星S旗艦都成為了歷代iPhone有力對手。而到了S10這一代,它在我心中已經是徹底打爆iPhone XS的存在了,外媒也盛讚這是最強的”Anti-iPhone”,這也是為什麼S10成為了我搞機六年以來第一次首發購買的手機——當然了,很大程度上是因為在英國預購會送1000塊上下的Galaxy Buds。之前在S10評測中說過,如果算上ebay上購買的折扣和減去送的這個Galaxy Buds的錢,我的S10到手價幾乎和國內的S10e是一個價格,在電子產品普遍高昂的英國還是非常划算的。

另外,我其實相當想做Galaxy Buds和AirPods 2的對比評測,奈何沒錢。而且iPhone已經作為我的備用機了,用了兩年的AirPods也算還能用,沒必要有三副真無線耳機。

然而在這裡必須先吐槽一下英國人的辦事效率。我是3月10號收到S10的,然後立刻提交了claim耳機的郵件,14號才成功validate,說是30天以內送達,滿心想著可以在4月春假去歐洲之前收到,結果三週過去了,沒有任何更新動態,急得我去Reddit論壇問,很多英國用戶在3月中旬前後申請的現在已經收到了。最後,在馬德里旅遊的時候我實在忍不住了,一通跨國電話打給三星客服,恰好被告知後天就能收到。總之,從申請到到貨,過了一個月零2天。

The Anti-AirPods?三星 Galaxy Buds 简评

拿到快遞的第一印象就是:太小了。我本以為會裝在一個紙質方形小盒子裡,沒想到包裝盒能塞進了普通的那種英國塑料小信封裡。包裝盒的大小和我的錢包差不多,非常迷你。

The Anti-AirPods?三星 Galaxy Buds 简评

拆開之後見到真身,如果說AirPods像圓角正方形,那Galaxy Buds則是橢圓形狀,窄一些但細長一些。重量實測差不多,儘管在從數據上看AirPods還是更勝一籌。

The Anti-AirPods?三星 Galaxy Buds 简评
The Anti-AirPods?三星 Galaxy Buds 简评

(AirPods)

The Anti-AirPods?三星 Galaxy Buds 简评

(Galaxy Buds)

和蘋果系的產品開箱後的檀香味道不同,Galaxy Buds開箱後有一股難聞的塑料味,換句話說,還是少了一絲精緻。

Galaxy Buds的盒子轉軸設計有些奇怪。AirPods是無級調節,打開就能到底,碰一下就會關上。Galaxy Buds很神奇的安排了一個半合不合的角度,讓人感覺轉軸很鬆動。不過合上的力度和“喀嗒”一聲還是很舒服的。

The Anti-AirPods?三星 Galaxy Buds 简评The Anti-AirPods?三星 Galaxy Buds 简评

Airpods最令我喜歡的地方其實是那個小小的把兒,這樣方便佩戴和摘下。相比之下,我一直對像Galaxy Buds 這樣圓乎乎的耳塞型豆狀真無線耳機不太感冒(免費送的除外),因為把它們從耳機盒裡摳出來比較費勁,再把它們塞進耳朵、從耳朵裡拿出來,整個過程因為沒有AirPods能抓的小把兒,會非常不流暢。把AirPods從盒子裡拽出來再戴上可能不要兩秒,而Galaxy Buds 可能就得四秒多,畢竟還得找準耳洞把用手指尖捏著的小豆子型耳塞塞進去。在佩戴/摘下的流暢度這個方面,AirPods依然是無敵的存在。不過有一說一,Galaxy Buds 確實是目前豆子型真無線耳機裡顏值最高的了。

The Anti-AirPods?三星 Galaxy Buds 简评

同樣的,真無線耳機的佩戴舒適度對我來說也是最重要的指標之一。Galaxy Buds一開始戴的時候會有讓人想摳耳朵的衝動,戴了一個多小時後就適應了,也不會有痛感和癢感。可是和AirPods那種戴上就忘了自己戴著的“無感感”來說,還是差了好大一截。不過,兩者的佩戴穩定性都很強,Galaxy Buds我試過瘋狂甩頭也沒有問題,而AirPods根本不會從我耳朵裡調出來的特性,早就被我用來在滑板、騎車和健身房等多場景運動時使用了。這點還是根據每個人不同的耳蝸形狀,因人而異吧。

The Anti-AirPods?三星 Galaxy Buds 简评

(此圖轉自愛範兒)

操作邏輯上,由於有一個大概一平方釐米的三角形光亮面,這個小小的觸控區域能做的事情還是挺多的,單機,雙擊,三擊和長摁,比AirPods操作功能上豐富得多。但是一旦覺得耳朵癢或者是想把它摘下,就很容易誤觸暫停。不過相比森海塞爾的Momentum True Wireless複雜至極、需要背誦練習的操作邏輯而言,Galaxy Buds 已經做的不錯了。

續航上由於剛剛到手,沒有測出完整的續航週期,但是可以看到的是,左右耳機由於有主副之分,有的時候電量差距會在5%左右。單次充滿後續航肯定比上一代AirPods強不少,賬面數據也比新一代AirPods強,按照官方給出的單次續航6小時+電池盒7小時,外加配合S10系列的手機反向充電Power Sharing(雖然確實華為Mate 20 Pro先發布的功能)可以應急,這個續航時間確實是強勁的。

The Anti-AirPods?三星 Galaxy Buds 简评

藍牙真無線耳機肯定是會出現延遲的,所以拿來聽歌接電話就好了,打遊戲還是算了。看視頻不會有肉耳可聽到的延遲,但是如果快速在手機上連續打字的話,能有大約半秒的集中延遲。

同時,我覺得音質部分並不是藍牙真無線耳機的賣點,當然了,如果音質太差也是不行的,比如網上評價普遍翻車的索尼能潛水游泳的但音質糟糕的SP-900N。音質方面,我是真的木耳,我只能說“Galaxy Buds 能聽,人聲還原的不錯,低頻比較淺,確實聲音有點單薄,總體音質不差,好像比平淡白開水的AirPods似乎好一些”。音質都是玄學,但隔音方面入耳型肯定比類似平頭塞的AirPods更能阻隔外界聲音,但是一些KOL評價的“宛如降噪般的隔音”我是不敢苟同的。

The Anti-AirPods?三星 Galaxy Buds 简评

當今藍牙真無線耳機市場一篇藍海,每個傳統耳機廠商都在推出相關產品。貴的能像B&OE8 2.0上2000元,低的可以向小米的MiDot一樣瘋狂下探到99元,而擺在中間價位卻有突出的體驗的先驅者AirPods永遠是評測無線耳機繞不過去的話題。

和老一代AirPods相比,Galaxy Buds在交互,無線充電,多彩顏色,音質和續航上已經領先,但是和半個多月前剛發佈的新AirPods相比,這個答案或許就不那麼明朗了,換句話說,三星蘋果在無線耳機上你追我趕的勢頭幾乎讓兩款產品旗鼓相當,而在非iPhone陣營的藍牙無線耳機的選擇上,Galaxy Buds 綜合實力確實和三星手機一樣做到了Anti-AirPods的地位,在價格上和AirPods的500元左右差價或許更能稱為這款產品暢銷的突破點。

最後是購買建議。如果讓我推薦一款1000上下的真藍牙無線耳機,如果是蘋果用戶,我依然毫不猶豫的推薦標杆產品AirPods,至於買新買舊,完全是根據錢包的厚度來看。如果是安卓用戶,尤其是三星用戶,那麼Galaxy Buds確實是不二之選。由此也可以看到,三星也在發力構建手機+耳機+手錶的生態圈基礎三件套,現在我離掉入三星生態圈就差一個Galaxy Watch的距離了。

The Anti-AirPods?三星 Galaxy Buds 简评


分享到:


相關文章: