消費日報網訊 近日，江西省南昌市新建區法院執行幹警雷霆出擊，驅車遠赴吉安扣押茶葉上萬斤，並將一起存續四年之久、標的達370萬元的“硬骨頭”案成功執結。
2014年6月，周某、夏某兩夫婦向田某借款200萬元用於茶園管理。雙方約定借款期限為一個月，利息按月利率5‰計算。周某的女兒周某羚及周某經營的江西某白茶公司為該筆借款的保證人。借款到期後，因周某一家三口及其公司均未歸還欠款被田某一紙訴狀告上法庭。經法院調解，被告周某、夏某兩夫婦同意於2015年6月21日前歸還原告田某借款本金200萬元及利息，並由被告周某羚、江西某白茶公司承擔連帶清償責任。不料，調解生效後，四被告仍以各種理由推脫不予還款。經多次催款無果後，田某隻好向法院申請強制執行。
案件立案執行後，因未查到四被執行人的下落及可供執行的財產，該案一度陷入僵局。儘管如此，該案的執行法官並未放棄案件的執行，仍想方設法尋找案件的突破口。
去年7月，通過調取被執行人一年內的銀行流水記錄，執行法官發現被執行人周某羚的銀行賬戶入賬頻繁，且每次錢到賬當天便會被取出。法院據此以周某羚涉嫌拒執罪移送公安機關調查。
等待公安立案調查期間，申請人田某於今年4月向執行法官反映，因周某負債累累四處躲債，江西某白茶公司現在主要是其女兒周某羚在出面經營，且公司在吉安某鄉鎮設有茶廠，還在正常產茶。根據這一重要線索，執行法官果斷決定趕赴吉安追查被執行人的下落及財產線索。
4月15日下午，執行法官帶領數名執行幹警一路奔波，火速趕到了吉安的茶廠。面對突如其來的執行幹警，被執行人周某羚大驚失色，慌忙打電話向其父周某求助。周某匆忙趕到後，依舊不斷強調自己目前負債累累，茶廠也是苦撐在維持，實在沒有能力履行債務。
面對周某的此番說辭，執行法官向其詳盡闡述了拒不執行的法律後果，若不履行債務，父女倆不僅從“黑名單”上下不來，處處受限，而且馬上面臨被司法拘留，甚至被追究刑事責任等後果。
通過執行法官的反覆釋法析理，周某意識到不履行判決義務的嚴重後果，遂主動告知法官公司倉庫裡還囤有13375斤去年產的紅茶以及305斤今年產的白茶，其願意將全部茶葉用來抵債，希望法官不要抓人，並要求執行和解。
考慮到被執行人的實際情況，執行法官在徵求申請執行人意見後，連夜主持雙方進行調解，雙方當事人於當晚達成和解。申請人田某同意被執行人周某用公司現有的兩種茶葉共計13680斤按市價抵償債務本金154萬餘元，將其另一家公司名下30%的股權抵償本金加利息170萬元，剩餘利息45萬餘元用今後生產的4113斤紅茶抵扣。次日，法院便將江西某公司一萬多斤茶葉扣押後交付給申請人田某。
最終，一件多年未結的“硬骨頭”案件，通過法院及時出擊，靈活處置而得以成功執結，贏得了雙方當事人的一致肯定，取得了良好的法律效果和社會效果。（況慧美 饒子晗）
閱讀更多 消費日報江西記者站 的文章
