藝術，來源於生活而高於生活。這一點，在商標上同樣適用。
在設計商標時，很多申請人為了讓自己的商標能夠與眾不同，就由設計人員來對文字商標進行變形，追求美感的同時，更追求創意。
若是圖形商標的話，當然可以恣意發揮，並且利大於弊，避免與他人已註冊商標構成近似，從而提高商標註冊的成功率。但是，若是文字商標的話，那就另當別論了。
我們都知道，字體是有版權的，設計文字商標，對文字進行適當變形也無可厚非。只是，這裡的“適當”二字，在有些情況下，就較難把握了，過度變形甚至可能導致商標因構成《中華人民共和國商標法》第十條第一款第（八）項規定的情形而駁回。
就比如說第26577481號“京腔調”商標，即使申請人表明商標是精心設計的，並且已經投入實際使用，得到消費者接受和認可，但商標局還是作出駁回決定。緊接著申請複審，到了商評委這裡，也同樣決定，申請商標的註冊申請予以駁回。
是有近似商標嗎？並不是！
那問題出在哪兒了呢？
請看商標當中的“腔”字，月字旁，沒問題，“工”字，也沒啥問題，但是穴寶蓋呢？那“宀 ”下面兩點呢？
我們成年人一眼望過去，興許能看出其中的問題所在，但是，有沒有想過中小學生的感受呢？
這也就是為什麼商評委會認為，申請商標包含的“腔”為不規範寫法了，其作為商標使用在“飯店”等服務上，容易混淆人們特別是中小學生對漢字的認知，易產生不良的社會影響。
還有一件第27040362號“一°度氧 1° OXYGEN”商標，複審的過程就更為顛覆了！
商標局作出駁回決定時，一共引證了6件商標。這6件引證商標把這件商標的申請之路幾乎進行了全方位堵截。
不過好在，到了商評委複審階段，引證的第26234122號商標的註冊申請已被商標局駁回，第9021978號商標因連續三年停止使用，已被商標局撤銷。並且，商評委認為，申請商標與第7765332號、第4730414號、第14619412號商標並不近似，未構成《中華人民共和國商標法》第三十條所指情形。
對於僅剩的第23474788號商標，兩者共同使用在“尋找贊助”服務上，易使消費者對服務的來源產生混淆，構成《中華人民共和國商標法》第三十一條所指的使用在同一種或類似服務上的近似商標。但申請商標指定使用的替他人推銷等其餘服務與引證商標核定使用的服務未構成類似服務，故申請商標在上述服務上與引證商標未構成類似服務上的近似商標。
不過，重點還不是出在近似上，即使6件引證商標的攔路虎都被一一擊破，但是，最終商評委依舊決定，申請商標在複審服務上的註冊申請予以駁回。
關鍵要看這個“氧”字，乍一看好像是那麼回事，但是單看那個“氣”著實是太不像了些！還是那句話，中小學生萬一認錯了，以為“氧”本就應該這麼寫怎麼辦？
因此，申請商標在複審服務上的註冊申請予以駁回。
商標是企業的重要組成部分，在申請商標之前，每位申請人都是經過深思熟慮，經過多次推敲才做出的選擇。對於文字商標的設計和變形，是很正常且合理的，只是若想成功註冊商標，還要多加小心才是。
如果你在商標方面有任何疑問，如果你的商標還沒有註冊，可以點擊下方“瞭解更多”，高沃知識產權為您提供專業的商標代理服務！
來源：北京高沃知識產權（ID：gaowoip-com）
閱讀更多 高沃知識產權 的文章
