吃貨鮮果
我們國家從古至今，各種多災多難，都不見這些媒體、自媒體、明星、大V們哭下。
前一久涼山大火死那麼多消防員，我看了下，也多用詞為祈福、悲傷、悲痛、反思的。然而現在巴黎聖母院一起火，而且燒的一半都沒有，短短兩天，冒出來的媒體、自媒體、明星、大V們簡直多如牛毛。
且用起詞來一個比一個誇張，動不動就要代表全人類、代表全世界，然後就要去哭泣、去傷痛、世界文明的倒退、崩塌之類，如此之表現，簡直如同感天動地的孝子賢孫一般。
最讓我噁心的是，不止他們自己要那樣，還要要求所有的網民民眾去和他們一起哭泣去，不然就發文嘲諷民眾狹隘、無知、劣等、不理智之類。如此厚顏無恥的道德綁架，簡直讓人噁心。
個人由之前的對這事感到無比可惜，轉變到現在厭煩，完全就是因為噁心這些裝模作樣道德綁架的傢伙。
90658327
《人民日報》作為宣傳黨的路線、方針、政策的官方報紙刊登這樣的文章，餘認為是非常的不妥，最起碼是欠考慮，也讓大家對寫這篇文章的人的動機產生了懷疑。他寫這篇文章的目的是什麼呢？作為北約的重要成員國，法國一直想重振昔日法蘭西第三共和國的雄風，在歐盟“三駕馬車”（英、法、德）已經解體（英國等待脫歐）的情況下，高盧雄雞更想在歐盟內部說說道道，擔起“老二”的角色，充當美國打擊所謂恐怖主義的急先鋒，在美國計劃武力干涉敘利亞內政時，率先轟炸敘政府軍是法國，敘利亞的那些被轟炸的古蹟有上千年的歷史，可追溯至古羅馬時期，比巴黎聖母院的年代更久遠，也沒見《人民日報》發表如此感慨的文章。以美國為首的北約發動的伊拉克戰爭中，被毀壞的古巴比倫遺蹟不計其數，也沒見《人民日報》發表痛心疾首的文章，一個小小的巴黎聖母院，只著了一小把火，（大部保存完好），看把有關人員給心疼的，噢，巴黎聖母院就是世界文化的瑰寶，那被兩個強盜焚燬的圓明園是什麼呢？《人民日報》作為黨報在刊登這樣的文章應該顧及到中國老百姓的感受。我不知道別人，而當我看到巴黎聖母院燃起大火的時候，我的第一感受就是馬上聯想起我們的圓明園，這種民族感情是發自內心的，我相信凡是有良知的中國人都會有種民族感情的。
孫宏51
燒了個所謂800年的聖母院，猶如燒了一些香蕉人的爹和娘！！！
當初列強欺我中華，燒殺搶掠，圓明園付之一炬，無數價值連城文物搶掠一空！
如此也就算了，現如今也沒見哪個媒體為了我們當初的恥辱和流失的國寶說一句話，發一聲討伐。這還不算，有些媒體，搶先佔據道德制高點，頤氣指使，反而約束自家百姓莫要拿當初國恥與聖母院大火相提並論，言之鑿鑿為之‘狹隘的民族主義’？
WKQNMDB
巴米揚大佛被毀你們可曾報道？
巴西國家博物館付之一炬你們可曾如此痛心？
伊拉克敘利亞諸多千年文物毀於一旦你們可曾看在眼裡？？？
兵馬俑損毀可曾持續關注？？？（老美把你當個屁，你們連個屁都不敢放）
好，這些都不算，基於同情，老百姓想起了那段屈辱的歷史，竟然這也不行？
難道我們還要為了這個聖母院，跪地嘆息，搖尾乞憐，出錢出力，拿著你們這些香蕉人的熱臉去貼那些強盜後裔的冷屁股？
要不要臉？惡不噁心？愧不愧對祖先？？？
國內的香蕉‘聖母’們，請收起你們偽善的嘴臉，不要在21世紀的今天，繼續侮辱國人！！！
Snowhiboys
如果世界真的再為聖母院哭泣，就證明這個世界沒救了，聖母是你媽麼？你自己的國家出了事都不見掉一滴眼淚，跟你八竿子打不到一撇的東西哭啥子？討罵
在他們扛著飛機大炮踐踏別國主權和人權的時候，聖母可否哭泣？在他們殺人越貨時，聖母可否哭泣？在他們使千千萬萬生靈塗炭時，聖母可否哭泣？在至今還生活在他們炮火摧殘下的人們無家可歸時，聖母可否哭泣？在我們每次帶著真誠給他的子民帶去巨大福利後他們轉身就忘記，聖母可否哭泣？
聖母的子民看見踏燒著了都笑，我們為何不能笑還要哭？話說回來，聖母是誰管我們什麼事？與我們何干？至今那麼多戰火紛飛下流離失所的人，都沒見你們掉一滴眼淚，不覺得自己思想有毛病麼
四爺龍布
四川大火燒死了30名救火隊員，如果有先進的飛機或直升機滅火設備，他們本來可以不用冒險的，不用犧牲的。時至今日，雲貴川偏僻山區依然有很多貧困家庭的孩子和留守兒童上不起學，生活溫飽得不到保證，他們沒有怨恨依然努力勞動付出著。那些高昂的頭顱只需低下頭來就能發現自己很多事都沒有完成，很多事都沒有做好。自娛自樂式的到處撒一些廉價、虛偽的淚水換來的只是別人的不屑和鄙夷，因為世界已不相信眼淚。安心踏實做好自己該做的事才是人間正道，才會不辜負祖國人民用血汗付出的養育之恩。
問秋幾許
《人民日報》不可能發此篇文章。巴黎聖母院被燒雖然可惜，但我決不為之悲傷，也不會像國內大V們那樣蹭熱度，披著聖人的外衣，一邊表示悲傷，就像死了自己爹孃，一邊還表示要捐款幫助，真正掏真金白銀時卻無聲無息、一毛不拔。中國還有許多貧困村落、學校，還有許多待翻修重建的名勝古蹟，更有為救火災而犧牲了的英勇的消防戰士的親人，不見這些道貌岸然的鼠輩捐錢捐物並及時發表感慨。反而時不時冒出大V們詐捐反被催要醜聞，甚至馮褲子只捐一元天大笑談。《人民日報》只可能告誡大家:中國人需做好自己份內亊，不要湊熱鬧，國強民必強。
山木與虛舟
看了許多網友對巴黎聖母院被大火燒的文章心裡有一種說不出的感覺，剛開始感到這些網民素質太差，怎麼連一點同情心都沒有 ，那畢競世界瑰寶啊！想了許久才想出一點眉目。如果你沒在低層社會呆過，你就不可能知道他們想什麼。當他們無錢看病時，誰關心過他們？當他們被房貸壓得喘不過氣時，誰又關心過他們？當他們孩子上大學而為錢操碎心時誰又關心過他們？當他為了生存，疲於奔命時誰又關心過他們……。既然誰都不關心我，我卻去關心與我亳不相干的什麼巴黎聖母院？！所以我認為他們不關心極為正常。多多關心生活在低層的百姓，那倒是責無旁貸的！
老朽20
看到這事的時候，也沒什麼，感覺很普通的一件事，也談不上幸災樂禍，燒了就燒了，倒是那些明星公知自媒體們，一個個如喪考妣的樣子，這心痛那悲痛，左祈禱右保佑的，看著就來氣，關你們毛事啊，那是人家法國佬的，中國自己的事你們什麼時候關心過啊？一個個全人類全人類，……中國有事的時候怎麼不全人類啊，狗都知道自己家出事會叫，你們連狗都不如嗎？。還有的說要捐款，你們忘記了160年前火燒圓明園，燒殺搶掠了嗎？哦，別人到你家燒你家房子，搶跑了你家的東西，強姦了你的姐妹母親，一直沒道歉沒賠償，現如今他們家自己不小心著火了，然後我們這裡如喪考批，各種惋惜…還要給捐款修繕，屬豬的記吃不記打是吧？問題是你吃到了他們的東西了嗎？裝啥博愛，，你們不覺得自己下賤嗎？真是下賤………我們不說活該就不錯了……
聖易堂周易諮詢石雲鵬
對於這兩天看到的巴黎聖母院失火，我只想說兩點。
第一：為聖母院失火感到遺憾，畢竟這是人類文化歷史的瑰寶，希望大家不要抱著幸災樂禍的心態。
第二：提醒國內部分人以及其他外國民眾，不要雙標。做任何事情不要用雙重標準來看待。兵馬俑的一個手指頭和巴黎聖母院一樣大，同是人類的損失，我們為全人類共同的藝術品的損壞而感到惋惜，同時也為當時英法聯軍毀壞圓明園，撕掉《永樂大典》而痛心，還為巴米揚大佛被塔利班組織毀壞而痛心，這些都應該成為我們保護愛惜這些精神文明的理由，而不是成為爭執對錯的原因。
某些名人紛紛發文附庸風雅，假裝文化上和國際接軌，其實他純中國人哪來的西方文化情節，連語言交流都費勁還在那無痛呻吟追捧西方文化，其實是自卑心理作怪！敘利亞伊拉克那麼多文物被毀還是古巴比倫時期的，更久遠，也沒見你們跳著說心疼，難道伊拉克敘利亞就應該打就應該讓恐怖分子毀了文物，要是換成巴黎聖母院在伊拉克你們肯定屁都不放。世界歷史著名古城－－敘利亞首都大馬士革被轟炸時，為什麼沒有那麼多人跳出來惋惜？
希望大家不要雙重標準對待，既然都是人類的瑰寶，都應該獲得尊重，都應該心存敬畏。不要只惋惜“強權的瑰寶”，“弱者的瑰寶”也要同樣尊重。
請大家看看第三張圖片的敘利亞外交官，在聯合國他面對西方國家的指控，他據理力爭，但無力迴天，會議後，他落寞的坐在桌旁。大家是否想起一百年前的中國，想起中國的前輩外交官們，想起他們的無助！現在巴黎聖母院失火，確實讓人遺憾惋惜！但是那些“第三世界的弱者們”，他們也有很多精華瑰寶，他們的精華瑰寶被毀時，世界是否有感到遺憾，感到惋惜嗎？抗日救國時，我們國家的多少文物為了躲避戰火，輾轉遷移，只有國家強大，才能守護瑰寶。
巴黎聖母院失火，幸災樂禍的態度絕不可取！作為公德心來講，應該保持尊重和敬畏。我想說的是不管是發達國家也好，還是第三世界的國家也好，不論強弱，不論發達，世界的瑰寶都應該被尊重、被珍視，請多給弱者們一點尊重。在落後就要捱打的屈辱年代，我們也做過弱者！
啦啦啦小小宇
一、火燒圓明園就有法國，更有早期的非洲殖民亞洲殖民美洲殖民，該國具有侵略本性，在中國就有中法鎮南關之戰，雖說法國輸了，但是也是侵略。
二、二戰時，先搞綏靖政策，後直接向希特勒投降，無數法國婦女沒有男人保護委身於德軍，解放後自私的法國男人對失足法國婦女恣意侮辱。法國人的浪漫掩蓋不住腎虛的本質，文明的遮羞布遮不住法國的猥瑣。
三、參與侵略南斯拉夫聯邦、兩河流域、敘利亞，導致這些國家和地區文明古蹟損毀無數，四大文明之巴比倫文明損毀無數，毫無尊重世界文明傳承之心。
四、北京奧運會聖火在法國境內傳遞時，法國人公然侮辱我國殘疾輪椅傳遞者。毫無文明之火的精神。所以這次失火或許是聖火顯靈。
五、配合美國，打壓排擠華為，毫無世界大同合作共贏之精神。
總之，圓明園上空我們的祖宗之靈還在徘徊痛哭，為了這樣一個毫無責任擔當的國家，我譴責那些如喪考妣更改了中國國籍的戲子們，擺出一副世界大同為了所謂的文明痛不欲生的醜態，還要譴責那些被洗腦的所謂的公知大v們，自以為吃了幾天飽飯就高喊文明之殤。
細數資本主義的發家史，他們的資本就是來自於屠殺搶劫，來自於對落後國家的掠奪。絕不是什麼為了世界文明，如果說有，那也是搶了你家的文物，然後蓋個房子，再賣票給你去參觀自己祖先的遺物。
氾濫成災的歷史虛無主義者們，可以休矣！〖選自網絡〗
〖它那有權代表全世界，全人類，若它能代表，中國人在全世界有強大的話語權了，再說，它也沒有資格代表我！1、它沒有諮詢過我；2、我不是它的附屬物品。〗
