如何正確看待巴黎聖母院著火這件事?

DAI往事隨風


關於巴黎聖母院大火,如今的輿論變成了主流媒體頭版、整版“代表”全人類悲痛哭泣,而廣大網友覺得自己“被代表”而感覺到噁心,覺得他們沒有資格代表我們而反感。本來網友或多或少都有惋惜,但看到這些官媒、公眾人物的醜陋嘴臉,加上自媒體平臺有意的打壓,大家的惋惜之情變成了憤怒。這樣一來,普通網友與官媒、公眾人物、大V等就形成了對立狀態。

我們的媒體其實帶有文明偏見的,有網友去翻了巴西博物館以及中東的報道,都沒有用“全人類哭泣”“全世界文明的損失”來形容,這說明我們的高等教育出來的媒體人都是精西方的人,從側面也能反應出來我們教育的失敗。可惡的是這些具有輿論權的人卻站在道德的制高點上批評自己的同胞狹隘的民族大義,只要不贊同就被扣上一個帽子,到底誰才狹隘?

這把火燒出了國內矛盾,熱度不減,可能會延續好幾年。可能在很多年後還有網友針對當下的災難而在某些媒體下問“怎麼不為××悲痛哭泣啦,聖母院大火你不是哭得挺帶勁的嗎?”

有人質問我說,我發表這些幹嘛?跟我有關係嗎?這肯定跟我有關係,因為我也是“被代表”的人。如果大家都對這些現象保持沉默,以後事情發生在自己身邊時,我想也不會有人關注和支持你。就連那些能買得起奔馳的人都需要社會的關注,都需要藉助廣大網友的輿論才能解決問題,我們這些窮屌絲遇到問題時難道要靠背景來討要說法嗎?

我們人輕言微,但大家都參與進來,團結起來力量也是無窮的。




誠德教育


只是覺得差不多就行了吧。可惜是可惜,可一個個刷屏刷的肝腸寸斷撕心裂肺傷心欲絕痛心疾首感覺都快哭了,不知道的以為是你家被燒了,可能我的文化程度還趕不上這高度,而且我的思想生活也沒有那麼閒吧。有空無病呻吟,不妨抽點出來關心圓明三園和故宮博物院的修復與保護。畢竟這才是你的文明,這才是承載你過去與未來得驕傲!


屋頂上翻書的cat


我只是個俗人、看不懂太深奧、也不懂歷史!但這句話我看懂了“天道有輪迴、蒼天繞過誰”是法國人毀的圓明園,但巴黎聖母院又不是我們燒的。其它我什麼都不知道、也不想去知道😱😱😱[擦汗][擦汗][擦汗]


發財鎶


沒有正確看待之說,文化背景不同,生活環境不同,說句難聽的,還不知道有多少人,就這幾天才知道的巴黎聖母院。你要他來談感想,他感覺還不入去打圈麻將咯。每個人在乎的事,人或物都不一定是相同的。所以不要把自己的想法,放在道德文明的高度去批判別人。對於我來說沒什麼可惜不可惜的。他燒與不燒,我還是該幹什麼就幹什麼。在我感覺這個事為什麼關注度這麼高,有點不太理解。


許先生26


看什麼呀,著火了唄,你叫我怎麼看,我就是在現場我也只有看的份,救不了呀,我的一泡尿要是能滅這麼大的火,我就先一泡尿滅了小鬼子。


林駿7


法網恢恢疏而不漏,不是不報。。。


剎那風華曲


心潮起伏,思緒萬千……


自然285589719


提醒我們的文保單位注意防火!


分享到:


相關文章: