上交所明確科創板保薦機構跟投比例為2%-5%,這是否會引發券商行業的洗牌?

淡淡禪風


昨天,上交所發佈了科創板股票發行與承銷細則,其中有一條規定就是:科創板上市,保薦券商必須跟投,跟投比例為2-5%,科創板採取保薦機構跟投的制度,一方面是為了防止在註冊制下,保薦機構的道德風險,防止部分企業“帶病上市”,不過,另一方面,這種跟投制度無疑也將促使券商行業的大洗牌,為什麼這樣說呢:

一、承銷業務越多,自營資金獲利的機會越多:

我們看一組各大券商在2018年承銷業務上的表現(如下圖):可以看出,承銷業務前10名的券商幾乎囊括了2018年新股發行中80%以上的市場份額,承銷業務越來越向頭部券商集中,現在科創板實行保薦機構跟投制度,保薦券商在承銷過程中將要運用自營資金跟投科創板新股發行中2-5%的股份(有兩年的限售期),這也就意味著,誰保薦的上市公司越多,誰就會獲取更多的新股跟投機會,而新股上市之後,一般存在很大的獲利空間,這無疑對於承銷的券商業績提升,起著很大的作用,券商之間的盈利能力差距也將越來越大。

二、投行和自營業務對券商業績貢獻越來越大,經紀業務利潤貢獻在減少:

我們以今年一季度各個券商公佈的業績數據為例:今年一季度35家上市券商實現營業收入659億元,淨利潤301億元。29家上市券商中,營業收入與淨利潤分別較去年同期增加57%與78%!不過,需要注意的是,淨利潤排名靠前的前十大券商中,投行和自營業務對利潤的貢獻更大,而主打經紀業務的券商(例如:華泰證券、銀河證券)排名反而下滑,這說明現在券商的盈利模式已經在改變,投行和自營業務所佔比重越來越大,而科創板實行保薦機構跟投制度,這無形地將會拉開頭部券商與中小券商之間的差距,券商行業的洗牌或許將不可避免......

當然,由於科創板是實行註冊制,而且保薦券商跟投的股份有兩年的限售期,上市公司的業績存在很大的不確定性,所以,對於保薦券商跟投,既是一種機會,也是巨大的挑戰!

以上是我的個人觀點,歡迎大家留言討論~


K濤資本


跟投制度設立的初衷是平衡投資者利益和融資者利益、承銷保薦真利益的一個制度創新。跟券商行業的洗牌沒有絕對性關係。

為什麼要推行跟投制度

我國證券市場設立的初衷是為了國企脫困服務的,抱著成功了就試下去,不成功就關門的思維,因此制度設計上就是為融資者著想,而沒有為投資者著想,因此對於上市公司融資行為中的違規行為給與更多的寬容,雖然此後IPO逐漸擴大到民營企業,但是保護融資者利益的思維沒有太多改變,證券法對於造假上市懲治是很輕的,生怕太重處罰影響上市公司募集資金的積極性,因此這是象徵性的給與最高60萬元罰款,這樣的處罰怎能遏制上市公司造假上市的衝動,股改以後,上市公司的利益已經實現最大化,一夜暴富就成為IPO最好的詞彙。因此造假上市粉飾上市層出不窮。

造假上市層出不窮,關鍵在於部分券商喪失職業道德,為了爭奪IPO項目,不惜與上市公司沆瀣一氣,參與造假行為,有的是對上市公司造假睜一眼閉一眼,有的是利用自己專業知識幫助造假,逃避監管發現,造成上市公司質量低下,上市以後業績一年好兩年平三年虧損,股價跌不停,投資者虧損慘重,但是目前保薦業務好壞與上市公司股價走勢無關,為了減少造假上市,為了減少監管壓力,倒逼券商投行盡職調查是一個重要舉措,跟投制度就是倒逼券商投行關注上市公司質量,只有質量信得過,上市以後業績增長,股價才會上漲,券商才會獲得更多盈利,上市以後業績大跌,股價大跌,券商跟投就會損失慘重。

隨著IPO市場化改革,放開了發行市盈率,放開了融資規模限制,券商和上市公司利益就更加緊密,推高發行價推高市盈率就成為雙方共同的追求,最後演變為令人不齒投資者深惡痛絕的三高發行。造成二級市場投資者信心喪失殆盡,二級市場連續三年熊冠全球,投資者損失慘重,與之對應的是一級市場的巨大暴富效應。利益天平嚴重失衡,此後不得不迴歸行政干預,開始23倍市盈率發行,一直延續至今。

筆者在12年7月18日曾經統計過一組數據,摘錄在後,看看市場化改革新股市盈率有多高,

7月平均發行市盈率降低到48.99倍,8月份上升到57.76倍,11月進一步升到78.66倍,12月更是高達92倍。 從子行業看, 能源行業的新股發行市盈率為53.50倍,較行業平均水平高出2倍,公用事業、工業、醫藥衛生行業的新股發行市盈率較行業平均水平分別高出90%。

科創板實行註冊制,不可能再度限制IPO市盈率,放開定價已經是板上釘釘,但是基於承銷保薦費用與募集資金掛鉤,券商和上市公司都有推高發行價的內在動力,而市場打新者基於超新的心態和某些人情輸送往來,不排除令人但有的 三高發行再度捲土重來,傷害二級市場健康運行,導致科創板出師不利,因此需要上市公司股票走勢與券商利益綁在一起,股價下跌破發就會讓券商遭遇損失,以此來約束券商投行的過高定價,跟投制度就是在這樣的背景產生。

跟投制度不會導致券商洗牌

科創板實行註冊制,實行跟投制度,目前券商投行保薦人員專業水平是較為過硬的,不過硬的是職業道德,券商內部為了防範風險,一定會採取有效措施,對保薦項目和保薦投行人員進行更多的內控機制管理,避免道德風險。

只要內控機制健全,投行保薦人員用心盡職調查,是可以發現上市公司財務數據問題的,是可以保證上市公司質量的,至於高溢價發行,就目前來看,券商做的不是特別謹慎,出現了不少的高溢價發行公司出現,一方面是對科創板公司定價沒有一個準確標準,另一個是對未來走勢樂觀過度。開始階段出現這樣問題不足為慮,畢竟券商投行收益很高,為了對沖風險,券商投行的承銷保薦費率很高,大約是6-8%,拾億元募集資金就會有6000-8000萬元承銷保薦費,而跟投也就是5000萬元,即使下跌30%也就是損失1500萬元,券商把未來的風險轉嫁給了上市公司,實現自己的旱澇保收。

但是這種制度就把風險留給了二級市場投資者,因此二級市場投資者投資風險相對加大,需要較好的專業判斷能力和看盤能力,不要過度投機,一旦套牢,可能就是一輩子無法解套。

但是隨著科創板註冊制的推進,券商保薦承銷費率可能面臨下降的尷尬,到時候就會考驗投行保薦人員的專業水平了,一旦保薦承銷費率下降到3-5%,券商跟投風險就會暴露。一些激進的投行可能就會面對較大的壓力。

 


杜坤維


肯定

東方電氣:[玫瑰]氫燃料電池(國內唯一且是全產業鏈,入行十年前)+[玫瑰]核電設備龍頭(每年800億,2019中核副總調入任總經理)+[玫瑰]國企混改概念(中國電氣集團唯一上市公司)+[玫瑰]基本面不錯+[玫瑰]盤子剛剛好+[玫瑰]成渝概念板塊 [贊][贊][贊][贊][贊]

東方系,資深國企,不但是在氫能源方面而且在核電裝備方面,還在風電裝備施工方面,專利技術儲備雄厚,未來業績釋放空間巨大。

2019年4月13日,見公司公告中核集團原副總經理俞培根調任東方電氣總經理

核電業務+混改,打開了業績與想像空間

東風汽車:[玫瑰][玫瑰][玫瑰]華為5G自動駕駛汽車+ [玫瑰]國企混改概念+[玫瑰]業績高增長

事實證明[耶]

今年的妖股不是跟華為5G汽車有關,就是跟氫能源有關



共悟人間


肯定會洗牌,對於小券商不利,大券商還是龍頭,投研能力沒的說


分享到:


相關文章: