提問專員
電商從出生的第一天就帶著傳統經濟一起走向衰敗！
之所以普遍認為電商的出現是時代的進步，是因為我們看到了科技的力量為生活所帶來的巨大改變。從日用百貨，到奢侈品，再到食品生鮮，今天可謂無商不網了。
馬雲創阿里巴巴，豪言：讓天下沒有難做的生意。然而，隨著各種推廣成本的增加，誰還敢說互聯網的生意不難做呢？
電商出現之初，藉著互聯網科技的春風，依託我們的人口紅利，和經濟趨勢紅利，表現出一副積極向上的態勢。人們普遍相信，電商是具有強大創造力的，表現在幾點：
1，電商的出現有效的打破了傳統商業的區域壟斷，信息壟斷。在電商出現之前。我們過去固有的認知觀念是，一個店往往開大擠跑對手後能壟斷一個片區，導致消費者不得不接受。而電商天南海北，讓我們有了選擇。
2，電商打破了傳統行業的信息壁壘，網上一搜索，各種唯度的信息可以比較。而在被壟斷的店裡，信息不透明，消費者只能被動接受。
3，防腐敗，電商平臺規則的統一性，讓人們相信，它不會有線下那樣的貪腐情況，比如公司地段，政策，官商溝結等。
4，創造力更強，人們曾相信，電商打開了一個新世界，充滿了機遇。不論是創新，就業，還是利稅，電商都開創了一個更大的舞臺。
5，成本，不用租金，不用黃金地段的店面，無需店員，免裝修。更低的成本做更大的市場，何樂而不為。
等等這些，都是曾加身電商的光環，然而事實卻不是這樣。電商打破物理意義上的區域壁壘，卻在網上形成更大的壟斷！一些大爆款往往能獨佔30%以上的流量。信息透明的背後是品質的犧牲，電商賣的是圖片，同樣的圖片不一樣的質量，在價低者得的流量驅動下，不斷上演劣幣驅逐良幣。腐敗一樣不能避免，為了上資源位，上活動，平臺小二收受賄賂的新聞早不是什麼新鮮事。所謂的創新，到今天為止所表現出來的也僅僅是無節操的價格戰罷了，虧本的買賣沒人做，可在電商圈，“戰略性虧損”天天在演。就業就不多說了，大家只是換了碗更難吃的飯吃而已。電商稅收是重災區，數據導向催生的刷單，嚴重干擾稅基的確定。傳統的“以票控稅”手段完全框不住這匹野馬。再說成本，在日益微利化嚴重的電商圈裡，成本越來越重，優質刷單一個單的成本甚至可以去到25塊左右。
電商表面上看，發展速度非常驚人，但實際上所表現出來的以低價論英雄的卡位戰，正在一步步催毀傳統制造業，從規模上我們是成長的，但從創新能力上，它是失敗的。
拿我自己經營過的一個產品來說吧，大三年前，品牌知名度較高的售價150左右，利潤20-30，這本是一個很合理的利潤，但三年後，現在利潤剩5塊錢。經銷商倒逼品牌方讓出更多的利，不惜犧牲質量。然後前不久，該品牌工廠老闆已停產，因為之前低一檔次的另一競爭品牌年後直接砸錢以低於成本的價格在搶市場。
正是由於我們國家的人口紅利，導致我們的製造業，零售商業，天生就喜歡走模仿操襲低價的路線，因為那是最直接的。不論是線上還是線下，在過來改革開放40年來，一向如此，比如曾經的VCD，DVD，我們曾佔據全世界40%+的市場，卻沒有一項技術掌握在自已手裡。終究只是一個組裝工廠。
放眼全球那些巨頭企業，許多都是在一領領域獨佔全球兩三成市場，甚至更高。蘋果，波音，沃爾瑪，三星，豐田等等。它們是用價格打天下嗎？顯然不是！同樣做的是電商平臺，比比阿里巴巴和亞馬遜，一樣做的社交，看看騰訊和Facebook。
所以，就當前各電商平臺的普遍規則和導向而言，我認為電商的出現正加劇中國實體經濟走向衰敗。未來會有什麼變數，拭目以待！
愛遊戲JOKER
電商只是一個行業的概念，電商是近代互聯網科技發達的時代誕生的一個產業；眾觀歷史千百年沒有那個行業是強盛不衰的，隨著人類社會的發展進步萬事萬物都在悄然變化更替；任何行業或者產業如果不大膽創新結合社會發展而調整發展戰略和經營管理策略那麼遲早是步入衰敗，那後續又就出現新的商業業態產業代替；說白了就是在經濟發展的迫力下實現大膽創新電商和實體相結合而產生新的行業；世界上沒有強勢不衰的國家更不可能有強盛不衰的產業，只有創新改革創新根據社會發展而不斷調整才能發展的更好延續行業的壽命更長；廣大的網友們如果你也認同的的觀點請記得為我點贊關注喲謝謝🙏🙏🙏@杜子 a 翔 條 說 聊 胎 靚 鄉 強 格 永 志 布 皇 K 方 藥 走 琪 K 果 石
範雲鋒自媒體
首先要釐清一個概念，您說的衰敗是指什麼？是指比現在蕭條冷清呢，還是指電商終有一天會死掉、消失？按照漢語解釋，衰敗，指衰落，衰弱。形容事物的發展具有衰退和敗落的樣子。如果基於這個解釋，從目前看來，電商還遠遠沒走到那一天。
為什麼呢？從市場營銷的角度看，電子商務就是分銷渠道的一種。而這種分銷渠道，大大的降低了營銷成本。過去，產品從廠家到中間商（經銷商、代理商）再到零售，最後才到消費者手上，鏈條冗長，成本較高。而電子商務就能很好的消除了中間環節。降低了營銷成本，自然就提高了產品利潤了。何況，電子商務還能快速地擴大了市場邊界。過去只能在一個小地方市場上經營，一上網，就全網絡都是潛在用戶了。
第二，從消費者的角度看，一方面，即使現在電商的推廣的費用比起初要昂貴很多，但跟傳統相比，他們還是有優勢的。由於營銷成本的下降，消費者有了更多的“讓渡成本”，自然就能享受到更多的優惠。另一方面。消費者有了更多的選擇，過去只能貨比三家，現在隨便可以貨比幾十家，上百家，只要你樂意浪費時間。
總得來說，電子商務的快速發展，本質上它是一種更高效率的經營方式。如果有哪一天，它會衰敗，那麼至少會有一種比它更好效率的方式出現。而這種方式，目前似乎還沒有顯現出來。
以上，說得不對的地方，歡迎拍磚。
我是一個從普通人視覺看待互聯網科技的五線青年，若能得到你的關注，甚是榮幸。
互聯者說
一定會衰敗！因為現在的電商都是以廉價、方便為吸引，購物體驗差，購物者層次低！而廉價產品永遠不可能成為主流！其次，中國人缺乏信仰，靈魂空虛，大部分人以購物來滿足某種畸形的慾望，這種狀態不會一直存在，當社會普遍迴歸理性，電商這種粗暴低級的消費方式會逐漸被更有文化感染、更有環境渲染、更有人情味的線下購物所替代.只要看看歐美髮達國家和亞洲近鄰的日韓就可見一斑，這些發達國家的線下商業繁榮，電商只是線上商業的一種完善補充而存在，不像中國，電商平臺大肆推廣，盲目鼓吹唯電商論！
電商除了廉價便利以外一無是處：破爛骯髒的包裹包裝，正在汙染我們的生活環境；走街串巷的快遞和外賣小哥，所帶來的交通安全問題，居民安全問題！
從企業角度看，從一蜂窩做電商，到現在電商的存活率越來越低，高達80%以上的電商處於虧損當中，因為電商平臺本身的流量正在銳減。君不見滿大街的戶外廣告，現在全部被各大電商平臺包攬了，以各種人為造節為噱頭大搞引流說明啥？購物者在減少，一些因為好奇而體驗的購物者已經迴歸理性，未來平臺的流量競爭會更加殘酷！
電商把傳統購物的文化、體驗、色香味美的感覺和休閒性消費的快感和連帶性消費文化粗暴侵蝕，有品味的消費者會厭惡這種低級、簡單、粗暴的消費方式！
所以，未來電商會存在一兩個品牌平臺，消費也會理性，成為傳統體驗式商業的一種補充而存在、不會像現在這樣鼓譟、不理性！
創新策劃沈坤
物極必反，電商總有一天會消失，但不一定衰敗，而是變成另一種形式的電商。
電商在目前來說，是傳統行業的一個補充，方便了所有人。對於買家，有了電商，全世界好玩好用的產品你都看得到買的到，在以前沒有電商前你能想象得到？對於賣家，銷售途徑不再侷限於本地，而是面向全國，是不是機會更大了一些。說不定我本地滯銷的產品在另一個地方很受歡迎呢。
在未來，電商會更加緊密的與傳統行業互聯，也就是馬雲說的所謂新零售。所以，電商未來某一天可能會消失，但說不上衰敗，而是變成另一種形式更加方便大家地存在下去。
尚美專營店
首先定義電商：狹義電商（E-Commerce）是指實現整個貿易過程中各階段貿易活動的電子化，而廣義電商（E-Business）是指利用網絡實現所有商務活動業務流程的電子化。
然後定義衰敗：衰敗，指衰落，衰弱。形容事物的發展具有衰退和敗落的樣子。
接下來最重要的，定義21世紀：21世紀是世界經濟發展的時代，是科學力量加強的時代。2000-2100年。
接下來回答就很簡單了：21世紀，我們當中絕大多數人的有生之年，電商是不會衰落的！
世界經濟全球化和互聯網科技的智能化，大數據化，只會讓電商的優勢更加明顯。人們已經養成消費習慣，市場也需要補充。以後會出現新電商，但是不會衰落。
每日社交電商
互聯網是工具，先進生產力的體現，時代在發展，勢比人強！
bat商業帝國有可能倒臺，在沒有更先進的工具顛覆互聯網，跨界打劫互聯網，互聯網是不會衰敗的！
bat們抓住了互聯網時代的先機，根據自身的初衷，都打造出了各自的商業模式體系，會有更先進的互聯網模式顛覆bat，這就是他們焦慮的原因。
本人進行縣域級電商平臺的創業已有4年多的實踐，歡迎大家共同探討學習。
明港商城張玄
其實傳統實體店生意就是在客人不知情的情況下賺差價，因為客人沒有精力走遍所有的實體店做價格對比，客人願意買就買不願意買可以去飯店吃飯喝茶休息，所以客人不知情商品價格不等於商家就是欺詐客人，商家並沒有強迫客人購買，這就是一種遊戲規則。往深裡看實體店的發展可以帶動人的流動，人們走出房間參與社會活動帶動與人有關的相關商品的消費，其實這就是一種良性的循環。電商打破了這種遊戲規則，讓商品價格暴露於天下，讓人們足不出戶的選擇商品，如果人們都足不出戶了實體店沒有人光顧怎麼生存？如果世界上的人都在電商平臺“逛街”當然這是電商最希望的，都知道商品價格大概在什麼區間，都選擇最便宜的購買，就會使得源頭廠家和實體店零售商無利可圖，廠家要生存必須降低成本，就要在質量上做文章，形成惡性競爭惡性循環，結果就是工廠和實體店沒錢賺倒閉關門，人們失業大家都沒有了經濟來源購買力下降出現通貨膨脹，其根本原因就是電商平臺的商品價格過於透明，到最後電商也不行了輪流死亡，平臺反而越做越大最後就是一家獨大，既然已經一家獨大沒人與之競爭，那類似直通車的價格就必定還會上調，有一個人說為了對商家提供更好的服務和發展請商家加入線上線下的五新經營模式，殊不知到頭來還是掉入了線上經營的圈套，這個提出線上線下五新經營模式的人目的就是為了聚攏更多原本不是線上的商家加入電商平臺，這個人還曾經說自己才不會費勁巴拉的做實體自己的公司是為實體提供服務的，而現在卻大規模收購特大實體超市商場醫院和物流公司，你想要做生意可以對不起你必須要用他的物流渠道，如不用結果就是死路一條，這一系列的目的就是要壟斷市場。許多年過去了大家才明白網店透明的價格摧毀了實體店也把自己拖入了價格戰的泥潭，辛辛苦苦沒白沒黑的做網店都是在為平臺打工，明白了也晚了，錢讓平臺賺走了你也熬死了。國外快遞不像國內很多都是免郵費，國外電商沒有免郵費的反而郵費非常高，電商也必須繳稅，在國內既然線上線下價格一樣人們出門上街購物的慾望會大大降低，都想舒舒服服躺在家裡網購，也形成了更多宅人，大街上商場裡沒人的景象很不利於社會發展，在如此不健康惡劣環境下依然能生存的公司一定是“托拉斯”
冬季的檳榔72332786
看看看看看看套路看看囖哪囖看囖看囖
好兔繼續咯咯囖
電商的優勢和弊端都顯而易見，但是從民生的角度，我就想問一句，那些商場倒閉以後失業的女性，電商能給他們解決就業嗎？沒有就業就沒收入，誰來管他們的生活？這還是隻是一個例子，那麼多線下實體倒閉造成的失業，到底誰來承擔？另外電商真的會促進我們成為製造業強國嗎？
說實話，勞資就是討厭那些電商大佬整天在那唧唧歪歪，真有那麼大貢獻嗎？我呸。
