中消協迴應奔馳女車主維權事件:汽車金融服務費應明碼標價,你怎麼看?

對牛彈琴噢


中消協的回應讓人暈圈了,按照意思明碼標價了就可以收取金融服務費了嗎?汽車行業收取這個費用一直都是走私賬不走公章,不敢放到明處來收這個費用;按照中消協的的回應,只要明碼標價就可以收取金融服務費了,不屬於亂收費了,這樣對於汽車行業真是一個天大的利好消息,對於我們消費者真是夠憋屈的了!把問題暴露出來反而見得光了!!!

奔馳王女士維權事件鬧得沸沸揚揚,暴露了很多行業內亂現象,我們一直認為暴露出來的問題,讓有關部門真正看到了行業內的的亂收費的現象,加強監管,保護我們的切身利益;沒想到這個回應是給消費者當頭一棒,找誰說理去,希望自己的理解是有誤的。

王女士的維權達成了和解協議,但是所暴露出來的問題會不會因為和解了就石沉大海呢?如果是這樣的話,那前一段時間的全網維權就是瞎胡鬧了!我們關注的是焦點問題到底得到實際性的解決,而不僅此是某個人的維權成功而已!


船長0523


如果我是汽車經銷商,聽到這個消息,我肯定笑死了,收取所謂的服務費是整個行業的做法,只不過這次西安利之星沒有事先告知消費者,消協說服務費要明碼標價,什麼意思?言下之意就是,收,可以收,但只要事先告訴消費者,就行了,只要你讓我收,那我就有一百種方法收,畢竟4S店營銷團隊不是吃乾飯的,而且今天消協都這麼說了,那我以後收取費用也有法理依據了,真是睡著了都會笑醒的事情。

對於消費者來說呢?噩耗,就好像學校裡的食堂,學生去吃飯,貴就不說了,還要收學生的服務費,學生都苦不堪言,你去外面買吃的帶回來,門衛還要收你進門費,算起來比食堂還貴,所以就只能忍氣吞聲,有一天,一個學生打的菜裡面有一個蟲子,食堂還不給換菜,就讓學生這麼吃,學生受不了了,把事情鬧到校長那裡,還質疑了食堂收取服務費的問題,所有的學生都像看到了希望一樣,以為以後菜價能便宜一點,而且不用再交服務費了,結果校長說,食堂收可以收,但要提前告訴學生,就行了,你是學生,你怎麼想?

這件事情,最終還是變成了一個人的勝利,一群人的失敗,我不是在指責W女士選擇跟奔馳妥協,她做的已經很好了,設身處地的想一下,如果是我們遇到這樣的情況,未必有她處理的好,只是,這個行業太大了,水太深了,汽車從業者都未必能搞的清楚,一個普通的消費者又怎麼可能攪的明白這趟渾水?相比於W女士的妥協,消協最終向車廠妥協的選擇則更加讓消費者絕望,315自打曝光一次大眾以來,就再也沒有對汽車行業下手,什麼套路?敲竹槓成功了?


於無果


收,可以收,關鍵是如何收,收多少?

如何收。官方說了,明碼標價,費用要收到明處,讓消費者明明白白消費,能接受就消費,不能接受,則不消費。這筆費用一直存在,我相信消費者也是知道的,但是很多4S店可能就像利之星一樣,是套路收的,在消費者之前不知情的情況下收的最後一筆費用,不收不能提車,這是讓消費者特別反感的。所以,既然要收,就在買車之前把所要收的費用提前告知消費者。同樣的,收費要有相應的發票。

收多少。這個就需要物價局等相關部門來定價了。一萬兩萬是收,三塊五塊也是收,金融服務費收多少才是合理的,才能跟4S店的服務基本等價,這個便不好說了。

買房的人都知道,也是貸款,開發商給辦理,但是並沒有這樣的金融服務費,可能跟買車的區別就是買房是直接跟開發商買,買車是跟代理商買,類似於中介,代理商需要這部分收入來保障盈利,因為據我所知,單純賣車,並不賺錢。

不管怎樣,希望汽車銷售行業能夠健康發展,消費者能得到應有的服務,不要讓消費者受委屈。


魯曹麟35837


我來說幾句實話:

第一:事情開始發酵時,公眾和政府是支持女車主的,處於同情也好,維權也好,國情也好,都很支持,因為在中國,店大欺客是常態,瞬間點燃了輿論。

第二:事情發展到全民關注,奔馳女車主也說這件事情要追究到底,現在不是一個人的事情了,幾億民眾在關注和支持你,會給大眾一個說法。

第三:現在是莫名其妙的和解了,但是大眾依然不知道奔馳女車主這臺車的原因,官方、奔馳、女車車都沒有給出具體的說明,

第四:透過事件看本質,一句話,中國人的素質、涵養,價值觀有很大進步的空間,對公共事件不能“好了傷疤忘了疼”對於全民關注的事情,也需要對全民有個交待,奔馳女車主前面做的都很好,但是最後做的很不漂亮,應該等官方檢測報告出來再去和解,現在不明不白的和解,只能“呵呵”了!


翩翩起舞的少爺


沒選擇的明碼標價就叫明搶,跟土匪在路中攔卡,然後明碼標價寫上,過路交1.5萬大洋,不管你繞路也好,反正就是要交,跟這有什麼區別!買奔馳不辦貸款,不買保險就要漲車價或者不賣車,貸款就必須交金融服務費,買保險必須接受遠高於市場價的保險費!這什麼邏輯,消費者有什麼選擇權利?中消協,你代表誰?


Eli3828


我覺得是錯誤解讀消協的通知,消協他沒有權利去說一項收費是否應該去收,這是其它部門其它法律規定負責管理的事情,消協要求的是信息透明,明碼標價,消費者有自主選擇權。至於該費用是否應該收取,是否能收取,應該由國家金融管理部門及相關金融服務提供商決定,消協說的不算也管不到。


摯愛特斯拉


中消協發聲是什麼意思?明碼標價就可以任性收費嗎?百姓明碼標價糧食一百元一斤,就可以賣一百元一斤嗎?市場有市場的規矩,該收的和不該收的應該有個明確點,不該收的明碼標價,開收據也是違法的,該收的不明碼標價,不開收據那是偷稅漏稅的問題,不該收的,亂收的,那是欺詐問題。


逍遙似神仙25033062


應該收的科目有,金融服務費。汽車代辦服務費。汽車維修服務費。汽車財務服務費。汽車倉儲服務費。汽車出庫服務費。


渝回山川


個人認為所有的東西只要是明碼標價都可以銷售,包括各種服務費,也包括我這瓶酒現價一個億人民幣



全村公認的三好青年


一個小學生就不要替一個研究生操心了。一切合法合規,奔馳還是那個奔馳,研究生還是那個研究生,金融服務費只是貸款墊資費。大家洗洗睡吧。你只是拿出你的好心幫人家完美的解決不是按鬧分配的這個事情而已。別鬧了,大家都很忙。


分享到:


相關文章: