在股市中如果領悟了自己的一套交易模式,大概勝率是80%,這樣算不算是高手?

探索家看世界


能夠在股市中摸索出自己的一套交易模式並且可以勝率達到80%單憑這點可以說明你是真正的把股市投資當成一個事業用心的去做,而且善於在投資過程學習總結經驗,還有足夠的勤奮努力。



我入市這麼多年所遇到的股民無數,但是真正能懂股市,能有自己個人獨特見解的簡直是屈指可數,誇張點說就是萬中求一,多數是純粹跟風的牆頭草,人云亦云,沒有任何目標,也沒有什麼信仰追求,他們只是把股市當作一個一夜暴富,人人都可以撈一筆橫財的地方,他們的心理一般是這樣的“能賺就行,不賺就跑”。除了這些普通的股民投資者,連一些證券從業者,或者市場上所謂的專家大師們也絕大多數不懂股市,他們所擅長的也不過就是滔滔不絕的大道理,張口指標,閉口趨勢,再就是枯燥無味的經濟金融數據。


可能我說話有點偏激,不過你不能否認這是事實。熟讀財經不見得就可以致勝千里,口若懸河不見得就可以運籌帷幄,你可以指點江山但不見得你就可廝殺疆場。

80%的勝率對於一般股民來說是個值得驕傲的數據,可是勝率不代表收益。股市中有句老話“九賺不夠一賠”指的就是勝率,平時很多人經常可以做到小勝不斷,一虧即全軍覆沒。評判投資水平的高下還是要以收益率做參考才更準確可靠。假如你的收益率可以做到80%那你絕對可以傲視群雄,股市唯你獨尊。


狐說財經


買股三板斧。

我不是專家,我只是一個新手。百分之八十的勝率,已經是頂尖高手了。我不是高手,但是,我想輕狂一下。

我從來不看專家的股評,我從來不看那些技術分析。因為,我覺得:那些專家時而大吹做空,時而大吹做實;時而這個背離,時而那個背離;時而這個補缺,時而那個補缺,如此等等,還沒有進去,就把你的膽子嚇破了。

我試問:一有風吹草動,你們就草木皆兵。你們如此畏手畏腳,瞻前顧後,喋喋不休,你們還敢下海嗎?你們自己已經嚇破膽了 ,何苦還要來嚇我們那些散兵遊勇呢?

我是新手,我有一股初生牛犢不怕虎的氣勢,這就足夠了。我把我的經驗教訓分享給大家:

一:牛市全面開花,熊市重點突擊。

重點突擊就像打出去的拳頭,看準的就重擊,做到一擊必中。

二:莊家進,我進;莊家出,我出。埋伏莊家,同進同出,步調一致。

三:牛市買漲,熊市買跌。

有我這三板斧就夠了,那些技術分析都是浮雲。敢吃螃蟹的人,才能吃到螃蟹。


雁過留聲說歷史


我在股市,已經有二十幾年了。

今年春節前,本來就已經跌得人心惶惶的股市,又出現了大量上市公司商譽減值,幾億、幾十億的商譽減值,搞得股民談股色變!我身邊的很多股民都清倉了!

當時我想,股市都已經爛成這個樣了!還會比這更爛嗎?於是,就把資金全部買成了股票(這之前,我是空倉)。

我買賣股票的方法是:觀察幾隻自己選出來的票,設定一個假想買入價,經過幾天或者一、二週,如果多數票有溢價,就開始嘗試性建倉;反之,就只看不動。

凡是自己覺得沒有80%以上的把握,就堅決不買入;如果一隻票,存在50%向上(下)的可能,也不買入。止損!想在股市裡能夠活下來,並賺錢,止損是必須的!

2月1日滿倉買入後,3月8日那天全部清倉,其實,一定程度上也是被嚇出來的,我膽小!


綠蘿紅花開


我總結出來一個很簡單又最笨的方法,也是最有效的方法——守株待兔法!!

耐心等待底部,耐心持股等待百分之五十的獲利,然後拋出!!

當然也要看大行情走勢,不能太機械!!

一年只做兩波,就是百分之百的獲利!!十年複利驚人!!

就這麼簡單,可是,最難的是自己要戰勝人性的弱點!!要能不被市場所誘惑和左右!!

能做到嗎??

大家可以翻看個股的K線圖,即使是熊市,也有相當多的股票,從底部可以反彈上來百分之四五十,每年都有兩三次的波段操作機會!

可是我們很多人,既沒有耐心等待底部的到來,也缺少持股待漲的耐心,主力幾個打壓或者洗盤,就嚇跑了!!

還有非常重要的一點,牛市來了,行情初期個個都獲利,可是隨著行情的火爆,人的慾望和野心不斷膨脹,賺了車子還想賺房子,賺了房子還想賺別墅,最後死在牛市的山頂上,把好不容易賺來的利潤又賠進去了,甚至最後深度套牢、割肉!

所以說,在牛市,賺錢的人很多,最後能保住勝利果實的人很少!

世界上,有些成功的方法往往是最簡單的,看上去有些愚蠢的,可是往往因為我們難以克服人性的弱點,而難以獲得滿意的結果!!

所以說,再好的模式,經不起人性的貪婪和恐懼的干擾!

其實,股市賺錢和虧錢的原因,很簡單也很容易看出來,可是為什麼我們仍然百分之八十的投資者都賠錢呢,歸根結底,是我們戰勝不了自己的人性弱點!


用戶101025991849


炒股的勝率達到80%,無疑是頂尖高手,高手中的高手……


在股市中,如果有誰真的能憑藉自身的技術領悟這樣一套完全屬於自己的交易模式,而勝率卻遠超行業平均水平,那真的可以用所謂的無敵來形容,為什麼?因為股市7虧、2平、1勝的局面,這麼多年就沒變過,你說80%的勝率是不是站在了行業的頂尖?所有虧損投資者的錢都到了你的兜裡……


我也算是這個行業的老人了,自2007年學習炒股以來,至今也是10年以上了,就算從業也都8年以上了,這幾年我見過太多的所謂股神、所謂股市傳奇,也見過太多分析起股票來頭頭是道,但一操作就原形畢露的所謂高級分析師,你會發現一個問題,往往誇誇其談的所謂老師,都是紙老虎,紙上談兵說起來那是一套一套的,換句話講,忽悠人的本事真是名不虛傳。


這類人只能做一件事,那就是路演的時候,講理念,這方面絕對是強項,把參與路演的客戶唬得一愣一愣的,但是假如一款基金產品讓他來操作,很快就會出現當初兩個諾貝爾經濟學獎獲得者一樣的下場,快速的虧損導致基金清盤。


自從我沒有在券商以及投顧公司工作以後,我的主要精力就放在了自己參與股市的情況下,好幾年的時間下來,勝率還是蠻高的,但我也無法做到80%,甚至有的時候會被套(浮虧20%以上稱之為被套),不過我也有屬於自己的交易模式、交易系統,對我個人來說是比較好用的。

比如我的資產配置上,超短線幾乎沒有,短線配置1-2成倉位、中線接近5成,剩下的自然就是長線了,但是注意,巨大多數普通投資者都不適合超短線,比如我自己,所以我個人對於時間週期的劃分,超短線一週內、短線1-3個月、中線3-9個月、長線以年為單位,但是絕大多數投資者是等不起的,就好像我的基金定投,差不多一年的時間,目前的浮盈在30%左右,想必很多超短線投資者是看不上的,不過對我個人來說,這就已經夠了,所以,任何投資者都應該找到屬於自己的交易系統,那麼你的概率應該能相對的提高……


關注螺絲釘,為您帶來更多優質原創內容


易論螺絲釘


我個人認為這算是一個高手。主要有2點原因:

第1點原因,在股市中能夠領悟出屬於自己的一套交易模式,是非常難的。能夠做到這一點,就已經說明他是一個高手。

一個股票交易者能夠建立自己的交易模式,首先要有足夠的交易經驗,而且這種交易經驗不是學來的,而是通過自己在股市中拼搏,一點一點積累起來的,也可以說就是把股市中所有的坑都踩遍了,賠錢也賠的差不多了,才能獲得的寶貴經驗。

個人認為,沒有10年以上的股市交易經驗,不穿越兩次以上的牛熊,是無法累積起這樣的經驗。還有就是,不僅需要長時間的交易經驗積累,而且要善於學習,交易模式的建立需要專業知識的打磨和填充,書本學習是基礎,更多的是比對各種不同類型的交易模式,從中找尋到優缺點,不斷豐富自己的交易技能,這是一個深入研究和學習的過程,需要付出常人很難付出的努力。只有一邊積累交易經驗,一邊刻苦努力的學習消化,最後才能集百家之長,成一家之專,建立起自己的交易模式。所以從這一點上來說,你就是股市交易中的高級選手。


第2點原因,不僅建立了屬於自己的交易模式,而且自己交易模式的大概勝率會達到80%,簡單的說利用這種模式,交易10次,大概率8次會賺錢,這已經是一個很高的比例,非常難能可貴。

也許有人會說,那麼如果他這種交易模式,8次賺的都是小錢,2次虧的都是大錢,那麼這種交易模式也不算是很厲害呀。但我可以告訴你,如果有一種交易模式勝率達到80%,那麼這種交易模式一定具有獨到的穩定方法,絕對不會出現8次賺小錢,2次虧大錢的事情,如果真的出現了你說的那種情況,那就是這種模式本身就有問題,它也就不會做到80%的勝率。

綜上,如果你能夠建立自己的交易模式,並且能夠大概率達到8成的勝率,不用懷疑,你就是股市中的交易高手,你掌握了財富密碼。


小散李大鵬


我首先給你點贊,你能研究一套適合自己的炒股系統這絕對是稱為高手,而且你的交易系統勝算概率高達80%已經非常高了。

你能研究一套適合自己炒股的交易系統已經是絕對高手了,在A股股民當中能有一套自己交易系統的人寥寥無幾,有些人炒股一輩子都研究不出來,從這方面看你肯定算高手了。

再有一點就是你根據這套系統炒股勝算概率高達80%以上非常牛逼了。80%是什麼概念,也就是說你操作10次,有8次是賺錢的,這種概率能成為頂級高手了。

大部分股民炒股的盈虧概率就是50%,或者60%左右,50%的生勝算率跟不漲就跌,其實意思就是操作10次有5次是賺錢的還有5次是虧錢的。這是股市的正常水平。而真正很多散戶都達不到50%的勝算率,10次操作7、8次都是虧損的,這是很多散戶的炒股勝算率。而你夢想做到80%勝算率確實已經強過大部分投資者了。

其實我還有一點能認定你是高手的原因就是,能研究一套股票交易系統出來的,而且勝算率又高的,最起碼都是老股民。在股市的閱歷已經非常高,經歷過多次的牛熊交替,你還能好好的活下來,只有高手才能好好的活著。如果水平不高的人,經歷過多次牛熊交替之後本金虧完了被股市淘汰了。或者認輸出局,對股市絕望資源退出股海等兩種人佔比大部分,還能真正的好好活下去的已經極少數,只有炒股高手才能活的好好的,這個也是我認為你是高手的原因。

在股市裡麵包括哪些骨灰級的股民相信到目前為止都沒有自己的交易系統,雖然我也是十幾年的老股民,我也沒有建立一個完整的系統,應該要向你學習,為你這個炒股高手點贊。


老金財經


我個人認為這不算是高手。

勝率80%依然不算是高手,這是為什麼呢?

有兩個原因:

1 高達80%的勝率說明了這套系統的侷限性也很大。

沒有一套交易系統或策略能夠適應所有的市場行情。高達80%的交易的勝率,說明針對某一類型交易或某一進間段的行情這種交易模式很好用。但是這種對某一種類型的行情或交易越好用的東西,就同時會越不適用於其它的市場模式。例如適合於震盪行情的交易模式就不會適用於趨勢行情,適合於做趨勢的交易模式就不適合於做箱體交易。

就如一擊斃命的狙擊槍並不適合於近戰一樣。各種交易模式都有其弱點。特別是勝率越高的交易模式其適用的範圍必然就越小。

這種侷限性很高的交易模式在實際交易中能否會取得預期收益真的很難說。

2 勝率的計算從來都是主觀的,不可能真正的客觀的勝率估算。

一般計算勝率都是拿歷史上的一段行情進行測試。但是無論你選取哪段行情,其實都是在進行局部行情的測算或者都是在主觀的挑選行情進行測算。特別是80%這麼高的勝率,我完全可以充分懷疑你只是有意無意中選取了最適合自己這種交易模式的行情進行測算。

這樣的主觀的勝率計算有多大意義呢?

我認為判斷是不是高手與交易勝率的關係並不大。勝率低於50%的人也極可能是高手!


孟可的思想空間


筆者是全職交易員,而且是純技術面交易。題主這個問題說說看法。

首先:在股票交易中,單純考慮勝率一個因素是不能夠保證盈利的。這是再簡單不過的問題,勝率80%,對與錯掙1,錯一次虧5。

對:80x1=80,

錯:20x5=100;100-80=20,還虧損20.

其次:統計概率的時間週期是否足夠長。從統計學的角度,統計的樣本越全面越是具有統計學意義。如果題主是2019年以來統計的交易結果,其實沒有任何意義,因為2019年元旦過高,行情走出單邊的多頭行情,股市中只能做多,不能做空,上漲過程一直買,成功率有百分80很正常。

多數散戶的交易習慣恰恰就是:買入掙錢就平倉,看著還在漲就繼續買,盈利再平倉,不停循環,一邊追,一邊平倉。看看絕大多數散戶2019年的交易記錄,成功率都在80%。但坑在前面,隨時有可能追在山頂,辛辛苦苦大半年,一單回到解放前。

再次:“悟”?筆者全職交易七年,從來都不認為交易是悟出來的。技術面交易就是實實在在以指標為標準,以資金管理為基礎,以執行力為保證。行情走勢變化無常,交易系統要做到儘可能的絕對分類,保證買入股票之後,行情走勢可能有的變化都包含在交易系統的設置之中,這些需要覆盤統計,優化細節,過濾噪音。題主說“悟”?玄之又玄的東西,筆者實在不敢苟同。

“高手”兩個字,筆者百度了一下,居然沒有高手這個詞條,看來百度對於這個問題也不知道該怎麼回答。


其實股票交易的世界哪有什麼高手,只有交易的年限久了,風險意識強了;懂得舍和得,懂得自己在市場面前時多麼渺小,懂得接受不完美的交易,也懂得接受不完美的自己;懂得人性在市場中永不可被戰勝。

總結:股票市場的高手只有一個標準:穩健長期的盈利。



外匯期貨全職交易員,資管團隊創始人。歡迎留言交流。


八位數花園


贏了多少次並不重要,一次能夠贏多少才更重要。

各人自己想想,如果你碰巧買到了東方通信,這五個月時間你怎樣從3.7元守到十倍多的漲幅?誰是搶進搶出的炒股簡直就是笑話。

喜歡高拋低吸的人可能做出幾元幾角幾分的短差,可是一旦T飛了漲停追不到又該怎麼辦?幾十次的高拋低吸撿到的鋼鏰兒,可能當不了守住一波真正行情的利潤大吧。

贏了多少次並不重要,一次能夠贏多少才更重要。

如果10次交易做對了9次,可是這9次利潤都是渣渣,錯的那一次卻挨伸,這種90%的勝率有什麼意義?

反過來講,如果10次交易做錯了9次,但這9次做錯的交易虧損有限,僅僅做對的一次交易卻拿到了大段的利潤,這種10%的勝率是不是更有意義?

一個眼中只有幾分幾毛短差的人,怎麼可能有守住幾倍利潤的雅量。一個正常的回踩就把他晾在邊邊上。

農夫種下了莊稼,就不會天天把幼苗拔出來看看長得怎麼樣,因為他明白從種子到果實需要時間。

追求所謂勝率的人,很明顯,他做的是短線,,撿的是小錢,他對炒股的理解還停留在最最膚淺的層面。


分享到:


相關文章: