新車迷網
《巴黎聖母院火災的聯想…………》
巴黎聖母院的火災與百年前園明園的火災，以及以北約為首的軍事集團發動的海灣戰爭摧毀的世界級文物，這都是世界文明的巨大損失！對此，不管引起的原因有何不同，都應該是一切爰好文明人所應痛惜的。
在當今社會出現種怪象，對西方的文物是文物，損失了痛心疾首，對東方文明的損失，而且是一類號稱文明人的人為燒燬，戰爭摧毀確無動於衷，實行雙重標準，更有甚者，對西方發動侵略戰爭，造成世界級人道災難，多少無辜的人民死於戰火，多少家庭流離失所卻無視，甚至說成是解放他國人民！為他國人民謀福祉！這種雙重標準是卑鄙的是西方人的標準。
社會文明的進步表現在：對所有生命的尊重，對所有人類文明遺產的保護！而不是區別對待。
可是，理想是豐滿的，現實是殘酷的。
要知道，這世界國與國之間仍是叢林原則！善意的表達主要是對自己的國民，這點應該向西方學習！西方對他國人民從來不會手下留情！只要是有利於自己，從來是不擇手段，殘酷無情！人權、自由、民主與它國人民無緣，是要當婊子，做給傻子民眾的牌坊！
手機用戶6511313597
剛在另一個問題裡這樣回答的：
我想，我們廣大網友關注的並不是巴黎聖母院是哪個國家的，也不是哪個明星大V的悲痛程度，而是對他們之前的無聲不滿，那我們是不是誤會他們了？
記得小時候，我有一個鄰居，那一年他父親死了，他一點淚都沒流，一聲都沒哭。過了幾天，隔壁一老太太死了，他放聲大哭，悲痛欲絕！老人們說，他是壓抑的太久了！
那麼，我們的明星大V們會不會也是這種情況？
涼山救火英雄犧牲，他們化悲痛為沉默！996工作制，他們化憤慨為沉默！奔馳車漏油，他們化憤怒為沉默！這次，巴黎聖母院失火，他們的悲怮和憤懣終於壓抑不住了！因而他們悲痛欲絕，痛哭流涕，跟我鄰居當時是一樣一樣的！
我們的明星大V們也是人，他們也有無法控制自已情感的時候！儘管他們中間有許多人很會演戲，但我認為：這次他們不是在演戲！
大漠綠海和諧音
本不想罵人說粗話，但實在很生氣。我沒文化，但知道一點世界文化遺產。也出國逛了好幾圈，洋人的文化我一點也不懂。看來看去還是中國的好！對這個聖母院著火只能說很可惜。
說說這群狗啃麥苗裝羊的貨！還痛哭流淚。聖母院是你們洋祖宗給你們留的遺產，還是你們朝聖的聖地？自己國家，民族，同胞有難時屁都不放一個。你們洋祖宗有個屁大的災禍一個個急的狗過不了河一樣。你們去痛哭呀，去捐款呀，沒人攔著你們。也別動不動全人類，你們也代表不了全人類，你們只能代表你們這類人！抓緊捐款，看看你們洋祖宗是不是可以把你們的名字鐫刻在石碑之上，聳立在廢墟之前。
輕鬆217057232
很正常啦，你去看看他們的國籍，有幾個是中國人，他們在中國攢了錢，然後紛紛改成他國的國籍，雖然生著一副中國人的臉面，卻早已不是中國人了。 比如，中國明星加入美國國籍是最多的如下：李玟、王力宏、張國立、蔣雯麗、顧長衛、王姬、劉亦菲、陳凱歌。陳紅、蔣大為、鄔君梅、陳沖、寧靜、李連杰等。其中有讓國人如痴如醉追棒的當紅歌手;有中國皇帝扮演專業戶;有深情演繹我愛家鄉的軍人等，他們居然是美國人！還有其他比如，沈小岑，澳大利亞人;斯琴高娃，瑞士人;韋唯，德國人;等等。 看到這，你就不難理解了，為什麼法國巴黎聖母院被燒，他們就如喪考妣了，真的是戲子無義，婊子無情！
春花秋夜雨
唉！可悲啊！不知是他先人咋的？至於傷心流淚嗎？痛失我國31名森林消防人員，你們如何做的？也是如此嗎？真的是無恥到了極點！祖宗十八代的臉都被丟盡了，有的還發文公佈，這是很光彩的事嗎？
有些人幹著掙國人的錢，偏偏做著有損國人的事，只想說:你們良心何在？還成天打著愛國的旗號，可曾想過，平均年齡在20幾的消防員，大好的青春，為了祖國的利益而犧牲，去關心他們的家人，去幫助他們完成未了的心願，才是硬道理，才受人尊敬
墨然7575
很簡單，首要是刷存在感，其次是表現所謂善心。這些明星、大V、網紅們，前不久涼山州森林大火，31位英雄殉職，可他們誰真誠哀悼，且捐款捐物？之所以集體失聲和隱形，是因為在他們看來這不過是眾多意外事件之一罷了，不值得去關注，如此彰顯出他們根本對同胞毫不關心，更在乎的是追逐金錢與名利。如今巴黎聖母院被燒，由於國際影響力大，於是乎一個一個跳了出來捶胸頓足，痛心疾首，但他們真的悲傷嗎？我看不見得，不過是表演而已，其中很多不學無術之徒對聖母院完全不瞭解。可偏偏比誰都難受，如喪考妣一般，搶天哭地要捐錢幫助重建，想問問他們，對祖國發生的災難半點不上心，卻對異國之事過於熱情，這是真的善良和同情嗎？還是那句話，他們為演戲而演戲。
飲鴆的鳥人
為什麼普通民眾和媒體還有一些所謂的社會精英會如此對立？是什麼原因造成的？我認為不是狹隘的民族觀，而是精英的一種不自信，看看媒體和精英的觀點，全人類的瑰寶，全世界都應該為這樣的文化損失哭泣！但事實是，普羅大眾並沒有接觸過聖母院，接觸過的也只是當一個旅遊景點，普羅大眾關心的更多的是身邊人，身邊事。而媒體這種宣傳給普通人造成了一種被代表的感覺，尤其是媒體對待西方的報道和對待其它的地區的差異報道更是加重這種對立情緒。而做為媒體，做為精英，長期高高在上，給普通人灌輸他們的思想，而今天突然發現普通人竟然敢反對它，駁斥它，於是他們憤怒了，不岔了，所以才會在網上產生如此大的對立。
我是噴子加逗比
我不想再看到聖母院的有關消息，能不能停下來？
國家之間，領導慰問，是為了示好，代表國家與國家之間的友好希望而慰問，這可以說是政治需要，大家也沒有誰不能理解。對於有些打著高善人文旗號募捐的個別人，還一味批評著大多數國內人的"高善人文分子"，我覺得真是愚昧至極！
歷史不是關靠嘴說你記著就記著的，記住歷史就要有所改變，而不是口是心非！我就想問圓明園比起聖母院哪個更讓人可惜？
目前是2021年全面建設小康社會的重要時期，我國貧困地區還是相當多的，全面建設小康社會任重而道遠，在這重要關口，我們國家先富起來的人卻一心把心思放在國外，還跟大家談什麼人文素質，大家不覺得很搞笑嗎？
曾經的領導人就說過，先讓一部分人富起來，讓後帶動國內其他人一起致富。可結果呢？先富起來的人總想著移民，把錢帶到國外去這是什麼操作？難道這就是響應國家號召的行為？難道這就是不忘本的行為嗎？你在本國賺的錢為外國人分憂，然後至中國同胞而不顧，這就是素養？
法國人藐視中國人的視頻層出不窮，現在在想想為什麼被藐視，為什麼被嘲笑，想想都覺得可悲，可嘆啊！只能說有部分人真的太賤了！
我只是個屁民，本來不關心什麼聖母院，可新聞的炒作，還有部分人的舉動讓我覺得很悲哀！真有那麼多精力，為什麼不回報國內同胞？為什麼就不能響應國家號召，帶同胞一起致富？為什麼就不能為全面建設小康社會做出點貢獻？而非要關心什麼聖母？全面建設小康社會與聖母院孰輕孰重？
我希望不要再談聖母院了，談談怎麼全面建設小康社會，怎麼響應國家號召比談聖母院更有意義。為聖母院募捐的能不能為國家做點貢獻，為同胞募捐？當然，你不願意也沒關係，那請你不要做的"高善人文分子"，因為我沒有拿了你一分錢，你沒有資格指責不關心聖母院的我們。
秋白乘風
那個院被燒了，是有點可惜。但是對於一下子冒出來那麼多的所謂高知，上等人，博愛者各個痛哭流涕，代表全人類 如喪考妣絕不認同！也許我們在那些所謂大咖眼裡是狹隘的，素質低下。可是我們沒有忘記歷史，忘掉以前那些西方列強給我們的深深的創傷和恥辱！！！不要說老是沉浸在過去，忘記過去就是背叛！現在西方列強也沒覺得除了他們其他的人或者國家有多重要，其他的文明都可以被摧毀！遏制打壓他們依然在幹著。很多很多世界上的這個古蹟那個文明，沒見他們她們發表悲哀，國內那麼多需要關注，哭涕的事不見發聲。西方國家一個古建築著火急不可耐跳出來。跪久了，或者已不是國人，或者黃皮白瓤了，所以說我認為那些痛哭的，只能說罵的輕了！！！
世界海狗保護協會
1.聖母院燒了挺可惜，歡呼雀躍說燒了挺好的基本是人渣！和那些歡呼911的人一樣，是國人的恥辱！扯上圓明園為自己“歡呼”做註解的，是仇恨教育下扭曲世界觀的“成功典範”！
2.因巴黎聖母院被燒燬而表達痛惜，和因敘利亞古蹟毀於戰火、巴米揚大佛被炸燬、兵馬俑短手指、麗江古城被燒，武當頂被燒、以及國內港口爆炸傷亡、化工廠爆炸傷亡、山火消防員犧牲傷亡而表達痛惜，它們之間並不矛盾和互斥。
3.強拉硬扯非要人在痛惜表達上厚此薄彼的，是莫名其妙的道德綁架！其邏輯和那些每當有災害發生時就跑去質問“馬雲你為什麼不捐款？！”的人是一樣！
4.痛惜聖母院被燒，不代表就忘記了曾被欺辱歷史!
5.中法目前是友好建交狀態，前幾天老大還在那裡進行友好訪問，輪不到“不原諒法國的歷史罪行”的觀點在網上肆虐。
6.《人民日報》也表態“痛惜”了！
7.再強調一遍，在非戰時敵對狀態下發生的災難，不管是人為故意的、還是意外導致的，在這些災難面前歡呼雀躍的都是人渣！
8.
