巴薩皇馬兩家看人真準,一個提前預定阿賈克斯雙星,一個處理了史上最大水貨對嗎?

神峰無敵


巴薩以拉瑪西亞青訓營而自豪,除了自打梅西以來,卻並沒有什麼青訓的球員能夠進入到巴薩一線隊,並且大紅大紫,不過,也是依靠著買買買罷了!阿賈克斯先後在歐冠八分之一決賽和四分之一決賽淘汰皇馬和尤文圖斯,在此之前,巴薩就預定了阿賈克斯的兩名年輕新秀,這跟看人準不準沒有任何關係,而是阿賈克斯成為了巴斯羅那的衛星隊而已,此前從阿賈克斯挖來的門將不也坐在替補席上了麼,讓老牌黃油手特爾施特根繼續首發!



在去年夏天,皇馬主席弗洛倫蒂諾一意孤行把C羅作價1億歐元賣給了意甲豪門尤文圖斯,導致了皇馬如今在歐冠、西甲和國王杯三線潰敗,成績一腳不振,這當然是老佛爺做出的一個巨大錯誤的決策,看人當然是不準的。



不能夠說,今天凌晨的兩場歐冠四分之一決賽,尤文圖斯輸給了阿賈克斯並被淘汰,巴薩贏了曼聯晉級到歐冠四強,就認為把梅西帶領巴薩踢得多出色,阿賈克斯隊內兩名新星被巴薩提前預定看人真準,而C羅帶領尤文圖斯輸球就是水貨?這個說法是完全錯誤的,要是以這個混賬邏輯來推理的話,梅西此前帶領巴薩連續三年都未能打進歐冠四強,豈不是更大的水貨?



因此,提問者分明就是一個羅黑和梅吹,在鼓吹梅西的成績多出色,巴薩看人有多準,故意來冷嘲熱諷C羅是水貨,其心可誅!要知道,C羅此前效力英超曼聯拿到過英超冠軍和歐冠冠軍,更是在效力皇馬期間三次蟬聯歐冠冠軍,總比一個窩在巴薩不敢到其他歐洲四大聯賽闖到的梅西強吧?更何況,梅西還動不動退出阿根廷國家隊。所以說,C羅和梅西他們兩個人各有優缺點,我們合理討論,黑來黑去沒有意思。


中國足球論道


非常正確!先來探討皇馬丟水貨這個觀點:首先,C騾的水貨源自德國《踢球者》評選的足壇史上十大水貨,C騾高居榜首!有興趣的可以去百度這家報刊的歷史和權威,所以水貨騾稱號有客觀依據並非提問者自己杜撰的。再者,去年有騾子的皇馬聯賽一敗塗地,差點創歷史恥辱性記錄,皇馬賣掉騾子後釋放了本澤馬,貝爾的戰鬥力,還準備引進博格巴、阿扎爾等一線實力巨星,加強三連冠締造者齊達內加持,皇馬未來可期。反觀尤文,買來騾子,走了伊瓜因,廢了迪巴拉,丟意大利超級盃,歐冠也沒有多大作用,被阿賈克斯團滅,只剩聯賽遮羞。所以皇馬去掉水貨說法值得認可。 提問者第二個觀點是巴薩買了阿賈克斯的德容,有看球的都是明白人,我就不多說了,沒有一線明星隊友支持的德容輕鬆滅歐冠四強常客尤文,主要還是騾子廢了迪巴拉的功勞,想想迪巴拉歐冠淘汰賽都能在對陣巴薩這樣強隊身上梅開二度,再看看現在被c騾壓制成這樣,根本沒機會射門。所以巴薩買一個天才這個觀點也正確。 綜上所述,提問者客觀有據,總結到位!


鄂破轉給你你


c羅的歐洲盃冠軍和歐冠三連冠,梅西下輩子也追不上


62588421


不是提前預訂,比賽和阿賈克斯一脈相承,阿賈克斯的球員本來就有優先轉會巴薩的選擇,你不能否認C羅的能力,只是老佛爺有眼不識泰山。


皛燚Lee


你是說處理了你媽那個"水"貨嗎?


梅吹腦殘粉死


巴薩的引援如何這個沒法評論,畢竟還沒有磨合,不知道效果怎麼樣。

而對於c羅的評價就有點過分了,尤文輸了比賽就說明c羅是水貨就不理智了。如果說c羅歐冠輸球就是水貨,那前幾年的梅西怎麼算?


poillk


我聽到了狗吠,你們聽到了嗎?


分享到:


相關文章: