時代傻瓜李博士
不知道提問者想表達什麼意思？但我只是想說我們的教育沒問題！如果有人認為一個公民熱愛自己的國家，這種教育的結果有問題的話，那我懷疑他是不是已經生病了？
歷史以來巴黎聖母院所屬的國家，對於我們中國沒有過幫助只有侵略和欺凌，雖然現在我們中國算起來也是比較強大的了，所以巴黎聖母院所屬的國家才不敢跟在美國後面侵略其他國家那樣來侵略我們，如果我們不夠強大的話，那麼你可以想想阿富汗利比亞敘利亞的現況好了。
巴黎聖母院毀滅於火災，出自於對歷史的尊重我們都會非常的同情，但我相信我們並沒有感到幸災樂禍，我個人感到意外的是，那個國家居然向全球募捐重建巴黎聖母院，他們憑什麼？在跟隨美國四處侵略他國的時候他們就可以那麼有錢，可修復巴黎聖母院就可以沒錢了，既然他們的錢只能用在殺害他國人民而不能用在修復自家歷史上，他們就無權向全球驀捐的。他們只應該向以美國為首經常在一起侵略他國的恐怖主義夥伴們驀捐。
看來提問者對巴黎聖母院所屬的國家非常非常的同情，同時提問者也對我們中國人民所受的教育感到不滿覺得有某些問題需要反省，這一點從提問者的問題字眼上就可以明顯的感覺到，所以我倒是很希望聽聽聽提問者的觀點，對於巴黎聖母院毀於火災的的事情是不是我們都應該痛哭流淚？然後舉國上下捐款？最後再把我們教育愛國的精神修改成去愛巴黎聖母院愛法國？然後這樣我們的教育就一點問題都沒有了！
荒郊聽夜雨
只想問一句，對於這次聖母院恢復捐款，樓主打算了出多少？對於我這個工地搬磚的人來講，工資是為整個家庭賺的。有時候還不夠用 我從來沒有幸災樂禍，只是喊我拿錢就倆字:沒有! 當年的汶川地震，我是高三生，我從生活費李捐了50（那時候一個月生活費300）。請問樓主當年捐了多少？沒有批判的意思，每個人能力不同，認知不同。對聖母院我表示惋惜，惋惜不代表要付出。從文化角度，那是人類文化結晶。從過日子的態度說，你以前去聖母院收你費沒毛病（沒去過，不知道收不收費）因為法國人認為那是他們的聖母院，這是事實。別站在道德的高度來批判我們好嗎？不說了，搬磚了
Designer浮生若夢
中國的教育確實存在著大問題，過去從小學開始，在毛主席的號召下，都提昌德智體全面發展，從德為先，而看現在的教育 ，從小到大，分數第一，德己不見，體放一邊，這樣教育出來的學生都是我為第一，自私自利。再者從上學的年齡安到來說，也有大問題，高中畢業考不上大學，虛歲二十，已經過了學手藝的最佳年齡，有句話說少年功夫，那是從十五十六七歲開始學習的。真不如象過去，小學5年，初中兩年，高中兩年，這樣考不上大學的也能趕上學手藝的最佳年齡，為國家培養出一大批優秀的技工；而考上大學的學期最好能增加一年，學多點東西，他們畢業的時間能提早兩年，這對國家對個人而言都是雙贏的，何樂而不為。話又說回來，對那些洋奴才，二鬼子，西狗，什麼樣的教育都一樣，這是他們的本性使然，只不過現在的教育加快了他們惡性暴露而已。
重陽85293
這不是教育的問題，也別往教育上扯！比如你在在你媽的葬禮上，唱今天是個好日子，那這就屬於教育問題了，此外頭條的朋友，基本沒有人從心裡上去幸災樂禍，聖母院的大火。但是為什麼現在頭條上一片幸災樂禍的聲音？我來告訴你，是因為那些所謂的公知們，大v們，以及一些明星18線的明星們。它們在普通百姓遭到不公對待時（奔馳事件）、涼山大火犧牲的30名英雄時、壓榨民眾的996制度時全部選擇視而不見。反而一場外國的大火讓他們痛哭流涕，發文哀悼，字裡行間滿是他們自以為是上層人的優越感。這才是頭條網友反感的根源。好了說完了，最後請那些聖母們把臉伸過來，呸！
韓丶小柒丶
我忍住，不噴！
從世界文化遺產這方面來說，這個大教堂被燒了挺可惜，畢竟小一千年了，看著它怎麼也能讓人想起來卡西莫多拿著幾朵小花追求他心愛的姑娘的畫面！然後人家大財團說出一億來做後期修復。
但是題主我想問一下你，這個寺廟燒了和國人的教育有什麼關聯？國人有人幸災樂禍那是有原因的，我覺得恰恰是因為我們教育做得好讓很多人都記住了當年法國拿著槍和火把把我們老祖宗的圓明園又燒又砸又拿！你可能忘了，很多中國人沒有忘！怎麼？是不是我們應該問問法國人你們的教育出現問題了吧？做了虧心事連個道歉都沒有也沒有把拿了我們的寶貝歸還回來，他們都是賊了你不罵，今天他們家的房子燒了一個，因為國人沒有痛哭流涕你就去指責我們的教育出了問題？你腦子是不是被門擠了？或者是讓國家想想辦法讓你移民成為一名法國人？
你再看看網路各種大神，明星，名流，一個個哀悼痛苦，有的曬出旅遊的照片美其名曰再也看不到當年的英姿威武得畫面了…炫耀你的上層社會榮譽感？涼山大火走了的31位英雄還沒涼透，你見這些名人們哪個出來幫助了，出來吶喊了？你是眼睛沒長好看不到？
這就像入室行竊的賊逃跑的時候從樓上掉下來摔死了，卻要起訴這家人賠錢一樣，原因就是你不該嚇他一跳，不然就死不了…你說這種人是不是教育有問題？
最後一句，題主你能提出這個問題博人眼球增加流量，你也不是什麼好東西，就像你的名字一樣，USB！
尚子喻
不要裝逼，假如故宮被燒，法國人一樣很多人會幸災樂禍。人的本性就是不是自己的東西，毀了反而更好(當初火燒圓明園就是因為大的東西搬不了了，所以燒了).自己得不到，別人也別想有。別說什麼教育，如果和自己有利益關係肯定悲傷，比如文化研究者之類的。和自己什麼關係都沒有的還悲傷的不行只可能是在裝逼。不過有點可惜是正常的。畢竟在哪還可能可以看一下，沒了就怎樣都看不到了。也別說什麼幸災樂禍和火燒圓明園的強盜一樣，兩次火都是他們造成的，我們都是觀眾，其中一次還是受害者。我感到悲傷才是忘記歷史，才是背叛。如同罪犯故意燒了你房子，然後他後面失手燒了他的家，你覺得你應該感到悲傷嗎？最後說一下，別說什麼人類的文明，共同的財富，這句話就是矛盾的。文明本就有不同文化的區分，財富是共同的還叫財富嗎？而且自己失手造成的火災燒一晚就沒了，圓明園連燒幾天幾夜。誰才是真的損失？
飲水機保衛員
不要什麼事都上升到教育高度，也不要隨便給別人扣狹隘民族主義的帽子，對於整個人類建築史、甚至人類文明史來說，巴黎聖母院的地位無與倫，毀於大火，人們有理由感到惋惜。但是也需要一視同仁，去年法國戰機對有人居住的古城大馬士革進行轟炸，多處被列入世界遺產名錄的遺蹟無一倖免，損失無法修復。也沒見的藝人、網絡大V、朋友圈代表全人類哭泣、痛心疾首呼籲保護人類文明遺產。感覺在他們眼裡西方的才叫文化，他國的就可隨便炸。說白了，強國無小事，弱國沒有事，所以不管什麼年代中國一定要強國，國強才能無小事，才能保護自己的文明和瑰寶。
昕墨涵
我很高興，我終究還是成長到，可以獨立思考了，說出自己最真實的感受。
如果有一天，我去到“巴黎聖母院”，如果她沒來得及“重生”，也許，我會覺得一點點惋惜，沒能看到她的纖秀和優雅，滿目色澤斑斕。我不明白，有些人責備中國人“幸災樂禍”的時候，為什麼不去質疑法國人是否善待所謂“失去的信仰”？這個世界有太多文明化成塵埃，留下滿目蒼涼，我去過圓明園，紮根心裡不僅僅只是遺憾，有悲憤、更多的怒火。100多年前，那不是天災，是人禍。
我非常羨慕一些自媒體人，用著最平淡無波瀾言語呼籲大家不要“幸災樂禍”，去同情，去理解。如果可以，我非常願意把2019年的諾貝爾和平獎頒給你這些“君子”，在願意的同時，我慶幸，你們這些“聖人”還好不是領導人。國家安定肯定不是靠著悲天憫人換來的。 而是一個個化悲憤為力量的人們。
如果我沒有幸災樂禍，請幫我告訴那些自媒體和法國人。你所謂的文化在我眼裡一文不值。如果我幸災樂禍了，同樣請告訴她們，我沒有針對誰……我只想說在座的……
言念君子i
對巴黎聖母院大火表現出幸災樂禍的確是“民族主義情緒”的表現，關於這點本人並不想反駁，但這和教育問題弄到一起就是在扯淡了。
聖母院的大火燒掉的不是你們心目中的“文明圖騰”；
“聖母們”，天主教禁錮了歐洲一千多年，歐洲中世紀的黑暗歷史才是天主教文明的傑作，贖罪券的荒唐事還少麼？
西班牙是因為受到了阿拉伯文明的巨大影響才能開啟大航海時代，而並不是因為他們信奉天主教。反倒是那些深受天主教文明影響的南美國家們，有哪個變成了“成功國家”？
同樣，真正開啟工業革命的也並非天主教徒而是與新教徒們。
天主教根本無法代表你們奉若圭皋的“西方文明”，“聖母們”將西方文明當成自己的“精神圖騰”，一頓“痛徹心扉”的表達，卻連祖墳都哭錯了。。
作為人類文明歷史的見證，巴黎聖母院的大火的確令人心痛，但他對世界文明的貢獻並不比巴格達、大馬士革來得更多，當那些城市被戰爭蹂躪時，怎麼不見你們奔走疾呼？
咱們回到“民族主義”這個題主上；
眾所周知，中國從古至今都是一個高度世俗化的國家，導致許多人產生了幻覺，覺得中國人沒有宗教，也就沒有“宗教信仰”，缺乏一個共同的“心靈家園”。
但如果沒有共同的“心靈家園”，中華文明怎麼可能走過五千年的歷史，怎麼會成為現今唯一的活著的“古文明”。
而中華文明的最重要特徵就是“民族主義”思想下的“家國情懷”。
正是因為“民族主義”的存在，這個國家才能無數次的從“分裂”走向“大一統”，從衰敗走向興盛。也正是因為“民族主義”，這個國家才能從“百年屈辱”後走到今天。
難道“民族主義”不對麼？難道就因為過了兩天好日子，就得把所有屈辱記憶扔到腦後麼？
分崩離析的阿拉伯國家，給我們的現實教育難道還不夠麼？
最後說說教育；
關於“民族主義”的教育絕無反省的必要，因為這是整個中華民族實現團結和自我認同的基礎，如果連這個都要否認，那隻能說你的確有些“跪久了”。
客觀的看，對聖母院大火抱著“心災樂禍”心態的人，其“民族主義情緒”有些極端，但這絕不是教育的問題。
“一樣的水養百樣的人”，被“聖母”們奉若神明的西方，在他們“先進”教育體系下，也會產生各種極端思想者，否則那些抱著“極左翼”、“極右翼”政治思想的人都是在家裡“自學成才”的麼？
那些歐洲的“新納粹”們，那些法國的“黃馬甲”們，那些美國的“種族主義者”難道他們就沒有接受過西方教育體系的教育麼？
中國的教育也同樣如此，同樣的教育背景下培養了一些擁有相對極端“民族主義”思想者的同時，不也培養了一些“同情心氾濫”的“白左”麼？
所以，這種事情和教育沒有一毛錢關係，用不著什麼事兒都上綱上線。
講道理，西方真不是“白左”們想象的那樣，歐洲普通民眾的思想境界真未必有我們吃瓜少年高，否則英國就不會莫名其妙的脫歐了。
聽聞知事
狹隘的民族主義思想也是九年義務教育的成果，只宣傳“愛國、愛民”，沒有說“愛世界、愛人類”，宣傳“為共產主義事業奮鬥”，而沒有說“為人類共同文明進步奮鬥”，從而產生了一大堆的愚民。
造成今天的這種局面，教育是有責任的，現在批評網民已為時過晚。
就算是我的對手遇到災難了，我也不會幸災樂禍的，要靠本事和能力打敗你，而不是希望看你倒黴，這所謂:英雄惺惺相惜，小人落井下石。
（國家主席習近平4月16日就法國巴黎聖母院發生火災向法國總統馬克龍致慰問電，向全體法國人民表示誠摯的慰問。
習近平指出，巴黎聖母院是法蘭西文明的重要象徵，也是人類文明的傑出瑰寶。中國人民同法國人民一樣，對此次火災深感痛惻。相信在法國人民努力和國際社會支持下，巴黎聖母院一定能順利修復、再現輝煌。）
