2019年文科生更難考了嗎?

twinsing


2019年的文科生更難考了嗎?

關於文科高考,很多文科生都大倒苦水:文科能學的專業很少,就業面比較窄,重點大學錄取文科生的數量並不多。故此,有很多人說文科高考很難考。據瞭解,清華大學取消了針對文科專業的自主招生。除了清華大學之外,一些其他985大學也紛紛效仿這種做法——有的跟著取消,有的“厚此薄彼”,減少文科生的自主招生名額,而對理科生“情有獨鍾”。


在很多地區的高校,針對文科生的最低投檔線比理科生要高一些,比如我們福建2018年高考的理科一本線是490,而文科的一本線是551分,二者相差了整整61分。我們再看福建2018年高考的一分一檔表:理科700分以上的有7個人,而文科700分以上的一個都沒有;600分以上的理科生有5127人,而文科生600分以上的只有1912人,二者相差了3215人,理科生600分以上的人數是文科生的2.68倍。

那麼2019年的文科高考,會不會更難考了呢?

首先,我們必須肯定一點,在高中階段選擇文科的,比選擇理科的考生要少得多。那麼在文科生數量減少的情況下,無論是文科生的最低投檔線比理科生高,還是名校的自主招生為文科生帶來的“閉門羹”,都是為了維護高考的公平公正。因為無論是自主招生的名額還是高考的位次,都與考生的數量是相掛鉤的,這就好比某鄉村小學整個學校只有學生三五個而被撤併是同樣的道理。由於人數方面的式微,在加上文科有影響力的競賽比較少,所以文科生很難成為大部分重點高校自主招生辦的“香餑餑”。故此,隨著文科生數量的減少,文科高考的難度不會降低,高校對文科生的要求也可能會越來越高。


其次,文科生會不會更難考,更多的是取決於考生自己在高考中所發揮出的水平。

我們知道,文科生更習慣於感性思考,文科生對主觀題更有把握;理科生偏向於理性思考,對客觀題的把控能力更強一些。無論是文科還是理科,都有一些人認為自己所選的很難考,也總有一些人覺得自己所選的是“小菜一碟”。這就好比以前一個朋友曾問我這麼一個問題:“你覺得哪些專業是比較有前途的?”其實,有前途的不是某個專業,而是選擇這個專業的人。同樣的道理,難考的不是文科或者理科,而是選擇文科或者理科的考生能否在高考中脫穎而出——成績出類拔萃的,哪怕選的是文科,同樣可以在高考中大放異彩;成績墊底,哪怕選的是理科,也有可能名落孫山,鎩羽而歸。
如果你是文科考生,請不要不要再在“文科會不會更難”這個問題上糾結,而是應該為即將到來的高考做最後的衝刺。文科再難考,只要你在高考中發揮出十足的“火力”,就很有可能考上自己心儀的大學。


微雨潤苗


2019年文科生更難考了嗎?不知道題主為何會有此疑問?是不是2019年自主招生簡章發佈後,清華大學取消了所有文科的自主招生,其他的像山東大學、中南大學、中山大學、廈門大學等有的取消了,有的減少了文科自主招生的名額,反而增加了理工類自主招生的名額。考生由此認為,2019年高考文科更難了呢?

其實,這與高考的難易無關。名校取消文科生自主招生,這其實是高考公平公正性原則的一個體現,不能說是文科生考大學更難了。因為文科生沒有全國有廣泛影響力的競賽,考生成績不大好判定,通過高考這一統一尺度,更能公平公正地選拔人才。

從歷來的高考錄取分數線來看,文科生的錄取分數線遠遠高於理科。以河南為例,2018年文科的錄取分數線543分,理科499分,差別比較大。再者,理科得高分容易,而文科得高分比較難。2018年河北理科700分以上一百多人,而文科只有3人。從這方面來說,文科確實比較難考,特別是文綜,主觀題多,得滿分的可能性幾乎沒有。從這方面來說,文科確實難考。

但是,反過來說,從高考的報名人數看文科生的人數遠遠低於理科生。有人可能會說,文科報名人數是少,但是錄取學校、錄取專業、錄取人數相應也少。其實,有人做過一個計算,得出的結論結論是:理工類招生計劃和文史類招生計劃,二者比例基本相同。

再者從試題難度來講,文科儘管得高分難,但是文科只和文科比,分數高了,錄取分數線高;分數低了,錄取分數線低,從這方面考慮更不存在文科更難考一說。

2019年高考臨近,作為考生靜下心來,認真備考,無問難易,盡力就好!你說是嗎?歡迎留言,歡迎評論!


靜等花開2579


其實無論什麼時候考試,都萬變不離其宗,還是需要加強自身學習,只有自身學習能力強了,問題難度影響不了自己的發揮。2019年文科要考的跟以前一樣,變的只是根據時事適當調整。每年的考生都有覺得當年的考試有難有容易。平時多聽課多練題,要培養錯題集的習慣。多做錯題,多根據老師的指導學習。就不是問題。高考跟平時模擬考相差不大,只是大家把高考跟未來的嚴重性聯繫到一起,大家比較重視,更加緊張。只要我們學好,放鬆心態從容面對。高考也是能獲得好成績的。


分享到:


相關文章: