先打一個比方：一座橋長年累月都只是行人路過，橋和人一直都相安無事；突然有一天有一輛大貨車經過這座橋，由於橋不能承受大貨車的重量，於是橋塌了，車也毀了。如果兩種物質由於某種特定的條件綁定在一起後必然會有一個承受力範圍，當承受力超過這個範圍時，就會發生裂變導致災難性的後果發生，我們姑且把這種現象叫承受定律。
“我的命運決定在自己手中，與別人無關”。這是經常有人會說的一句話。如果用承受定律來理解這一句話，恐怕前半句是對的，後半句就是錯的。因為橋一定會說它的命運是車決定的，與自己無關；車一定會說它的命運是橋決定，也與自己無關。這也就是說萬事萬物只要是按某種特定的條件綁定在一起後，都會有一個承受力的範圍，當超出這個承受力範圍時，這個力量就會瞬間裂變，而這個裂變的後果可能是災難（橋塌了，車毀了）。
我有一近鄰，家庭狀況是這樣的：老大與妻子早年雙雙夭折；老二清華大學畢業生（屈指可數），混得連小學生都不如；老三的妻子也看破紅塵，曾經到廟裡出家過；老四為一女兒，少年就喝農藥命喪人間；母親也不慎摔死，據老三陳述：父親喜歡吵架，是年年吵、月月吵、天天吵的那一種。如果是這樣很可能就是野蠻加無知過了頭，很可能天怒人怨了，天怒人怨的這種力量超出了綁定這個家庭力量的承受力，最後裂變，導致給家庭成員都帶來了災難性的後果。要不是老二讀了清華大學，說不定更不能承受，說不定會更慘。這也不過是根據承受定律給的一個猜測，僅供讀者參考！還是回到“橋塌了，車毀了”這個話題上來，筆者給出四種說法：
一、車責怪橋，說是橋的問題；橋責怪車，說是車的問題。
二、車承認自己有問題，認為自身要是提前加固一下，也許都沒事；橋也承認自己有問題，認為自己要是把貨分成兩份，兩次過橋，也許都沒事。
三、車承認自己有問題；橋不承自己有問題。
四、車不承認自己有問題；橋承認自己有問題。
如果此事引申到家庭當中，無疑最不好的是第一種說法，最好是第二中說法，其實更好的說法是在問題沒出現之前就己經按照第二種說法做了，而不是有了問題才知道去發現了問題的根源，最可怕的是有了問題還不知道事情的根源，就更談不上怎麼“亡羊補牢”了。
所以我們一方面要加強自己各方面的能力，提高自己的承受力；另一方面也要知錯改錯，不能讓自己不好的地方給別人施加壓力，當這個壓力超出了別人的承受力，也許會害了別人，同時也會毀滅自己！橋塌了，車毀了就是一個很好後案例。
釋放的能量誰來接受？所以當一個人“造孽”所產生的惡報（負能量）大到自己無法承受時，就會釋放這個負能量，家人都會一起來承受這個“惡報”。這和“車毀了，橋塌了”是同一個道理！（車無法承受的重量必然會傳遞給橋，然後一起來承受這個重量）
閱讀更多 兩面真相 的文章
