閩農兄弟
我覺得不應該接受！
三倍賠償在產品本身來說沒有什麼不對，也算是利益的最大化，畢竟假貨的賠償最高差不多才是三倍，她這算不上假貨，頂多算是偽劣產品。所以就產品本身而言如果做出三倍賠償我覺得沒有什麼不脫。
但是，現在因為你的產品質量存在問題。對她的日常生活，出行，工作甚至說是心裡都造成了巨大影響。難道奔馳公司不應該對此進行賠償嘛？我覺得那就不單單應該是三倍的事了。三百萬五百萬我覺得都是合理得，這就需要有關部門做出公正的鑑定了！
有人可能會覺得，你這不是訛人嘛？但是這個產品是你奔馳公司提供的啊！這個後果也是你們4S店造成的啊！如果你們不提供問題車！如果當時你們積極合理得解決這個問題還會是現在的這個結果嗎？還有可能他們4S店存在欺詐行為，明知道這是問題車還要賣給消費者。你就是更嚴重的問題了！
在說我覺得這個三倍和賠償都是在有理有據的情況下索取的不應該算是不合理的。
咆哮的爛筆頭
現在已經不是錢的問題了，奔馳4S店已經騎虎難下，他們現在肯定希望能用錢解決的就用錢解決了，198萬能平息事件是他們求之不得了！但是現在已經不可能了！
奔馳口碑的崩塌，現在已有蔓延的趨勢，牆倒眾人推，破鼓萬人捶，河南奔馳車主要爬到機蓋子上哭，河北奔馳剛又自燃，巡航失速的車主回來補刀，真個事你方唱罷我登場，亂哄哄這邊敲鑼那邊響。況且最嚴重的是金融服務費的曝光讓稅務局已經插手，奔馳就是想了現在也是力所不能及了！現在倉促給車主錢反而可能會落人口實！
女碩士車主，現在想回歸平靜也不可能了，雖然最終還是用錢解決，但目前她不會輕易接錢，接了錢，她所承受的道德壓力可能會更大，人設很可能一下子就崩塌。當今之際，注重自身安全，畢竟，她掀開了一個公開的秘密，觸動了很多人的利益，事情解決之後，離開西安，換個地方生活工作。
我心亦如秋水靜
198萬，讓一個在30歲就可以全款買66萬車的女性接受，我覺得根本不可能！
首先，買車的人不缺這幾百萬的，畢竟人家掙得確實多，想想30歲的我們，是不是還有很多為了養家餬口而奮鬥努力的呢？
其次，這個事讓她的這輩子都會受到很大的影響，她的家庭孩子，目前不是已經受到威脅了嘛？以後事情平息了，商家能不報仇嘛？商家的實力又比她厲害好幾十倍吧至少！
最後是這個事件的持續發酵，央視已經介入，估計法律部門也會學習這個事件的，所以說，這個事件對中國的老百姓來說是非常具有劃時代意義的事情，對當事人來說，也是個非常大的打擊！賠她幾千萬，去別的城市吧，太難了
閆鐵峰Gary354
題主您好，這是《熱線12》獨家採訪奔馳女車主的一段話，聽完以後，令人深思，接著對W女士的敬佩之情油然而生，感嘆此乃真英雄也。
她說:“我現在非常害怕，
因為鄭州出事的奔馳女車主，她說了一段話‘她說難道你們也要我爬到引擎蓋上去哭’，
當時我心裡聽到這句話我心裡一驚，
我很害怕我做了個錯誤的示範，
我很害怕我這個事情解決之後，別人認為以後遇到這類事情，就應該是這樣去做，您明白嗎？
所以這就是4月13日，我不能答應，她的那個理由給我退款的原因，
4月13日她的理由是，根據國家規定，你這個時候只能更換髮動機的，但是出於我對你的同情，我們願意給你退款或退車，不，我沒有後一句，如果真的是你們是合法合理的，那就按照國家的三包規定給我換髮動機，為什麼呢？
我不能引導其他的人，現在網上有4億(很多)的人關注這件事，我不能去教壞別人。”。
所以女車主覺得如果大家以後遇到此類事情，不應該學她坐在奔馳機蓋上哭訴，而是應該學她這種收集證據、拿起法律武器維權，等待政府相關部門給出調查結果，然後按照國家規定該怎麼樣就怎麼樣。
而選擇私了對女車主而言肯定是一個錯誤的示範，不管是女車主還是其他人，這種做法顯然是不可接受的。
有一車言
如果說在事情剛發生的時候，奔馳主動說3倍賠償費話，那麼我想大家都可能會同意！但事情走到今天這一步，已經不是個人能夠掌控的了的！所以說奔馳女車主這個做法非常明智，讓政府部門去處理這事，按法律規定來辦事！我想在這種情況下相關部門應該不會再去弄虛作假的，事情最後的處理結果很可能是該奔馳女車主獲得退一賠三的賠償，並且西安利之星奔馳很可能會因為種種問題被嚴厲處罰！
憨貨小滕
首先需要更正說明的是，如果是198萬私了的話並不能是賠償三倍，而是退一賠二，如果按照三包法的賠付規定，真正的退一賠三應該是66*4=264萬元。
1.如果在沒有發生這件事之前，要是我遇到這種事情，這個價錢我可能會認了。因為畢竟得到了一定的相應的補償，得理之處要饒人。犯不上把事情做絕。
2.要是如果商家開始或早幾天前就提出這個條件，並且主動承認問題的話，這個條件也可以考慮接受。就像奔馳女碩士開始幾天可以接受商家提出的各種補救措施一樣。因為在表面上看，店家是在做事的。可是，實際上店家根本就沒有在真正的解決問題。既然事情已經發展到這一步，而且最主要的是4s店，根本就承認自己有問題，而且態度傲慢強勢。這個事情就不能忍了。
3.看了奔馳女碩士的視頻之後，我感受到了奔馳女碩士的格局。其實她在最開始只是為了自己的合理利益去維權。但是，隨著事情的深入發展。女碩士告訴我們，她不但要讓自己的權利得到保護，同時也要為其他的消費者樹立維權的意識。她的這次行為在網絡和媒體的幫助下，不但可以有效的維護自己的合法權益，同時還會倒逼監管部門改善工作行為，淨化整個消費市場的欺騙和愚弄消費者商家的不良行為。還可以大大的有利於促進國內消費市場的健康發展。讓國內的消費者，也能夠活儘可能的享受到我們心目中的上帝版消費服務。
看完奔馳女碩士的視頻和整個事件的發展過程後，我覺得我寧可不要這些蠅頭小利，（錢確實不少）也要得到一個公正，公平，公開的處理辦法（必須得找一個講理的地方）。這不是錢的問題，而是格局的問題，做人除了要有為了自己的利益考慮小格局，還更應該在條件允許的情況下有為整個社會向好而努力大格局。
與車有關
必須斬首奔馳，中國的漢奸企業，淪為國外走🐶！專坑中國精英狗！為什麼不支持民族品牌呢？買奔馳的也應該按叛國罪論處！看到了嗎德國對中國人的蔑視！還記得甲午海戰賣給中國的假炮彈嗎！好了傷疤忘了痛[流淚][流淚][流淚][流淚]
國家的尊嚴何在？一個破車，國民只能坐在車蓋上哭，天天吹國家強大。
感覺到了民族的悲哀，崇洋媚外的精英人員太多了，為什麼一個破車非要買國外的，能不能像韓國人、日本人那樣愛國！高附加值的外國品牌受到多少走🐶的追捧！！中國人捧紅了多少國際品牌！奴才樣十足！對洋品牌趨之若鶩！！
國人當自強，買國貨，愛民族品牌！
閆永紅232
這個肯定會接受吧，因為退一賠三已經達到了最終的目的，問題是這個店大欺客，開始只是提出列換髮動機，肯定不換的，因為換回來的發動機帶都不知道是新還是舊的，你可能會說換回來的車也不知道是新還是舊的，但總比把新車開膛破肚換髮動機好，再換一臺新車，最少檢測出問題還可以走三包政策。
其實這個車已經不能再買了，就算換一臺新車給你，今早頭條上面的視頻已經有人走過這條路了，換一臺，仍然有問題，仍然是要維權。與其這樣無止境地去維權，不如拿了三倍賠款直接換個牌子不更好？而且退一賠三的事已經發生過，雖然成功率低，但總算有個希望。
如果按照題目所說，如果你三倍賠款都不要，你到底想怎樣？想直接蕩平這個四兒子店？
不過，這個題目只是個臆想罷了，看他們的態度，這臺車根本就不算是新車，應該是一臺問題車，而這車的來路也不明，連總部也不承認，這個店也申請不了退一賠三。
通過這件事，我們才發覺，很多人說國產車如何不堪，其實進口車，整車進口的都是一樣的，甚至比國產車更不堪，而且很多奔馳車主的車都有問題，都一直在維修和爭取權益，只是礙於面子，四兒子店大欺客，只有忍氣吞聲裝高尚扮沒事了。這事牽涉到整個行業，最好一次過來一個大洗牌，肅清這股“凡進口車就是好貨”的流毒。
教你孩子學英語
剛開始的話肯定會接受，我覺得一開始就退一賠三，沒有人會不接受的。可是事情鬧到現在這個樣子，已經不是退一賠三能解決的了。
再者，奔馳一直態度都很強硬，剛開始從退款，換車，再到換髮動機，都在一步一步侵害車主權益。
讓我最不爽的是奔馳的態度如此之強硬，愚弄大眾視聽，自己發公告說客戶很滿意，欺騙媒體與關注者。總之，奔馳的名譽，從西安利之星開始，就結束了。剛看到說汽車行業股價下跌137億。我為維權的女碩士生點贊。如果沒有這個女生，我們可能就是下一個被不尊重，被欺騙，被打壓的人，所以，這次，一定要有更多的人現在她身後，給她力量。
職聲
退一賠三就是最大賠償，這是法律規定的，沒有更大的了，你可以要求的比這低，但想比這更高几無可能。這已經不是你想怎樣不想怎樣的問題了，消法也只支持於此，至於所謂再主張精神損失，代步費用等等，對不起，沒有啦……
日常生活中大家在網上買東西或多或少都經歷過賣家不發貨的情況，有可能就是賣家缺貨但虛標庫存，你買了隔了好幾天想起來發現貨還沒到，一查發現根本沒發，或者更有甚者，虛假髮貨，你很生氣，覺得一方面賣家不遵守交易規則，另一方面耽誤你的使用，恨不得把賣家抽筋剝皮挫骨揚灰，但對不起，能否投訴另說，即使可以，最多申請退款了事，至於賣家有無處罰與你無關，這是啥，這就是規則！！！
所以，樓主這問題沒啥意義，這種賠付也不會出現，除非，上訴法院得到判決……
