菜蟲~
公元1881年（光緒七年）三月初十日戌時，年僅45歲的慈安太后暴斃於鍾粹宮，從此兩宮垂簾聽政變為慈禧的一宮獨裁，對於慈安太后的死因，成為138年來的疑案，種種懷疑與猜測，流傳最廣的說法，當屬慈安被慈禧毒殺。
慈安太后受咸豐帝寵愛
慈安太后，鈕祜祿氏，滿洲鑲黃旗人，她雍容華貴，容貌俊美，溫柔善良，對人比較隨和，一生無子女。她比慈禧年輕兩歲，無論長相還是人品都勝慈禧一籌，史書記載，“妃嬪偶遭譴責，皆以中宮調停……”在咸豐帝對嬪妃發脾氣時，慈安總能以溫柔通情達理化解。咸豐帝對她非常信任和寵愛，她16歲進宮，被咸豐帝直接封為貞嬪，短短几天后就封為貴妃，一個月後被擬為皇后，四個月後被隆重立為皇后母儀天下。晉升皇后的速度如此之快，這在清朝歷史上是絕無僅有的。咸豐帝對她恩愛有加，未曾冷淡過。
慈禧母憑子貴登上聖母皇太后之位
慈禧和慈安都是1852年同時進宮，慈禧只是被封為貴人，比慈安初封時低一級。慈禧當時長啥樣，大家可參考她近70歲時的真人照片。
從照片上看，晚年的慈禧根本談不上美，這長相在眾老太太中也就一般以下，如果根據照片猜測的話，她年輕時也美不哪去。那麼她怎麼會受寵呢？根據史書記載慈禧擅長魅惑，會勾引咸豐，嗓子好會唱小曲，她勾引咸豐成功後，生了咸豐帝唯一的兒子載淳，母憑子貴，逐步高升，後來被咸豐封為貴妃。無論權勢和地位都在慈安之下。
1861年咸豐帝病死，慈禧的親兒子6歲的載淳繼位，兩宮太后垂簾聽政，因嫡庶有別，簡單來說她倆一個是正室一個是小妾。所以慈安是母后皇太后，慈禧是聖母皇太后，慈禧無論身份還是權勢仍然在慈安之下。慈禧對於年紀比自己小兩歲的慈安輕聲稱呼“姐姐”。遇到朝政大事，慈禧不敢擅做主張，仍要徵詢慈安的意見，慈安對慈禧有一定的震懾作用。
慈安和慈禧多次衝突，慈禧有殺慈安的動機
慈禧對慈安一向是面和心不和。慈禧自從懷孕就一來就多次挑釁慈安，二人衝突不斷直到慈安去世。
一，1880年慈禧和慈安一同去東陵祭拜咸豐，因為次序禮節的事二人撕破臉大吵，慈安警告慈禧，咸豐活著時自己是皇后，慈禧只是貴妃！你慈禧全靠兒子爬到太后之位。這戳到慈禧痛處，犯了慈禧忌諱。
二，特別是最厲害的一次衝突，慈安誅殺慈禧的心肝寶貝大紅人安德海。安德海“以柔媚得太后歡”，並贏得慈禧的器重，當上了總管太監，成為慈禧的特別內侍。他依仗慈禧的寵信，胡作非為，培植黨羽，干政擅權，勢焰熏天，不把朝臣和皇帝放在眼裡。朝中大臣，甚至連同治帝都恨他入骨。清朝有“太監出都門處死”的規定。1869年無法無天的安德海向慈禧申請去江南購買龍衣，獲慈禧批准，他一路招搖，禍害地方，當他來到山東巡撫丁寶楨的地牌被捉，丁寶楨上報朝廷，慈禧屢屢袒護請求慈安，慈安“立命誅之”。朝野上下無不拍手稱快，對慈安的決斷力深表佩服，唯有慈禧惱羞成怒，顏面盡失，卻無計可施。
三，1872年，在同治帝的立後一事上，慈安看中品貌皆佳的阿魯特氏，慈禧看中俏麗聰明富察氏。二人爭執不下讓同治決定，同治卻選了慈安看中的女孩，慈禧心中不快，自己親生兒子竟然和對手聯合，作為母親的心情可想而知。
四，慈安和恭親王是一個團體，慈禧要想獨攬朝政必須走打壓恭親王這個路子，如果不除去慈安，打壓恭親王也就是個笑話。所以慈禧有殺慈安的動機而且很大。
五，慈禧爭奪地位的野心太大。慈安死後她都沒有放手，在慈安喪事上她下令減殺禮儀，不以正宮之禮厚葬慈安，慈安的棺材雖然用了楠木，但厚度和歷代皇后相比相差甚遠。慈禧命人用厚度不過一寸七八的多塊木頭拼成，這與慈安的正宮地位根本不符。她還違背祖制亂改降低慈安的諡號，否認慈安的正宮之位，在遭到大臣極力反對的情況下，慈禧只好作罷。
對於慈安的死有幾種說法
1，第一個版本被慈禧刺激、逼死。
有一次慈禧大病，慈安一人掌握全部的權利，《清稗類鈔》記載：慈安與慈禧共同垂簾聽政。慈禧權力慾極大，慈安基本不怎麼處理朝政，不和慈禧爭權，二人相安無事。光緒七年初，慈禧病倒在床一年多，眼睜睜看慈安獨攬朝政，慈禧大為不悅，“誣以賄賣囑託，干預朝政，語頗激”，慈安老實，言語笨拙，氣不過就“吞鼻菸壺自盡”。“鼻菸壺”一般有玉石、琺琅、水晶、瑪瑙、瓷、等製造，裡面放一些磨碎的菸草，樟腦、冰片等有的配兌上香料和名貴的麝香等藥材。慈安被逼“吞鼻菸壺”自盡這種說法被大多數人不認可。
2，第二個版本病死及現代醫學解密死因
光緒的老師翁同龢，在慈安死後記下了慈安的發病情況，包括脈案、藥方。在《翁同龢日記》記載：慈安一共病了三次：
第一次，慈安26歲時發病，病症“有類肝厥，不能言語”。醫學醫學判斷，慈安此時有輕微中風先兆，恢復快。
第二次發病是1870年，慈安33歲時，她再次病倒，“厥逆”，供血不足腦中風，及時醫治病好。醫學上根據記錄判斷，慈安患有腦血管疾病。
第三次犯病是1881，據史載，三月初九日晨，慈安依然召見軍機大臣，處理軍國大事，未見慈安身體異常，只是“兩頰微赤”。次日早，“東太后感寒停飲，偶爾違和，未見軍機”。晚間即暴病身亡。
“晨方：天麻、膽星；（脈）按雲類風癇甚重。午刻一（脈）按無藥，雲神識不清、牙緊。未刻兩方雖可灌，究不妥云云，則已有遺尿情形，痰壅氣閉如舊。酉刻，一方雲六脈將脫，藥不能下。戌刻（晚八時前後）仙逝。”如此之急，令人難以接受。
從以上記載現代醫學專家診斷出，慈安死因多半為腦血管疾病急性發作所導致。臨床表現：“神識不清”慈安有意識障礙；“牙緊”、“有遺尿情形”醫學上的牙關緊閉和尿失禁。
在《宮女談往錄》中，描述慈禧精通養生之術懂藥理，對於食物之間的相剋，慈禧瞭如指掌。如果慈禧引誘慈安吃肝陽上亢的食物或者將慢性毒藥放進食物，天長日久“自然病死”這也很有可能。
3，第三個版本慈安被慈禧毒死
據《崇陵傳信錄》載，在咸豐帝死前，他深知嗜權如命的慈禧會對與世無爭的慈安不利，他留下密詔保護慈安，密詔中給慈安隨時處死慈禧的權利。慈安看到慈禧驕橫跋扈時，忍無可忍就把密詔拿給慈禧看，以示警告。從此密詔成了慈禧的催命符和緊箍咒，讓她日夜難安。有一天，慈安生病了，慈禧實施“苦肉計”，把自己手臂上的肉割掉給慈安當藥引子，慈安感激涕零，毀掉了密詔，慈禧的催命符被毀，慈禧可以任意妄為了，她命人在慈安的點心裡下毒，毒死了慈安。
毒死慈安後，慈禧召集大臣入宮，翁同龢的住處到皇宮至少得3個小時左右，這個時間段老謀深算的慈禧早做好了準備，給慈安化妝整理遺容，清理現場。
慈安暴斃時，軍機大臣左宗棠剛到北京不久，他昨天才得到慈安召見，他聽到慈安病逝的消息直跺腳，公開宣稱：“昨天太后召見我時，她還好好的，和往常沒有什麼不同，言語有力，我不相信她是壽終天年的。”這一句話已經明說，慈安應該是被害死的！這讓大家更加認為慈安死的蹊蹺。
對於慈安太后的死亡，以上是根據多方面的史料記載推測出來的，也有部分人認為慈安是正常死亡有所爭論，想知道慈安之死的真相，開棺驗屍也許是最準確的方法。
參考《清史稿·孝貞顯皇后傳》《清宮遺聞·安德海》等
小姐姐講史
慈安太后的暴斃之謎，是清廷的又一樁謎案，由於慈安太后的去世太過突然，導致朝野上下一片譁然，再加上其去世之後慈禧獲利最大，故而大量野史將慈安之死的矛頭指向了慈禧。而根據史料記載的慈安發病症狀推論，慈安很有可能死於心血管疾病，而且是發病極為迅速的腦中風或腦出血。
△慈安太后
慈禧害死慈安之說大多見於野史
根據《清碑類鈔》的記載，對於慈安的暴斃，朝野上下完全沒有準備，就連當時的軍機大臣左宗棠聽說之後，也不禁生疑的說道，“昨早對時，上邊（慈安）清朗周密，何嘗似有病者？即去暴疾，亦何至若是之速耶？”也就是說，昨天慈安太后還好好的，根本不像是生病的樣子，如果是因疾病而死，怎麼會這麼快呢？
△左宗棠對慈安的突然去世也很疑惑
於是，朝野上下對於慈安太后的死因產生了各種猜測，人們憑藉著少之又少的“線索”，想象力猶如脫韁的野馬一般，“還原”出了各種版本的事件“真相”，而大多故事都將矛頭指向了慈禧。而其中最為吃香的觀點有兩個，一個是慈禧逼死了慈安，另一個則是慈禧毒死了慈安。
1、慈禧逼死慈安之說。這種說法記載於《清碑類鈔》，按照其中所載，咸豐帝死後，慈安與慈禧共同執掌朝政，不過慈禧權力慾極重，而慈安卻很少直接參與政事，並不與慈禧爭權，因此很長一段時間內雙方都是相安無事。直到光緒七年（1881年），慈禧由於身患重病而臥床不起，不能管理政事，於是這段時期內朝政大事主要由慈安負責，這令慈禧大為不悅。病癒之後，為了重掌朝政，慈禧便“誣以賄賣囑託，干預朝政，語頗激”，慈安對此異常氣憤，但因木訥不能與之辯，憤恨之下，逐“吞鼻菸壺自盡”。
△慈安、慈禧兩宮太后
2、慈禧毒死慈安之說。這種說法記載於《崇陵傳信錄》，按照其中所載，當年咸豐帝彌留之際， 由於深知慈禧權力慾望極重，於是給慈安留下一份遺詔，要其監視慈禧，若慈禧“安分守己則已，否則汝可出此詔，命廷臣傳遺命除之”。但老實的慈安卻將此事告知了慈禧，慈禧自然懼怕無比，於是謹小慎微，百般討好慈安，最終導致慈安當著慈禧的面將這份遺詔燒燬，而陰險毒辣的慈禧雖然表面對慈安感激不盡，卻實際上已經起了殺機，不久後便趁著向慈安進獻點心的機會，將其毒死。
△兩宮太后垂簾聽政
雖然各種版本對此事記載都極為詳細，似乎如親歷者一般，然而這恰恰成為了最大的疑點，這種宮中秘聞外人是根本無法如此詳細探知的，例如遺詔內容、燒燬遺詔、暗中下毒這種事情，外人如何知道如此詳細？再加上這些多為民間傳言或野史記載，可信度實在不敢恭維。
慈安很有可能死於心腦血管疾病
如果慈安不是被人所害死，而是真的死於疾病，那麼無論是何種重病，總會事先有徵兆才對，那麼慈安有沒有患病的徵兆呢？答案是有的，根據《翁同龢日記》的記載，慈安發病於光緒七年三月十日（1881年4月8日），這一天“東太后感寒停飲，偶爾違和，未見軍機”。
△翁同龢
更難能可貴的是，《翁同龢日記》中記載了慈安太后的脈案、藥方和病發情形，“晨方：天麻、膽星；（脈）按雲類風癇甚重。午刻一（脈）按無藥，雲神識不清、牙緊。未刻兩方雖可灌，究不妥云云，則已有遺尿情形，痰壅氣閉如舊。酉刻，一方雲六脈將脫，藥不能下。戌刻（晚八時前後）仙逝。”如此詳細的記載，給我們分析其病因提供了極大便利。
現代醫學專家從這段記載分析出，慈安的病情特點表現為“起病急驟，進展迅速”，如此快速的病情發展多見於心腦血管疾病；而慈安病症的臨床表現則為“神識不清、牙緊”，“有遺尿情形”，可見已經產生了意識障礙、牙關緊閉和尿失禁。
△慈安太后
根據病情特點和臨床表現，醫學專家認為這是典型的心腦血管疾病，且應該是“腦中風”，這與《翁同龢日記》中記載的“類風癇甚重”相吻合。
而且，根據《翁同龢日記》的記載，慈安的心腦血管疾病已經是舊疾，之前便已經出現過兩次病史：
第一次是在同治二年二月九日（1863年3月27日），慈安二十六歲時，“慈安皇太后自正月十五日起聖恭違豫，有類肝厥，不能言語，至是始大安”，此次犯病共計二十四天，而根據有類肝厥，不能言語”的表現，依據現代醫學解釋，應當屬於中風前兆，不過病症較輕，加之慈安年輕，因此恢復較快。
△慈安太后曾有兩次病史
第二次則是在同治八年十二月四日（1870年1月5日），時慈安三十三歲，“昨日慈安太后舊疾作，厥逆半時許。傳醫進枳實、萊菔子”，這其中說的“厥逆”依然是由於腦供血不足引發，不過由於及時治療，因此沒有造成後遺症。
從《翁同龢日記》的記載來看，慈安太后應當有腦血管疾病的病史，而根據《述庵秘錄》記載，慈安太后發病前一天“兩頰微赤”，已經是高血壓的表現，再加上病發突然且迅疾，最終誘發腦中風，甚至是腦出血而亡。
香茗史館
很大可能是慈禧害死的，為的就是獨攬大權，掃清障礙。
慈安和慈禧雖然同名為太后，但是慈安是正宮，屬於第一太后，慈禧只是一個第二太后。雖然慈安清心寡慾，不怎麼摻和政事，但是她的聲音在當時是要比慈禧大的，朝中大臣更願意聽從慈安的話。所以慈安的存在對慈禧的奪權是一種威脅。
關於慈安死亡的猜測，有下面幾種:一是慈安吃了慈禧的糕餅後，中毒而死；一是慈禧給慈安的湯中下了藥，導致慈安暴斃。這是現在主流的說法，就是慈禧害死說，不過慈禧連自己兒子都能毒死，還有什麼做不出來。
還有一種說法，慈安是中風而死，主要依據是《翁同龢日記》，裡面記載的慈安脈案、藥方和病情進展狀況，可以從中瞭解慈安發病過程，這個根據現代醫學的角度來看，很大可能是腦血管疾病急發所致。
但是根據慈禧的為人來看，小編還是更傾向於慈禧害死說。
歷史伶俜者
慈安太后的死，死得突然，導致了各種野史秘聞都把矛頭指向慈禧太后。
據《清史稿》記載：光緒七年三月辛未（1881年三月初九），慈安太后不豫，壬申（初十日），崩與鍾粹宮。
野史秘聞
傳說咸豐帝臨死之時，留下了一道手諭給慈安太后，寫著“如果慈禧跋扈，就用賜諭諸之”。後面心地善良的慈安把手諭拿給了慈禧看，並當著她的面把手諭燒了。
數日之後，慈禧請慈安到長春宮，並用點心招待，結果慈安吃了點心之後，腹痛惡心，當晚即在鍾粹宮暴斃。也有說法是慈安被慈禧欺辱，一氣之下，“吞鼻菸壺而死”。
但這些就如民間傳說一樣，不可全信，畢竟深宮秘聞，平常人如何得知？而且還能惟妙惟肖地把當事人的表情、語言全部記錄下來？這顯然是不可能的。
正史記載
現在研究慈安太后死因的人員，多半是從光緒帝師翁同龢的日記中研究的。裡面寫道：“雲神識不清、牙緊。有遺尿情形”等等。
現代研究人員諮詢了一些中醫專家之後，從“牙緊，遺尿”兩方面，初步估計慈安太后是死於心腦血管疾病，而且是傾向於腦血管方面的疾病。
當然啦！翁同龢的日記也未必就是正確，畢竟他也不是醫生，不能只看一眼就全部描述出來。特別是翁同龢也記載過同治皇帝的病情，但卻有點自相矛盾。
據翁同龢日記所記，同治皇帝有“發疹、治疹、氣色皆盛”等疑似天花的病情，可同樣出自於他的日記裡，也有“脈息無力、流膿、流腥水、色白氣腥”等接近梅毒的說法。導致同治皇帝究竟是死於天花，還是死於梅毒都無法說清。
值得注意的是，翁同龢日記還有一句“宮廷隔絕，其事莫能詳也”。也就是說他自己也不敢肯定。至於同治和慈安究竟因何而死，大概也是一個難解之謎了。
狐史首丘
深夜暴亡的病一般都是心腦血管的病。
老樹瘦馬454
只有像搜尋到光緒皇帝遺體或頭髮，經過現代醫學化驗之後，才有可能查到原因！
可是估計搜尋不到慈安太后遺體或其他~
因此，就無法用現代醫學對此做出確定的分析結論！
