嶽祥聘
奔馳女車主維權言遭遇各種威脅，這是可以肯定有這樣的事的。畢竟現在的很多人為了錢已經談不上道德和良心了。
1.這次事件讓一些遊走在法律邊緣的人看到了不少的商機。而奔馳漏油事件自然也離不開一些黑公關和水軍。有一些水軍組織可能會親自找上門以低廉的價格服務，從事一些謠言散佈或者洗白的工作。
2.一些網絡公關公司有特定的設備進行輪番的信息轟炸，不僅是當事人，甚至當事人的親戚朋友都被騷擾，目的就是逼迫當事人進行和解。
3.奔馳公司對於一些正常的渠道不予理睬，畢竟很多事情是上不來臺面的。只有採用一些下三濫的手法進行威逼。
4.木車住的個人信息，手機號碼等如何洩露出去的，這個應該說奔馳公司的可能性比較大。從前期的處理態度可以看出，奔馳完全沒有妥善處理的誠意。
5.雖然女研究生是有理有據的進行維權，可是在當事奔馳公司眼裡，這就是刁民，既然是刁民，那就需要對付。
6.女研究生揭露了整個汽車行業收取金融服務費的黑幕，涉及的是整個行業的利益。這麼大一塊肥肉硬生生掉了，其他公司可能也會採取一些措施維護行業的潛規則。
一個原本該很順利的維權，由於
奔馳公司的傲慢，導致一個文化人硬生生逼成“潑婦”進行維權。由一個簡單商業事件硬是被奔馳弄成了公共事件。唯有用心服務，用心對待客戶才是最正確的道路。任何下三濫的手法都會被公之於眾的，這次奔馳的行為絕對是得不償失的。
如果認同作者觀點請贊並關注，我們會有更多的共鳴。
說天評地鹽城哥
別說一個66萬的奔馳了，我曾經買一個筆記本電腦都各種威脅。。買的蘋果，因為我是第一次用蘋果，所以方式他們說幫我註冊ID什麼的，還和我收費500元，還有一個什麼掃碼三包的三年1500。我當時心裡想會不會是在騙我？我就口頭答應著，說今天沒錢了明天再來辦吧，然後他們就不然我帶走電腦，我當時已經付完款了。後來協商半天我說回家給你轉賬2000元，才放我走。。。。他們這麼一鬧我就知道有問題了，我給我朋友打電話，我朋友說他們就是在騙人。結果店裡這個賣貨的就一直給我打電話，晚上打白天打，各種威脅，一會找人揍我，一會報警的。。。我開始沒理他，他就得寸進尺，說的話很難聽，後來我說你在這樣我就報警，12000元夠立案了，結果那兩個傢伙立馬就慫了。
耿昕冉
女研究生正當維權會引來這麼多人謾罵、威脅，至少說明了3個問題：
第一、女事主肯定是受到了很大的壓力才會發這樣的微博來訴說自己的心情。不難想象，這些天來，儘管有強大的新聞媒體和網友支持女事主維權，但一個單身女性的力量面對實力雄厚的奔馳公司，還是勢單力薄，心理承受能力難於抗住來自奔馳公司的巨大壓力。
第二、能給女事主發恐嚇、威脅微信的人，顯然是被“收賣”了而出賣自己的良心、良知和道德。不然的話，面對一個正能量維權的女事主，不致於做出如此這般沒有底線的事情來。
第三、看起來奔馳公司在這起事件上是動了不少“腦筋”，想了不少“辦法”，採取了不少“見不得人”的手段。
總之，我要說的是，奔馳公司及其西安“利之星”4s店不要“聰明反被聰明誤”，到頭來換來個“損人一千，自損八百”！
潤友
我能夠想像的到，女車主現在所面臨來自各方面的巨大壓力，別說是她整出了這麼大的事兒，我這兩天在評論這件事情時，還會收到個別人的攻擊呢，說我不瞭解事實瞎評論，說女車主是騙子是演員。那麼對於女車主來講，謾罵和攻擊不得像潮水一般湧上去。
在此次事件當中，我想但凡有點基本常識和道德底線的人，都能夠清醒的看到問題的是非，我不知道那些拼命在為奔馳洗地的人，到底是何居心。
我認為這些謾罵者，無外乎兩種人，一種是與奔馳或者汽車行業有關的利益者，比如奔馳以及其它車輛的銷售公司、以及那些圍繞在奔馳身上吃軟飯的寄生蟲們。二是那些天生帶有噴子氣質的人，就喜歡不走尋常路，心理黑暗看啥都陰暗。
我現在有點擔心，怕這位女車主頂不住壓力，最後在各方面的協調下，選擇了妥協，然後整個事件草草了事，煙消雲散之後除了一地雞毛之外，什麼也沒有留下。奔馳銷售公司依然我行我素，那些汽車銷售當中的潛規則依然存在，他們依然沒有認識到自己的錯誤，依然在坑害著消費者。
我為什麼如此關注此事，我不但是在聲援奔馳女車主，更是在聲援自己，因為我也是一個消費者，我們在消費市場上取得的每一次進步，都是對自我利益的保護，我們不是在圍觀，而是在為自己。
元芳有看法
拔出蘿蔔帶出泥，顯然，現在不僅僅只是奔馳漏油這麼簡單了。
雷大了，才會有人迫不及待地試圖滅火，眾目睽睽之下不好使手段，也就只有來點陰的。
這是意料之中的事。軟硬兼施，一邊說好話，一邊使絆子，這是流氓一貫的手段。
想想啊，讓整個行業的潛規則都暴露在強光烈日下，你說有些人能吃的好睡得好嗎？那可是不知道多少個億的買賣啊。
《資本論》裡馬克思說過：“如果有50%的利潤，資本家就會鋌而走險；為了100%的利潤，它就敢踐踏一切人間法律；有300%的利潤，它就敢犯任何罪行，甚至是絞首的危險。”這所謂的金融服務費，何止300%的利潤，簡直就是一本萬利的買賣。為了錢，他們還有什麼幹不出來的。
全社會都在關注事態的進展，大概率情況下W 女士人身不會有什麼危險，但肯定免不了被一些阿貓阿狗之類的宵小之徒騷擾。
其實我覺得吧，這真的又是一招昏棋，就如同事件發展初期一樣，蠢不可及。也不想想，要是誰敢動W女士就是在與法律為敵，與人民為敵。建議當地公安機關儘快介入。
早知現在何必當初。
支持你，W女士。
盛一手
危機公關
事件：奔馳漏油事件
後果：奔馳被推風口浪尖，品牌公信力崩塌！
行業：汽車板塊一日蒸發137.25億！
教訓：讓女人哭後果很嚴重，尤其有知識，又有想法的聰明女人！
總結：奔馳，生於德國，敗在西安，死於抖音。幹掉奔馳的，不是寶馬，不是奧迪，是互聯網。傳統企業如果沒有自己的核心競爭力，又不在銷售、客服、公關模塊與時俱進，不主動融入新市場，掌握新營銷手段，再大的品牌，也有可能像巴黎聖母院一樣，一個火苗就可能轟然倒地！
辰二爺
女事主肯定是受到了很大的壓力才會發這樣的微博來訴說自己的心情。不難想象，這些天來，儘管有強大的新聞媒體和網友支持女事主維權，但一個單身女性的力量面對實力雄厚的奔馳公司，還是勢單力薄，心理承受能力難於抗住來自奔馳公司的巨大壓力。
能給女事主發恐嚇、威脅微信的人，顯然是被“收賣”了而出賣自己的良心、良知和道德。不然的話，面對一個正能量維權的女事主，不致於做出如此這般沒有底線的事情來。
看起來奔馳公司在這起事件上是動了不少“腦筋”，想了不少“辦法”，採取了不少“見不得人”的手段。
總之，我要說的是，奔馳公司及其西安“利之星”4s店不要“聰明反被聰明誤”，到頭來換來個“損人一千，自損八百”！
為什麼每次國內發生大事故的時候，總有人在網上發一些侮辱、漫罵的話到底是什麼心態？
不知道妞妞被踢事件媽媽道歉是否真誠？前幾次打孩子不道歉為什麼偏偏這次道歉了？
奔馳女哭訴維權一事讓我很氣憤，不知道你們是怎麼看的？
明顯是車主正當維權事件，卻被有的人說成是“炒作”。還有人威脅女車主，感覺奔馳公司勢力有點大啊。本來就是奔馳公司的問題，車主買了車，沒有開出去發動機就漏油，當然要退貨賠錢。
就像我們去買衣服，付了錢還沒出門，發現衣服有個洞，難道店主就可以不管了？就因為付了錢，東西就是我們自己的了，所以和店主沒有關係？遇到這種情況，我們也會維權，想辦法爭取自己的正當權益。
所以我個人認為女車主做的是對的，消費者權益受到傷害，就應該去維權。那些說女車主“炒作”的，威脅女車主的，還是好好反省一下吧。如果是你們自己遇到這種事情，又該如何？難道正當維權，也是錯的了？
雖然有這麼一部分人不分對錯，不過大部分網友還是支持女車主的。能買得起奔馳的女車主維權都這麼難，此事若得不到合理的解決辦法，只怕我們普通人維權會更加艱難。
一朵風中飄逸的仙人掌
一個非公眾人物，在如此短暫的時間內，被輿論推至甚囂塵上，曝光在媒體的聚光燈下。每天面對數以億計的關注，任你是誰，也不會心如止水，面不改色！何況還是以維權糾紛的方式出現在民眾的視野中！一個美女子，被逼到自嘲“潑婦”來為自己爭取公道。在沸騰的氣氛中，還要面對鋪天蓋地的報道，甚至來自水軍、噴子的謾罵威脅，承受的壓力可想之高，是我等無法想象！
常說“商場如戰場”，一入戰事，又有“兵不厭詐”之說！古往今來，在利益面前，什麼道德、倫理、規則就如同風中的棉絮，不堪一擊！剩下的，只有為了保全既得利益的無所不用其極！在你看的到的臺前，是虛偽的外交辭令；在你看不到的背後，是骯髒的詭計和交易。什麼樣的人會去威脅？是你？一個普通的觀眾？是我？一個深深被她折服的屈服於維權無力的消費者？她的訴求就是我們的心聲和吶喊，她的哭泣就是我們的憤怒與彷徨，我們平凡的只能點個贊，恨不得飛奔到她的身後為她親自安慰助威！能是我們威脅她？ 很顯然，不是！是誰？一目瞭然，是利益的衝突者，是利益的受害者，是收錢辦事沒有底線的水軍！
剔除沉默的極少數不明真相的吃瓜群眾。但凡是非明確的自然人，都深知在此事當中，王女士受到的是欺瞞交易，以及任人宰割似的非道德區別對待！他們熟練操縱著慣用的伎倆，用溫水煮青蛙的拖沓態度試圖磨滅王女士的鬥志，用擠牙膏似的層層逼近一步步壓縮王女士的接受空間，車輪戰復讀機一樣的機械回覆暴露了他們的心虛。很明顯，他們錯了，他們還認為這只不過是又一個負面case,當智商和實力面對根本不在同一個維度的吊打碾壓的時候，他們慌的不明就裡，愚笨的不知所措。
這鍋煮沸的水，不時有人往裡扔著汙穢，甚至有人想掀翻它。我們不能視而不管，傾倒的沸水，將反噬正義的心。我們當然要冷靜，但是我們必須發聲支持，不僅僅是為這位美女子，更是為自己，為每個遭受不公的人！
美護悠然
奔馳車主很無奈，車輛漏油實在怪，
尚未出店出障礙，心裡一涼要壞菜！
想要換車夢想在，店裡拒絕讓人呆，
根據三包條款來，發動機是已損壞！
莫名其妙入圈套，這種質量讓車跑，
奔馳廣告做的好，不知底細瞎胡鬧！
各種交涉皆無效，無奈車上把淚飆，
傳到網上全看到，千軍萬馬齊咆哮！
店大宰客一條條，國家法令看不到，
盛氣凌人不怕告，樹大根深有門道！
激怒群雄網上曝，維護正義太必要，
驚動央視來報道，驚天駭浪紅旗茂！
當地部門齊下手，各種職責規劃周，
人間正義春常在，魁魅魍魎哪裡走！
實話實說山東人
很同情女車主的遭遇，她一個弱女子面對的可不是簡單的一個4S店，也不只是某個汽車廠家，僅僅是曝光金融服務費這一項，就夠很多4S店喝一壺的。
奔馳方面的回應也再一次證實了4S店收取所謂的金融服務費是不合理的，嚴格來講是不合法的，甚至有偷稅漏稅的嫌疑，這就需要繼續調查取證了。
女車主的個人維權讓一向傲嬌的利之星亂了陣腳，女車主因此遭受網絡暴力也是可以預見的事情。按照正常的邏輯來看，三觀正常的網友都選擇支持聲援女車主，無論是媒體報道還是評論區幾乎都是支持正當維權的。那麼，發短信威脅辱罵女車主的無非就是和自身利益有關的人了，或者就是拿人錢財替人帶節奏的水軍，當然，也不排除懟天懟地懟空氣的網絡噴子。
從另一個角度講，碩士女車主幾乎是以一己之力揭開了汽車銷售行業的亂象，對於消費者來講無疑是積極正面的。 如果因此能夠逼迫汽車銷售行業整治違規行為，做出積極的改變，那麼最終受益的還是廣大消費者。
最後，希望女車主能夠頂住壓力，對於那些暴力威脅可以第一時間取證報警。有主流媒體的關注，有法律的保護，有廣大網友的支持，不用怕那些只敢躲在暗處的宵小之輩。
