週週的鄉村生活
現在國家與國家之間只有利益最大化，哪有什麼情義？哪天中國又被侵略，西方列強會不要臉的來中國瓜分一杯羹。
個人想問問，汶川地震震驚世界，法國捐了多少錢，有多少援助？？？答案是少的基本都排不上號
汶川地震的時候各國捐款中國多少錢？
答：莫桑比克 4萬人民幣 （注：莫桑比克是世界上最窮的國家之一，人均日收入僅0.2美元。） 沙特 5000萬美元現金和1000萬美元物資 俄羅斯 400萬美元物資 美國 50萬美元現金 （注：2005年美國颶風，中國向美國捐款510萬美元） 日本 5億日元的緊急無償...
看到這，很多人都感嘆我們的大中國，好牛逼啊，美國災難捐510萬美元！而中國汶川地震才捐50萬美元？？？
像法國這些西方發達國家，捐的錢基本都排不上名次，捐的比沙特都少，估計也只有華人華僑捐的多一些！
這樣發達的國家，一個啥聖母院燒了都要依靠他國捐贈？法國總統打的一手好牌。我想問問中國重修圓明園，八國聯軍侵略的國家，不知道要捐多少？多少文物要歸還？中國各種災情時，法國援助了中國多少？
捐錢是情分，不捐是本分，不差你不欠你憑啥要大中國捐？？？
文憑有限，只是想吐槽一下。反正我不會捐一毛，也呼籲我周邊朋友不要捐。
灬笑紅塵
巴黎聖母院被大火嚴重毀壞，法國總統馬克龍為此發出號召呼籲全球捐款幫助重建巴黎聖母院，可是說是打的一手省錢又利己的好算盤。
其實世界上被燒燬的名勝古蹟可以說是數不勝數，也沒有哪個國家像法國這樣高調的宣稱將號召全球捐款。這種企圖利用其他國家的政府和百姓同情心捐款，使得法國既重修巴黎聖母院又自己少掏腰包的做法，可以說是比較無恥了。
因為對於法國政府來說，重修巴黎聖母院的費用只是毛毛雨，根本就不需要綁架別人的同情心來達成目的，法國總統馬克龍這種算計別人只好了法國人的做法是非常要不得的。當然了在馬克龍的號召下，世界上肯定有不少法國以外的人捐款幫助重建巴黎聖母院，其中很可能還有我們國家的人。
現在我們國家對於巴黎聖母院被嚴重燒燬存在兩種態度，一種就是幸災樂禍認為只是當初第二次鴉片戰爭中，英法聯軍搶劫燒燬圓明園的報應。還有一種觀點就是巴黎聖母院是世界文化遺產，被大火嚴重燒燬是人類文明的一大損失，為此感到惋惜。
這兩種態度可以說都比較合情合理也說不上誰對誰錯，一些人基於法國曆史上的罪惡對此幸災樂禍無可厚非，一些人為人類文化遺產遭到破壞惋惜也理所當然。同樣的，至於說中國人要不要為重修巴黎聖母院捐款，我認為捐或者不娟其實是個人自由。
對於那些幸災樂禍的人來說，當初法國人聯合英國人搶劫燒燬我們的圓明園的歷史是決不能忘記的，因此如果法國真的搞全球捐款這些人應該也不大可能去捐款。對於那些同情巴黎聖母院被燒的人來說，為維護人類文化遺產出一份力也沒有什麼，因此如果中國人要捐款的話大部分應該是這類人。
在我看來，我們沒有必要對巴黎聖母院被燒過於幸災樂禍，因為就算我們再這麼幸災樂禍圓明園被搶劫和燒燬的歷史也無法改變。但是我們也不應該忘記歷史，同情巴黎聖母院被燒可以但捐款就不必要了，因為這也不是要救人性命的事何必去便宜法國。
再說我們自己國家被毀壞的文化遺產都非常多等待去修復，要捐款修文化遺產也是應該先娟給國內的啊。就拿圓明園來說，不說要法國人出錢給我們修復以將功贖罪，就是搶劫我們的文物法國人至今也不肯歸還，所以這時候講捐款給法國人修巴黎聖母院不是很搞笑嗎？
執斧傳播開天名
1，如果燒的是楓丹白露宮（存放搶了圓明園文物的地方），大V們會作何感想？
2，請別代表我，我充其量只能做到不幸災樂禍，感到惋惜到還沒有。
3，真的不要把那些演藝明星，某些明星當神，文化程度擺在那。
4，一個燒圓明園被燒，大量文物被野蠻掠奪的國度，這麼多大V集體哀悼，讓我覺得有點噁心。
5，中國目前流失在外的文物有一百萬件，主要分佈於英國，法國，美國，此外：沒有政府向之前的侵華戰爭道歉，流失的文物也不會返還。
最後，捐個錘子！
sdd5
首先我個人不會捐，另外我也提醒打算捐款的國人們，捐之前想想圓明園，想想被掰斷手指的兵馬俑，另外再想想巴西博物館被燒燬時你是什麼態度，敘利亞博物館被is炸燬你怎麼不捐款？難道這些國家的文化古蹟就不是人類的文明瞭？還是說諸位只是打算蹭一波熱度，吸引一下眼球。告訴別人你是個有文化的雙標狗🐶？深夜無人的時候，你左手一瓶酒右手一隻雞，嘴裡頭叼著煙，滋嘍一口酒，扒拉兩口菜，噗噗兩口煙，捫心自問你不虧心麼？
劉玄策
不捐！有這個錢我不知道給老媽買件衣服？不知道給山區的孩子買幾本書？不知道給有病就不了醫的病人？不知道給無家可歸的人買幾盒飯？不知道給犧牲的消防兄弟的家人們送個溫暖？不知道給自己一頓好吃的對自己好一點？
兄弟！天下每天到處死人，戰亂弄的家破人亡！請問有誰關心過？
法國一個發達國家它憑什麼問世界要錢來做慈善？馬化騰如果家裡著火了你要不要微信捐點錢給他？真的是搞笑！
唐三藏2039
不請自來，說說我的看法。
首先，對於聖母院的火災，表示惋惜和懷念。
雖然我不曾去過，但它確實屬於全人類的文化沉澱。
就像中國的圓明園，梵蒂岡的比薩斜塔，英國的大本鐘，美國的雙子樓一樣，在歷史中留有一筆濃彩！
其次，法國總統號召全球募捐重建，這是一個卑劣的想法。我一個子也不會給！不是不能，是不想，絕不給。
有人可能說我偏激、片面、狹隘，但我在這個事情上，我需要清晰的表明立場態度。
如果國家號召重建圓明園，我會捐款。
我謹代表一個普通公民的思想和念想，
不想多有高度。這樣覺得才像一個普通人！
大海無量天尊
為什麼要捐？中國需要捐錢的地方多的是，一個屢屢唱衰中國又看不起中國，一有機會就捅中國一刀的國家，還要上趕著捐錢給他們，犯賤啊？法國把錢用在提高國民收入和福利上，每年2千萬歐的維修費，1300多萬人參觀的收入，每週5到10多次的活動收入，不自己保護好，出事讓全球人損款修復？一些所謂明星大咖還呼籲，真可笑！一群洋奴才！中國那麼多文物古蹟，文化遺產都需要資金修復。中國那麼多荒山沙漠需要復綠，這些賺著中國錢，吃著中國飯，淌著中國血的明星死哪去了？
楓林靜思
堅決反對:
一、火燒圓明園就有法國，更有早期的非洲殖民亞洲殖民美洲殖民，該國具有侵略本性，在中國就有中法鎮南關之戰，雖說法國輸了，但是也是侵略。
二、二戰時，先搞綏靖政策，後直接向希特勒投降，無數法國婦女沒有男人保護委身於德軍，解放後自私的法國男人對失足法國婦女恣意侮辱。法國人的浪漫掩蓋不住腎虛的本質，文明的遮羞布遮不住法國的猥瑣。
三、參與侵略南斯拉夫聯邦、兩河流域、敘利亞，導致這些國家和地區文明古蹟損毀無數，四大文明之巴比倫文明損毀無數，毫無尊重世界文明傳承之心。
四、北京奧運會聖火在法國境內傳遞時，法國人公然侮辱我國殘疾輪椅傳遞者。毫無文明之火的精神。所以這次失火或許是聖火顯靈。
五、配合美國，打壓排擠華為，毫無世界大同合作共贏之精神。
總之，圓明園上空我們的祖宗之靈還在徘徊痛哭，為了這樣一個毫無責任擔當的國家，我譴責那些如喪考妣更改了中國國籍的戲子們，擺出一副世界大同為了所謂的文明痛不欲生的醜態，還要譴責那些被洗腦的所謂的公知大v們，自以為吃了幾天飽飯就高喊文明之殤。
細數資本主義的發家史，他們的資本就是來自於屠殺搶劫，來自於對落後國家的掠奪。絕不是什麼為了世界文明，如果說有，那也是搶了你家的文物，然後蓋個房子，再賣票給你去參觀自己祖先的遺物。
氾濫成災的歷史虛無主義者們，可以休矣！
這個世界自從區分了種族民族國家那一刻起，就是一個血腥的征服與被征服的世界。
中國🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳
雄起！
楚之江南
我想問問馬克龍，巴黎聖母院是世界文化遺產，它屬於世界人民的嗎？世界各國人民去參觀不要門票嗎？如果不要門票，我也不捐。因為我沒有錢買機票，沒有錢買住法國的賓館，也沒有錢買法國的食品。所以，即使參觀巴黎聖母院不要門票，我也沒機會去參觀。其次，毀了就毀了，幹嘛還要重新修繕？說的好聽是修繕，其實跟重新修健有多大區別？世界要發展，必然是新事物取代一些舊事物，推陳出新，辭舊迎新，是自然而然的事情。要建設，要發展，就會有摧毀，有破壞。這是誰也無法改變的實事。再美再堅固的建築也好 ，藝術也罷，它們的生命也是有限的。毀滅了就毀滅了，為什麼要仿造一些贗品呢？勞民傷財不說，往往仿造或修繕，都已經無法保留它們的原汁原味了。
草原湘竹68
我國的文化是一種自我為中心的文化，這就決定著我們文化的封閉性，對於他國的文化也有很強的排斥性。而且一直以來自身的文物保護意識不高，更是曾經出現過大規模破壞文物古蹟的情況。所以我寧願多花一點錢來幫助修繕一下本國現存的文物古蹟，普及一下文物知識。現在向法國的巴黎聖母院捐款實在是愛莫能助，表示遺憾。還有就是法國本身也並不缺錢，開雲集團董事長兼首席執行官皮諾特捐了1億，而法國路易威登奢侈品集團CEO伯納德 阿爾諾16日表示，他的家人和公司將捐出2億歐元 。這兩者加起來就已經三個億了，如果考慮到法國政府的和民間的捐贈，修復屋頂已經綽綽有餘了。
（燃燒的聖母院）
巴黎聖母院火災的直接損失其實並不是太大，屋頂三分之二、還有尖塔，而鐘樓主體，以及珍貴的館藏都基本保存。只不過修復古蹟不是蓋新樓，其實一個漫長的時間，據相關專業機構評估，這場大火的修復工作預計將會持續10年的時間。綜合考慮聖母院本身作為法國的一個標誌性名片，極具文化價值和商業價值，閉館修復所造成的間接損失可能高達177億歐元。
（馬克龍接受採訪）
馬克龍號召在全球的支持下進行重建，更多是一種政治宣言，而非是真正的要錢。這是在展示法國的文化影響力，以及以此為基礎的法蘭西驕傲感。西方的文化觀念是一種開放式的文化觀，其倡導文明無國界，這也就是說巴黎聖母院不僅是法國的，更是全世界的。這種觀念也推動了聯合國教科文組織的成立，而倡導國就是英國和法國。這也就是為什麼聯合國教課文組織的總部會設立在法國的主要原因。
（教科文組織）“問禍而喜，非君子也”，面對不同文明之間交流，應該樹立一種正確的價值觀念。不應過分強調狹隘的民族主義，以史為鑑是為了保護當下，面向未來，而不是為了銘記仇恨，湮滅一切。不要將所有事物都政治化，這樣並不是一個世界大國國民所應有的風度和姿態。我們是要融入這個世界，展示我們寬容友善的一面，絕對不能抱殘守缺，故步自封。
本文圖片來自谷歌圖片，感謝提供，歡迎加大家批評、指正、留言、點贊、關注！
