Cc聊魚
王晶和王家衛都是當年港風的標杆性導演人物。當年的港風電影是亞洲的風口，以至於現在大陸很多電影都開始有了致敬經典的鏡頭。王晶是一個商人，他眼光獨特，怎麼拍會火，怎麼拍觀眾喜歡看，就怎麼拍。 周潤發《賭神》系列的火爆，引出劉德華的《賭俠》，接著就是周星馳扮演的《賭聖》。更讓人意料之中的就是一大批喜劇類“賭片”，由王晶開了個頭，一發不可收拾。王晶的片前期質量有保證，一方面時代不同，那時的流量明星沒有這時候這麼帶火，另一方面以前的演員演技總體來說比較高。 如果說王晶適合讓你一家子觀看，或者三五好友聚在一起度過一個捧腹的時間，那麼王家衛的電影風格就比較適合自己一個人看，並且是反覆地看。這麼說你就明白了，我比較喜歡王家衛的風格。那種獨具魅力的電影人，把自己所想，所感，呈現給觀眾，給人帶來思考和沉醉。王家衛的電影旁白總是一種特色，就如《重慶森林》裡的經典臺詞：不知道從什麼時候開始，在每一個東西上面都有個日子，秋刀魚會過期，肉醬也會過期，連保鮮紙都會過期。我開始懷疑，在這個世界上，還有什麼東西是不會過期的？ 我們都知道世界上東西都有保質期，他通過簡單的臺詞，給我抨擊，我不禁問自己，我們人類的情感，我愛的人是否會有保質期，如果有，那又會是多久呢？ 有人說是梁朝偉成就了王家衛，其實得反著說，或者合著說。《一代宗師》裡面的葉問和宮二，這是一部記事片麼，不是。這是一部武俠片麼，不像。我更願意稱它為文藝片，他拍得出那種武功的精緻，時代背景下的葉問和宮二都是不容易的，他們對國，對家，對武林的規定，卻那麼執著。具體可對比《葉問》系列，一部讓人思緒萬千，一種讓人拍手叫好。那你呢，喜歡王晶的賀歲喜劇，還是王家衛的文藝氣息。
張慕喻
個人喜歡王晶的電影吧因為王晶的電影很商業但是也很接地氣很多人都能看懂，而王家衛的電影可能需要一些藝術細胞的人才能看懂，所以我比較喜歡王晶電影雖然近幾年來他精品的電影比較少了，不過前陣子他拍了一個《追龍》還是挺值得一看的而且據說王晶個人情懷上還是比較愛國的早些年鬧的沸沸揚揚的“佔中”事件王晶第一時間表明立場這一點還是值得我們追他電影的總之慢慢期待唄《追龍2》如果上映了我還是會去看看的！
去你的註冊名
王晶自己都說了，他拍出來的東西像一張張人民幣，只是現在他拍的東西越來越像越南盾了。雖然王晶拍的電影很俗氣，但是水平還是很高的，電影工藝還是有保證的，就像同樣是一臺車床，王晶是用來生產小米手機，王家衛是生產蘋果，但是都是富士康的生產水平，只是生產方向不一樣。國內的很多導演藝術水平是有的，比如賈樟柯，雖然拿獎很多，但是賈樟柯電影工業水平還是不夠的，駕馭不了大場面，頂多只是家庭作坊生產，設備不行，但是師傅水平還是有的。
再說下王家衛，王家衛算是奇才吧。寫劇本能力非常強，但是已經進去了拍戲不需要劇本的境界了，也就是無我境界，反觀馮小剛，用王朔的劇本也拍不出好的作品。王家衛是個完美主義者，其它導演的文藝片幾乎看不下去，唯獨王家衛的電影可以反覆看上幾十遍，因為畫面夠美，配樂夠吊，像一部很長的MV，雖然他所有的電影講的都是一句話，回不去了，但是不影響對他的喜愛，王家衛的電影屬於小眾產品，是其它導演不可替代的，就算把王家衛的電影票賣到兩百一張照樣有人去觀看，因為王家衛的觀眾粘性非常高，但是王晶的票賣五十很多人都會嫌貴。王家衛御用杜可風，所以畫面非常有感覺，就像一張發黃的照片，一看就是有故事，有靈魂。對比張藝謀，雖然畫面也很美，但是這種美麗更多的是迷惑眼睛的假象，就像起一棟高樓大廈，只要資金充足，你想要蓋幾百層都行，不證明高樓有多美。所以張藝謀拍的是阿拉伯塔，王家衛拍的更像埃菲爾鐵塔。
大虎24
比較更喜歡王晶導演的作品吧，比較王晶導演之前的些作品伴隨了胖仔好多童年的記憶，好多影片胖仔偶爾還是會點開看看，總感覺百看不厭。
