財富公元
在我看來，其一要麼是諾貝爾獎的設定機制的問題。
其二大多數所謂的經濟學家，都是不向阿里巴巴集團的馬雲一樣，是一個創業者。所以我們看到的經濟學家大多數是掌握不了，未來的變化，看不見大勢的崛起，判斷不了大勢對未來的走勢。在我看來所謂的經濟學家都是講大話的不切實際的想法。所以他們不能稱之為經濟學家。
反而，作為向阿里巴巴集團的馬雲，他們有著對未來無比的信心。下定決定要解決社會中的矛盾糾紛，與某些不公平的行為。從而改變社會中的環境，提高中國方方面面的快捷從而讓全中國生活的更好。因為他們是解決全中國社會的問題。本人覺得只要是有能力推動社會進步發展的人，引導著人們不斷向著更好未來方向的人，他們才是真正經濟學家。
路人數據
呵呵。
我們中國出經濟學家？還拿諾貝爾獎？你這是在諷刺他們嗎？
我們中國的那些經濟專家有什麼資格拿諾貝爾獎？靠勞務輸出？靠密集型加工企業？還是靠高高在上奇蹟般，掉不下來的房價？
連拿得出手的成績都沒有，還想拿獎？難道靠年年8%的GDP？
我們中國現在是什麼經濟？我看是借錢經濟，六個口袋已經空了。過去數十年的積蓄已經沒有了。房貸每個人都背好了，也就是未來數十年都要還債度日了。
過去已去，未來還未來。我們就生活在這夾縫中間，在最巔峰的時刻！
明天會怎麼樣，有一個經濟學家能解決嗎？
而且就算是我們中國改革開放，取得了偉大的成就，那也是我們用毛澤東思想，鄧小平理論。也就是說那都是黨領導下取得的成就，都是偉人的功績！關那些經濟學傢什麼事，和他們一點點的關係都沒有。他們想要拿經濟學家獎，是想要和偉人搶功勞嗎！
所以我們接下來面對的問題，領導人早就說過了，要打破經濟規律！打破歷史規律！也就是說經濟理論那都是沒用的！我們中國的經濟發展，自然也就不需要他們。他們自然就是多餘的而已，那還拿什麼獎？
準確的說我們的不能叫經濟學家，而應該叫經濟數據家，專門對數據改來改去的磚家。
繁花若雪風自搖
中國有很多有名的經濟學家，比如吳敬璉，厲以寧，張維迎，林毅夫，張五常等。這些經濟學家對我國經濟發展的貢獻也是不小的。但是這麼多中國經濟學家，卻沒有一個拿到諾貝爾獎。這也是有一定的原因。
1、中國現代經濟學教育沒有歐美那麼先進。
現在很多的經濟學理論都是歐美那邊創立的。並且以美國居多。因此美國人獲得的諾貝爾經濟學獎的最多。現代經濟學以數學和統計學為基礎，倡導實證分析方法、技術性工具的引入讓經濟學成為社會科學中的“自然科學“。諾貝爾經濟學獎要求技術性和理論原創性兼備。
由於我國的經濟發展並沒有歐美那麼完善和發達。只是處於發展中國家的地步。中國這些經濟學家更多的偏重於實踐而不是理論原創。因此不被諾貝爾獎重視也是可以理解的。美國那些經濟學家獲得了諾貝爾獎，大部分都創造了一個自己的理論，而且被市場證明是有一定的價值。
2、中國文化和歐美文化之間的差異。
中國經濟學家由於是在中國出生和長大，雖然也有到歐美留學的，但是畢竟文化根源上還是屬於中國文化。在人文領域各方面中國文化和歐美文化有很大的差別。中國文化注重修身養性，齊國平天下。而歐美更加註重個人的發揮。這就需要經濟學家也要有一定自己的思想。這方面中國經濟學家還是比薄弱的。
經濟學儘管納入了數學和統計學等技術性學科，但仍然是社會科學的一個分支，經濟學的理論並不是一個真理性的亙古不變的理論，這就更多需要經濟學家的“思想”來支撐，用簡單的邏輯來解釋複雜的現實生活，並進而影響政府決策和社會進程。
隨著我國經濟的不斷髮展。相信在以後的時間裡面，也會有經濟學家會獲得諾貝爾獎。之前一直認為中國文化不能獲得諾貝爾文學獎，但是莫言也一樣獲得了。而且諾貝爾獎評判的標準也是偏向歐美。我們還是做好自己的事。不要太過分注意這個諾貝爾獎了。
股海重生2015
什麼是經濟學家，誰封的？有證書嗎？享受國務院津貼嗎？
經濟這東西最能迷惑人，你要說是歌手，起碼要會唱幾首歌，要是敢稱歌唱家，起碼要唱的比說的好聽。不然沒人鳥他!
而這個經濟學家最好弄，在國外家雞或野雞大學弄個博士證書，回到大陸就敢稱經濟學家，反正是沒有門檻，沒人審核，無法驗明正身，圈內人都互相配合，你糊弄我，我糊弄你，能矇住圈外人就好!
如此這般，所謂的經濟學家有什麼用呢？賣身投靠，做資本的代言人，或者說是資本的乏走狗。
不信你數數，為房地產行業代言的經濟學狗有多少隻!把房地產價格超上了天，把老百姓的血汗榨乾，還每天大言不慚地說，房屋價格永遠不會降，忽悠傻子高位接盤，良心大大滴壞了!
像這種經濟學狗能獲得諾貝爾獎？好在諾貝爾獎評委講人性，凡是禍害人民群眾的學者，通通是反人類的，沒有提名資格!不起訴他，就認便宜吧。
明白了嗎？
聞伯智庫
因為真正解決問題的人太少了。
第1種就是跪舔上級領導的。領導說什麼那都是寶兒。自己就負責解釋，解釋越詳細，越動情，影響越大，領導就越高興，你專家呢？也就高興有成就感。他們沒有自己的獨立見解。就是跟著看著領導跑。領導，來到這邊，說了什麼，他拍手叫好，說說的好說得對。領導來到那邊說了什麼，他苦思冥想啊，長篇大論，領導英明，觀點尖銳，闡述非常的貼近民心。
第2種就是跪舔外國的。一般這樣的比較狂，誰都看不上呢，還。自己是誰誰，那個外國專家的嫡傳弟子或者是崇拜者。外國專家說得對，說得好說得妙，中國的啊，那些管理部門就應該按照人家專家所說的。按照人家的理論去做就沒錯。人家成功的啊，這個處理了這個危機那個危機，防範了啊，這個麻煩那個麻煩。是神人呢。你們中國的管理部門都應該聽外國專家的。我們就是他們的傳聲筒。你們不聽是要後悔的。記得當年4萬億的時候，這些人一看政府就按照人家外國專家的建議來的，那是敲鑼打鼓啊，跟著外國專家一起叫好。後來各種毛病，反應上來了。啊，這些人，開始和外國專家一起，指責政府。說你們怎麼能辦這個事兒呢？我們是早就看出來了，而且提醒過你呀。真是不要臉呢!
第3種呢？就是佔著位兒混飯吃的，憑藉關係權力上來的。傲視群雄啊。我們要按照利益規則來嘛！我的這個標準，那個標準，這個程序那個程序，我們都走一走嘛!而實際上是怎麼回事，他們有人明白有人不明白。知道咋回事兒了呢，揣明白裝糊塗。不知道咋回事兒了呢，稀裡糊塗。反正就這麼設置的。大家暗地裡，撈錢就可以了。管他洪水滔天。出問題了也不關我的事。更不能推到我一個人身上擔責。把錢掙了，這是關鍵。
第4種呢？就是關注問題試圖解決問題的人。這類人呢，少數人受歡迎，更多的人呢，不受歡迎，被排擠那夥兒的。原因很簡單，因為動了大家的奶酪。大家都是專家呀，你是專家不假，但我們也是專家呀。你關注問題，解決問題，可以啊，沒錯啊。但是，你要因此動了我們的利益奶酪。你就別想消停，直到滾蛋為止。
第5種呢？就是沒有什麼實戰的經驗，書生意氣，揮斥方遒。一切都非常美好。一切都是正能量。很快樂。很自由。他們呢，將來會分化的。一部分人會去關注問題，試圖解決問題。一部分人會佔著位子，憑藉權力和關係享受著固有的利益。還有一部分人會千方百計的討好領導。更有一部分人會被收買，然後，豎旗吶喊。
所以大家可以理解了。為什麼真正的，有實力的經濟專家會那麼少。因為大環境決定，有用的專家太少了。就跟戰場上，兩軍對決一樣。一部分人，是自私自利絕對打自己的小算盤的。一部分人是忠心耿耿的死士。結果，這部分人的絕大多數都戰死了。剩下那麼一些則有真正的本事，邁越坎坷，歷經生死，千錘百煉，聞名於世。一部分人是叛變投敵的懷著異樣的心思，弄的好，碰見曹操；弄得不好呢，就直接被處理掉了。相當一部分人則是新兵蛋子。日後會逐漸分化。當真正對戰起來，拼的就是死士及其謀略，被首先拼光的那一方。必敗無疑！
heinigo
中國的專家、經濟學家實在是多如牛毛，而且不少人是徒有虛名實無專業領域才學。說話如兒童智商胡掄亂砍、不切合實際、不著邊際、不靠譜！網絡上我們也都看到了。所以中國大眾一提起這些人就反胃！我相信中國不少這家那家的不是靠在專業領域上做出成績和貢獻而被推選為家被中國人公認。很多是靠工作年限熬、拉關係評出來的，這部分人確實才學淺露沒啥真實才學也混出來個所謂的家，所以呢說話會如神經病不正常。為什麼提起我們國家偉大的真正的科技精英錢學森、袁窿平等頂尖大專家我們會豎起大拇指對他們肅然起敬？讓那些浮燥不實的所謂磚頭家清醒頭腦認真想想自己吧！不是想著去為國家和人民服務做貢獻、而是弄虛作假、一肚子壞水出歪點子做出損害老百利益的事情，因此中國老百姓會美其名曰：“磚家叫獸”！
王
中國經濟學家，至所以沒人或得諾貝爾獎，是因為，專家鳳毛麟角，磚家太多，而這些磚家，又是學術造假的成就突出者。你別看他們到處講課，辦講座，其實，都是沽名釣譽，主要還是為了掙個小錢，露個小臉，出出名，為此，他們到處指手劃腳，大放噘詞，指點江山，胡說八道，說一些一般人聽不懂，或似懂非懂的歪理，就認為自己是，所謂的家了，但，他們卻說不出一條任人信服的理論體系，他們認為自己是個家，可他們在那些真正的經濟學家面前，連個員，都不算，所以，也就難怪，他們評不上世界大獎。
手機用戶87820358975
連自己問題也解決不，更何況世界問題，對經濟學說創新呢？都是吃白飯的，好似醫療，教育，房地產，成為三吸水，三個支柱經濟，內部發展經濟，但是不能賺外幣，卻吸光民力，經濟活力！這說明什麼呢？說明不是耍嘴皮子，就是吃白飯！為什麼這樣說①，如何賺百姓賺錢！不是為百姓賺錢！②，作為經濟學家，為國家出主意，讓國家對外賺到更多錢！讓企業對外更多發展！讓人民更富裕！現在變成人傻錢多，挖人的腰包！③，國退民進，發展民營，民營發展嗎？土地經濟，房地產開發，強推城市化，城鎮化，農村城市化，土地卻權，房產稅，莊莊件件，那一件對百姓有利的，還而改革開放的工業時代，結果重回土地時代，土地經濟，倒了多少知名企業，多少知名品牌，這些一莊莊，一件件真讓人觸目驚心，差不多中國製造被這些所謂磚家，偽學者敗光了！看看三十後，農村還剩多少可耕土地，還有田，那這些歷史罪責可要負責，作為農民可不背這個鍋！這些大家都知道，只是不說吧！百姓心中有把稱，是不是，大家心中知道！反對儒家思想那一套！做個出頭鳥！等著別人刪文章！
說道231960427
諾貝爾經濟學獎是基於（歐美）西方經濟學理論，而我國走的是具有中國特色的社會主義市場經濟道路，按照西方的經濟學理論預測，我國的經濟在十年前就已經崩潰了的，啪啪啪地打個歐美經濟學家的臉，而且一直以來，諾貝爾獎的評委就沒幾個亞洲面孔，所以……呵呵，你懂的。
近幾十年來諾貝爾獎有些獎項已經慢慢變質，甚至變成笑話（比如：發動伊拉克戰爭的美國前總統小布什獲得諾貝爾和平獎😂）。
前幾年我國文學大家莫言獲得諾貝爾文學獎，背後的一個很重要原因是我國綜合國力飛速提升，中國具有全球最大的文化市場……
我想我們國家也沒必要太在意一些國際上的所謂大獎，包括諾貝爾獎，那是歐美幾個大國的遊戲，規則他們定的，愛咋玩咋玩，我們把心思放在內部，發展自己才是王道！！
和中堂紅木
我本人在2008年，認為美元將結束幾十年的貶值之路，美元將逐步變為強勢，美國將進入復興階段。當時金融行業就沒有任何附和的聲音。後來美元真的走強了，我們的市場依然鴉雀無聲，直至2014年之後，才有大批的經濟學家出來，贊同美元走強觀點。我覺得，我本人的思維方式，叫市場預測。而其他的經濟學家的言論，應該叫市場描述。
我在很多著名的學府講過現實經濟分析，受到異常熱烈的歡迎。這是什麼原因哪？我覺得，在我們的高等學府裡，學生聽到的都是陳舊基礎理論知識，這種幾十年不變的教學方法，怎麼能為未來頂級經濟學家奠定好的基礎？而西方高等學府的專家、教授，往往是現實學業的先鋒，很多人會到華爾街與我們專業的交易部門進行學習、實踐。
我們國內的很多經濟學家，頂著學者的高帽，對金融、對市場根本不瞭解，只會講空話、喊口號，這樣的專家怎麼能被國際專業機構認可？怎麼能出現卓越的行業領軍人物？
