陝西66萬奔馳漏油事件反應了什麼社會問題?

洞察秋毫望遠鏡


我個人覺得,這個事件反映了相當一部分人用正當的手段想維護自己的權益是多麼艱難,面對無良商家,你更是難上加難。


我曾經買了一個數碼相機,是賓得牌子的。出問題以後我在成都一家維修店維修。店方給我換了一個主板。當時價格是300,付錢以後我發現還是存在問題,在返修過程當中,他把我的主板換給了別人。因為他說我的相機可能修不好了,但是沒有和我商量,等我最後去拿的時候,他只按照他說的現價150,返給我。我在和他交涉過當中沒有達成一致。因為我買的這個主板用了300,你沒有和我商量的情況下,把主板私自換給別人,而只給我150,我肯定不同意。最後沒有談妥。他要不然根本就不理你,我也沒辦法。那個時候我就想到了,找電視臺,電視臺的記者跟我一起去。他們有多囂張,看到我找了電視臺,當場就想收拾我。這期間我也打了315,但是沒用,他們說他們沒有辦法。電視臺通過新聞報道以後還是沒有用,我還是沒有拿到我正當的權益。到此我就沒有辦法了,真的,從那以後我就對315感覺不信任。


後來我把整個事件通過百度空間,寫下來以後,我不知道商家是怎麼知道的,然後打電話給我協商。讓我把我寫的帖子刪掉,在他們誠懇向我認錯並賠償以後,我才把帖子刪掉。其實我只是無意識的把這個事情寫在百度空間,沒想到起到了比找電視臺或者到315等相關部門而沒有產生的效果。

很多時候我就在想相關部門你們到底是維護誰的利益,是為誰的服務的。

所以我覺得這個社會問題就是,你沒有錢,不把你放在眼裡,你沒有權,不會把你放在眼裡。


楊鍋來了


無論啥事?/現實維權.己成難題,/同時.也反應出時代之人/沒有責任感/欺騙的銷售/換來無本血之愧。/


醉酒的吾


付款之前服務是全方位的,付款之後服務是屬麋鹿的沒有方向感的


RRMB721


訴求通道不順暢,法律法規不夠完善。依法治國任重道遠。


MD5354


只能說是老闆為了賺錢,不能做到貨真價實,信譽至上。


分享到:


相關文章: