JJ-魅力值Ax小豪
期貨交易中為何三五天的短期波段比較容易搞定，一試圖做趨勢反而容易回吐利潤甚至賠錢？
期貨交易三五天的短期波段說容易其實也不容易。試圖做趨勢反而容易利潤回吐是因為市場充滿了不確定性，未來的趨勢難以把握。
說到底，還是因為沒有一個好的交易指標和交易系統。下面，給朋友們分享一下支撐線和壓力線的之間怎麼相互轉換。
紅線：通常情況下它是明顯的壓力線，但 這種壓力並不是一成不變，同一條線，一旦被市場價格向上形成突破，原本逢高做空的壓力線，頃刻之間就變成了它的反面，逢低做多的支撐線了。下面就是這樣一個支撐和壓力互換的圖例。
如果我總結的這些對大家有所幫助，希望大家多多點贊、評論、轉發。謝謝！
期貨女達人
題主在問題中提到了兩個詞，波段和趨勢。很明顯，這裡的定義的趨勢，是比波段更大的行情。那麼答案就很簡單：因為三五天的短期波段，和趨勢相比起來級別更小。
比如下圖：
下圖中，同樣是一波行情，你直接從頭拿到尾，一次賺了很多的大級別行情，跟你一次賺個較小點位的行情，誰更容易出現？
當然是短期的波段行情更容易出現。而且，3-5天的時間週期更短，不確定性就明顯更少。但是呢？一波超大的行情，你想要從頭拿到尾，這其中一定會有各種各樣的波動在裡面，而且時間週期也長，也不一定會發生些什麼，所以不確定性就更多一些。所以，題主就會感受到，波段比趨勢更“容易”一些。其實，這個道理跟你做交易，一筆單子盈利30個點，總是比盈利300個點更容易一些是一個道理的。
不過，這裡有一點我需要提醒題主的是：你這個結論的生成其實是暫時這一段時間的現狀，在某一些特定的行情中，其實也存在你拿一大波要比短期小波段容易。比如下圖：
就是這種糾結的上漲行情，這個時候，走勢是震震盪蕩猶猶豫豫的反覆上去的，你可能在這種行情中會吃點小虧。或者還有一種情況，因為你交易的級別小，所以，行情整理的階段，你可能需要付出更多的試錯成本。
這些，都是波段的隱藏弊端，不要看到了好處，忽略掉壞處。
天啟量投
其實這並不難理解，因為行情總是在多、空中發展。
行情從來都沒有“只漲不跌”，或者“只跌不漲”的走勢，在其中的每一個階段，都必然伴隨著上漲之中的調整，下跌之中的反彈。
做趨勢，必然要伴隨這中間行情的各種調整，調整就意味著利潤回吐，當調整幅度過大，直接跌到開倉價附近時，那麼出現的就是盈利變虧損。K線區別只在於週期大小而已，具體的技術分析手段和看法基本上是一樣的。
我分別就上漲趨勢和下跌趨勢來談談：
上漲趨勢中伴隨“調整”
即使再好的上漲趨勢，這中間也必然伴隨各種調整，每一次調整都是利潤回吐。除非是堅持對趨勢的看法不改變，否則調整時觸及止損，那麼就會出現盈利時沒出，最後變成了虧損。
其實對於趨勢的判斷，也非常容易識別，只要看每次調整的低點，只要不打破前一次的低點，就可以繼續持有這筆多單，直到趨勢線被向下打破。
下跌趨勢中的“反彈”
再流暢的下跌行情，中間也會伴隨各種反彈，反彈就會使空單的利潤出現獲利回吐，如果進場位置不好，回吐利潤過大，那麼就可能出現盈利變虧損，這和交易者的止損幅度和買入點有很大的關係。
所以儘量選擇安全的開倉點，和適當幅度的止損位，這樣不容易被觸及，才更容易拿得到盈利的單子，直到後期行情向上突破下跌趨勢線，創下8046的高點。
那麼如何改變題主所提出的這種困惑呢？
我的建議投資者可以這樣做：
1、認清楚自己到底想賺什麼錢--是三五天波段行情，還是趨勢的利潤。2、學會放棄，既然選擇了波段，就不要參與趨勢的調整，不去考慮後面的盈利。
3、堅持、堅守住一致性，只有如此，才能真正做好交易，魚和熊掌不可兼得，要想有所得，必然要捨棄一些不屬於你的東西。
歡迎在評論區留言交流，請點贊支持，謝謝~
職業交易員
首先很高興回答這個問題。
期貨交易中為何三五天的短期波段比較容易搞定，一試圖做趨勢反而容易回吐利潤甚至賠錢？
其實可以在三五天的波動趨勢中穩定盈利已經是非常不錯的了，就像標題提問的一樣，為什麼試圖做趨勢就會虧損？
那是因為交易者熟悉了五天左右的短期波動，但是如果走長線，趨勢開始走向不明朗，而且交易者也開始不熟悉，或者說不適應五日以上的交易了，那麼就會弊端白出，讓虧損越來越大。
但是不用擔心，想要熟悉長線交易需要一定的技術支持，然後多學習一點知識，現在的虧損只是交了一點的“學費”日後定有所成。
所以總結來就是交易者熟悉了五日左右的交易，但是想跟著趨勢然後繼續跟進就會發生變化，其實還是沒有做好交易的決心，只是隨著心情去做了，應道有相應的理念，知道為什麼要去做，是什麼讓你敢做，讓你敢去做的不能只是勇氣，應當是合理的交易方法，低成本的風險把控，技術指標的支持等等。
以上就是本篇分享，歡迎補充斧正。
喜歡的朋友可以點贊關注一下，萬分感謝~
期貨萬事屋
不懂纏論就是這樣，懂了纏論就知道走勢的情況了
福氣玫瑰
因為真正的趨勢可能十年才會有一次。
