作為歷史第二分位科比如果打小前鋒能成為歷史第一嗎?為什麼?

諸葛嚼蛋


這真是一個神奇的角度,我還真的沒想過,科比的身高的確可以打鋒衛搖擺人,但當成小前鋒來打的話身高會相對矮了一點,多數小前鋒的身高都在2米03左右,我們就從幾個角度出發來看看科比如果改打小前鋒可不可以成為歷史第一小前鋒。這幾個角度分別是性格、能力和體格,我們下面來分析一下。

首先說說性格,科比顯然就是為得分而生的性格,他對於得分有著強烈的執著。雖然小前鋒也需要非常強的得分能力,但畢竟這是一個綜合性較強的位置,像科比這種性格絕對還是會打出得分後衛的特點,不到萬不得已不會傳球,而現在的小前鋒一般在球隊沒有特別多組織點的情況下,還是會客串一下組織者。這一點顯然不太適合科比。

其次是能力,3號位是所有位置之中綜合能力最強的一個位置,他負責的工作基本涵蓋了5個位置,具有全面性的特點。按照現在小前鋒的標準來說,如果科比想成為歷史第一小前鋒,那麼現役來說他應該向詹姆斯看齊,這科比在得分能力方面絕對是強於詹姆斯的,但籃板和組織進攻方面的差距可能就有一些大了,在小前鋒這個位置上需要做到的工作,科比顯然是超越不了詹姆斯,當然我不是說詹姆斯是歷史第一小前鋒,但詹姆斯肯定是小前鋒位置上名列前茅的球員。

最後說說體格,我們看看杜蘭特、詹姆斯、字母哥、萊昂納德和保羅-喬治,顯然科比的身高臂展對於小前鋒來說是比較不及格的存在,當然不是說科比不能打小前鋒,只是如果科比放到小前鋒的位置上,他得分依然會勢如破竹,但面對以上5位現役小前鋒,他在防守上是佔不到任何優勢。這裡注意一點,我並不是說科比一定防不住他們,而是科比在身體條件沒有優勢的情況下為什麼還要把他放到小前鋒的位置去防杜蘭特亦或是字母哥呢?

所以綜合來看科比雖然是歷史第二分衛,但如果是在小前鋒這個位置上,我個人認為科比應該不能取得像在得分後衛這個位置上的成就,首先防守端他對手那些身高臂展比他更有優勢的巨星球員就顯得很劣勢,這樣也會拉低對於科比的評分。


喜歡的小夥伴可以點個贊、給個關注,悟空獨稿,未經允許請勿轉載

畫籃球的人


不能啊,身高體重數據很重要,科比作為湖人防守中的重要一環,從控衛到小前都是科比需要面對的對象。從納什帕克到庫裡威少,還有AI馬努到羅伊韋德,再然後的麥迪到安東尼到杜蘭特,最頂級的控衛都無法在科比面前得到便宜,而面對到身體更高大的小前鋒,科比打誰都說對面那個人是最難防的,為啥?就因為身材比你高大,運動能力還不比你差。無論你科比是中投遠投還是背身,這三位小前鋒都能比分位更能干擾到你,身材比你高,胳膊比你長,跳的不比你低,體重比你大,力量比你強。回過來麥迪 安東尼 杜蘭特這種打科比,還是上面這些優勢,好打啊。麥迪一手幹拔,安東尼變態的出手點,杜蘭特變態的身高還附加後仰,科比三頭六臂也難啊。這就好比低你們都說鄧肯第一大前鋒,後期鄧肯一直打中鋒,那他能是最好的中鋒嗎?不可能 奧尼爾 賈巴爾 拉塞爾 張伯倫,這四位依然牢牢站在食物鏈頂端。在兩米左右,同樣能保證速度和靈活度的同時,身體這項天賦是最大的武器。詹姆斯技術糙成那個鬼樣子,憑什麼可以連續數年穩坐聯盟第一,就憑那一副好身體。只有同量級用位置比較技術才有意義,然後,以上所有都不適用於喬丹


小約翰尼爾


科比打小前絕對是第一!除了大鳥!其他人都對位過!皮鵬.詹姆斯.杜蘭特!科比全面優勢!因為科比有雄厚的技術做基礎!被媒體和公公吹成第一小前的小詹:單挑被科比虐成了二哈!9:1呀!所以科比當小前絕對是歷史第一!科比可不是簡單的第二分衛!他是除了喬丹最偉大的球員!媒體為了利益圍科救猩!把科比擠出第一陣容!在第一容里科比只是輸給喬丹!其他幾位天勾可以排在科比前面!但是戰鬥力和應響力科比絕對是和幫主一個層次的!


水世界60672


這是肯定不能的,因為技術單一,身體單薄,科比目前排名歷史第十二。


廣西第一科蜜



分享到:


相關文章: