（蘇丹軍隊）
軍事幹預是美國的最後通碟，也是美國的底牌，蘇丹局勢還沒有發展到這一步，美國政府也沒有必要對蘇丹發起軍事幹預。
更何況蘇丹處於阿拉伯世界的邊緣地帶，與美國關注的海灣地區，沙姆地區較遠。蘇丹複雜的環境和地理條件也讓美國發動軍事幹預的成本非常高昂。
有人認為美國之所以不干預蘇丹的原因是因為蘇丹沒有石油，這完全是無稽之談。在南蘇丹獨立前，蘇丹是非洲重要的石油出口國，石油貿易一直是蘇丹的主要收入來源。即便在南蘇丹獨立後，蘇丹的油田損失了一大半，但他們也在隨後發現了達爾富爾的油田，儲量極為豐富。為了這些能源，美國一定會干涉蘇丹內政，但不一定採取直接性的軍事手段。
此外，美國人如果想在蘇丹發動軍事幹預，他們就必須尋找代理人。然而，前總統巴希爾明顯不是美國的人，蘇丹的反對派雖然有不少親美人士，但都在蘇丹國內沒什麼影響力。發動政變推翻蘇丹總統的軍方，也沒有和美國牽橋搭線。不管是布爾汗，奧夫，還是馬希和阿伯丁，這些軍方的頭面人物都和美國沒什麼關係。
實際上，蘇丹軍人集團發動政變，得到最多的支持來自沙特王國。美國如果想在蘇丹和軍人集團勾結，或者反對蘇丹軍方，那就是搶了盟友沙特的飯碗。
美國沒有動用軍事手段並不意味著他們沒有對蘇丹採取行動。在奧馬爾.巴希爾總統執政期間，美國鼓動國際刑警組織將巴希爾納入了紅色通緝名單。不僅如此，美國還對蘇丹進行了多年的經濟制裁。
蘇丹在發現達爾富爾油田後，美國不甘心讓蘇丹安心開採，鼓動當地的分離主義勢力和恐怖組織活動，造成當地發生了嚴重的叛亂活動和部族衝突。
不過，今天的美國沒有對蘇丹採取軍事幹預，既有條件不成熟的因素，也有照顧沙特面子的原因。美國政府已經在蘇丹政變後對該地區形勢表達了關切，相必在不久之後就會因此和沙特討價還價。
閱讀更多 朱興子 的文章
