獨狼
如果不能證明是電動車故意“碰瓷”，汽車車主就有責任。
根據《道路交通安全法實施條例》的相關規定，機動車與非機動車或者行人之間發生交通事故:
1.非機動車、行人沒有過錯的，由機動車承擔賠償責任；
2.有證據證明非機動車方、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車方的賠償責任；
3.機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。這是一種“無過錯責任”；
4.如果事故是由行人或者非機動車故意製造的，就是俗話說的“碰瓷”，機動車不負責任。
根據以上規定，交警出現場時就會考慮，首先，就要找汽車的違章行為。比如，夜間停車是否尾燈不亮、沒有按標誌停車以及車輛是否超長等等。如果有的話，就要定汽車駕駛人次要責任。
其次，因為電動車駕駛人死亡，就要從照顧弱勢群體出發。即使汽車方沒有任何違章行為，也要定一定的責任。法院判決時會讓汽車車主承擔不超過10%的賠償責任。
汽車都有交強險，就可以使用交強險由保險公司賠償。
郭押司
不管有沒責任，需要賠償是肯定的，只能說責任大賠償的多，責任小或者無責賠償的多，法院在審理這樣的案子的時候，除了責任認定書的賠償責任外，還會綜合考慮他的死亡和你存不存在因果關係，很明顯，他的死是撞在你車上死去的，存在因果關係，只是根據結論判定賠付多少，在總額裡，強險有一部分是必賠的，不管有沒有責任，保險公司支付限額不超過10的損失。有一點責任，就會全額支付強險限額應該賠付的全額。扣除這些，再根據責任從商業險扣除商業險部分，剩下的你自己承擔
abcd168157
機動車停在機動車道等紅綠燈，電動車追尾造成駕駛電動車人員死亡，機動車要擔責嗎？問執法者吧，因為普通百姓說了不算。
百姓的意見是：機動車沒有違規停車等紅綠燈，電動車追尾，雖然死人了，是死者他違規造成的：
一：電動車騎到了機動車道，電動車屬非機動車，在機動車道行駛違規，不騎在機動車道就不會追尾。
二：車速過快，電動車沒有頂棚，追尾前車猛烈撞擊，大部分都往前翻滾，越快越飛的高，飛的遠，一般會翻出幾米，十幾米，摔落在水泥地上，房頂上或路邊各種雜物上，飛的高跌的更慘。如果車速慢最多小骨折，皮膚出點血，腫個大包或私處磨損的牙癢癢，不會死亡，當然碰到是個老者，病人，別說撞一下，他自己跌倒都會發生危險。
三：安全措施不夠，基本上沒戴安全頭盔，飛出去頭落地，有頭盔保護也不會丟命。橫著落下掉到樹杈上，路沿突出物，還有護欄上喪命那是另外一回事，交規是要你戴安全頭盔，沒要求你穿鐵板衣。
人死了也無法追責，出於人情和保護弱者，機動車車主你就發發慈悲，負百分之十的責任吧，你車是鐵，他人是肉，沒有這個鐵，他肉也不會受損。記的以前有個案例，小車正規停車，一電動車違規撞上，車毀人亡，小車車主還承擔了百分之十的責任，還有修車費。
誰違規違法，出了差錯，就得受到法律制裁。
同情弱者，適當補償，無可厚非，但應政府承擔，不應讓守法者受損。
cc陳4154640781
首先，我們說一下汽車，按信號燈指示，正常停車在紅綠燈路口等待紅燈，汽車無過錯行為。
再說電動車，不按規定車道行駛、不看信號燈指示、未觀察道路情況，盲目超速行駛撞上前面正常停車等信號燈的汽車，造成自身死亡。
上述情況汽車無責，電動車全責無疑，交警也會出具事故認定書，電動車駕駛員負全責，並賠償汽車全部損失。
法制是進步的，不要總拿”弱勢群體”想問題。
下面，我補充一個事故案例，也是在2018年的今日說法第38期中播出過的：
這期《今日說法》節目中，發生在浙江金華的一起事故中，警察叔叔的處理方式讓廣大的汽車駕駛員頓覺解氣！
黑色機動車正常綠燈通過，闖紅燈的電動車撞到了機動車的副駕駛車門，隨後電動車駕駛人被帶倒！
交警在查看攝像頭後，認定電動車駕駛人全責。這個時候電動車駕駛人的同事不理解了：難道機動車駕駛人就沒有任何責任？
電動車駕駛人章某同事：
“那交警，我想問一下，這種情況下，機動車一點責任都沒有嗎？！”
接下來，被現場交警教科書級回懟：
“他有什麼過錯你就告訴我！”
“不是，你告訴我他有什麼過錯。”
“正常直行通過路口的車子，你為什麼一定要給他定個責任呢？因為他是機動車？那我覺得不對的，這個事故你闖紅燈啊。”
電動車駕駛人章某同事：
“那咱們從受傷的角度……”
在場交警：
“我們不從這個角度講，我們只講事故。我們不考慮你在這個事故中受傷你的責任就輕。我們只針對事實來說話。”
而在節目中，因為電動車的違章原因，幾起交通事故交警都判決電動車駕駛人主要責任，或全責。也就是，不僅自己受了傷、損失了車子，還得承擔機動車的維修費用。
說到底，法規只能規範大家的行為，但是不能杜絕悲劇的發生。無論是老年人，還是學生，只要是上路行駛，都要學習基本的交通法規，遵章行駛。總不能因為，我闖紅燈、我逆行、我走快車道，反正沒辦法罰我，我就“任性”了！
但是，命，是自己的不？
而且，如果自己先違章，別人撞了你，你還得承擔別人的車輛維修費！
Long2686
看在啥時候，啥地方了，要是在外國咱真說不了，要是在中國，在南京可就有的說了，為啥碰到你的車了，沒有碰到別人的車，就因為你停的地方有問題，所以機動車必須要賠償，誰要不服我去叫（王浩，法官）來。
GM896
藐視國家法律，視法律為兒戲，法律年前人人平等，沒有強者弱者，如果法律天平不能平等，天下能太平嗎？！
吉祥如意203173799
又是在機動車道違章行駛，又是追尾等信號機動車。機動車主肯定無責，但也要依據無責賠付原則進行相應的賠償。
自由媒體作者
如果是在機動車道上，汽車車主完全不用負責任。
風水149151154
電動車是不能在機動車道上行駛的！所以機動車無責，賠弱勢群體百分十
動植物研究院
汽車也會賠償的，但是汽車的損失對方不會陪你的
