4月14日,恆大客戰人和,保利尼奧腳踹對手頭部被紅牌罰下,會被足協追加處罰嗎?

大飛73092505


強大的北京人和球隊主場戰勝弱旅恆大球隊!讓國人有點即好笑又看不懂!可以說是主裁王迪左右了比賽勝負結果!莫名其妙的紅牌罰下客隊保利尼奧!最多是個黃牌!而不塔利斯卡在大禁區前沿面對最後一個防守隊員被犯規!應該紅牌罰下結果只給了黃牌!否則塔利斯卡突破後就單刀面對守門員了!再有于漢超禁區內被對方隊員左手抓了一下,失取重心倒地!王迪主裁卻視而不見!這種嚴重失誤判罰競在王迪主裁判執法中反覆出現!有ⅴARA視頻設備也不看!就那麼盲目自信!難怪中國足球幾十年來成績上不去!而國足裁判的執法水平之差也是一個重要原因!按兩隊實力比較!差距是明顯的!結果反個了!難道真是帶著任務來執法的?難道今年和去年一樣?聯賽冠軍再次提前內定了!不然今天王迪的偏哨黑哨執法又該作何解釋!首先聲明!我不是中超任何一個球隊的球迷!看不下去說幾句吧!


手機用戶75489141076


保利尼奧絕對不會受到追加處罰!因為恆大已經在比賽結束後第一時間就向足協提出了申訴,認為主裁判的判罰主宰了比賽結果,最關鍵的是,王迪向保利尼奧出示紅牌,經過視頻回放已經證明是處罰過重,怎麼可能還會追加處罰停賽呢?

恆大的申訴包括四個主要內容:

一,保利尼奧解圍時不慎踢倒羅歆,但保利尼奧在踢到羅歆的瞬間已經有收腿動作,並且主裁判也並沒有經過VAR確認,就認定保利尼奧故意傷人,屬於過分武斷。

二,保利尼奧在爭搶解圍時一直背對羅歆,且在轉身之前就已經做出抬腳動作。
三,


保利尼奧在爭搶中是原地動作,而羅歆是衝上來爭搶,在國外聯賽這樣的犯規判罰中,最多就是一張黃牌。

四,這次判罰出現在比賽剛剛開場不久,嚴重的影響了比賽結果。

所以,相信足協有關部門在觀看過比賽視頻以後,會做出結論,根據現在媒體人一致的信息來看,顯然都認為紅牌處罰過重,這對於恆大是有利的。

但無論如何,比賽結果是無法更改的了,就算不會追加處罰,這場球也是輸了,申訴不會改變比賽結果。

當然,我相信恆大之所以申訴,並非想改變比賽結果,而是爭取保利尼奧不被追加處罰,能達成這個結果,恆大就算達到目的了。


逸飛嶺伯爵


不會追罰了。

暴力鳥已經夠受到嚴厲處罰,再追罰還讓人怎麼活!協會總不能把人往死裡整吧!



恆大客戰人和的第15分鐘,暴力鳥抬腳過高,先碰到球,人和羅歆行頭過來搶球,暴力鳥腳在下落時碰到了羅歆頭部,主裁判王迪拿出黃牌,準備出牌時,視頻裁判來提醒,王迪掏出了紅牌。

客觀來說,暴力鳥這個動作是危險動作,但不是故意去傷害人,不是暴力傷人。這個動作,給個黃牌警告,沒問題,但主裁判給了紅牌,這是相當嚴厲的處罰。



不屬於暴力犯規的情形,協會紀律委員會在裁決時,一般不會再追加處罰,除非該場裁判監督在監督報告中“寫暴力鳥暴力犯規”,如果出現這個情形,暴力鳥一點辦法都沒有,只能接受追罰。

最近,中國足球故事多,傅明事件處罰結果不清不白,武漢卓爾主場草坪事件稀裡糊塗,裁判水平低質的問題層出不窮。還有叫著要建設世界第六大聯賽的豪言壯語,看看,這都些什麼事。



由於恆大少打一人,在比分1-1後的下半場,恆大急於想贏下比賽,最後時刻被人和陳杰絕殺,像去年一樣,在這個場地,又輸了!比恆大輸球更可怕的是,中國好多裁判的判罰,都是些低水平的執法。

這個裁判執法水平,看似傷害本場比賽,實則傷害中國足球,而且這種傷害會恐怕還會延續下去,因為,裁判這個梗,會繼續困擾中國足球發展。


小言球事


先說說那個紅牌:

都說暴力鳥是先抬腳無意的,

這個不假,

但是暴力鳥半轉身後已經看到人和4號的情況下依然抬腳亮腳釘,

屬於黃牌紅牌罰下都可以,

紅牌也不過份,

主觀上不是有意為之但也沒有收腳,

應該不會被追加處罰。

再說說恆大上半場那個丟球:

首先是21號高準翼沒有上前擠壓而是雙手後背讓出傳球空,

然後是守門員劉殿座想出擊,

跑了兩步後又猶豫停下了,

再然後就是2號劉亦鳴的眼神防守,

三個人共同造就了這個丟球。

最後說說恆大的幾個青年俊才:

1.中後衛高準翼改打左後衛與同是中後衛出身的張琳芃改踢右後衛至少差兩個等級;

2.劉亦鳴就不說了,未來最多也就是楊善平的翻版。

3.如果恆大的主教練不是卡納瓦羅,張修維很快步唐詩後塵。

4.楊立瑜還不好說,個人認為未來最有可能打出來的是韋世豪,其他人看看現在的徐新、廖立生等人就知道結果了。


金辰財易


看了一下大部分人的回答都是不會,但結果可能並不是如此,新賽季中超聯賽加強了對球員犯規的處罰力度,保利尼奧的抬腳動作的確存在一定的爭議,導致對手頭部受傷卻是不爭的事實


主裁判出牌的考慮在於動作的目的性、接觸的部位、力量、是否有後續的附加動作以及結果這幾個方面

不可否認保利尼奧的確是一名敬業的球員這次的動作也存在一定的爭議,從過程看保利尼奧甚至有一個收腳的動作,可以理解為保利尼奧的動作並非惡意行為,但無論是力量和導致的結果都足以讓保利尼奧領到一張牌。


抬腳過高直接導致球員頭部受傷,足球場上亮鞋釘的動作一直被認定為危險動作,無論是否有意為之至少結果是球員受傷導致,而為了改善中超聯賽的競技環境新賽季有關部門一再強調動作幅度的問題,所以從這一點看追罰完全是有可能的。爭議只是在於保利尼奧這一次的犯規可能並不是帶著惡意,沒有造成太大的惡劣影響。
一旦追罰成為事實對於恆大的打擊將會是致命性的,
接下來的三場比賽恆大將要面對魯能國安兩支球隊,缺少保利尼奧恆大在士氣上便輸了先機,上賽季阿蘭紅牌禁賽導致恆大上半程崩盤這一次同樣的劇本還要上演?

作為吃瓜群眾的我們還是靜觀事情的結局就好,無論怎麼的處理結果相信都不足為奇!


中超足球說


不會!保利尼奧的犯規並非故意而為之,當時的情況已經來不及收腳了。主裁判王迪出示紅牌,他已經為此付出了應有的代價,甚至過於苛刻了。

4月14日,2019賽季中超聯賽第5輪,廣州恆大客場迎戰北京人和。比賽進行到第15分鐘,羅歆在前場右側奮力爭頂頭球,保利尼奧則是轉身伸腳奪球權。二人同時進行!結果,巴西鐵腰的右腳硬生生踢在了羅歆的頭部上,直接導致後者血染賽場。而經過簡單的包紮處理後,他才重新返回球場堅持比賽。

保利尼奧抬腳過高是事實,彼時右腳的高度甚至已經超過了自己的腰部。而且,直接亮出了鞋釘,確實屬於危險動作。造成的後果也頗為嚴重,即便傷口被處理了,但鮮血也浸透了紗布。慶幸的是,保利尼奧這一腳沒踢到羅歆的要害,“腳踢頭”很容易造成球員出現休克、腦震盪等症狀,踢爆眼球等實例也不是沒在綠茵場上發生過。

不過,保利尼奧的這次犯規不屬於暴力行為,應該不會被足協追加處罰。通過慢鏡頭回放可以清晰看到,保利尼奧轉身之後就立刻“下意識”伸腿爭搶,並沒有觀察到羅歆也同時試圖頭球爭頂。由於慣性的存在,暴力鳥已經來不及收腳了。換而言之,他並非故意為之,但缺席下輪與魯能的焦點戰也是無法改變的事實。


以上走心↑↓以下推廣,若君不喜直接走人→ →

上學那會,擁有一雙全掌氣墊就像我的一場春夢一樣:等老子工作掙錢了,穿得起那樣的球鞋打球,過人還不像過一狗爾?🐶

工作以後,每次進了專賣店就跟朝聖一般,不過,但凡我看得上眼的,都賊啦貴的。要不,等漲工資了?發獎金?賺外快了……

當然,春夢還是時時會做。

直到有一天,

醫生告訴我:“小夥子,頸椎椎盤突出,手術吧,以後不能做劇烈運動了”。以後路過球場,我總有一種痛,不是因為不能打球了,而是不甘自己的春夢成了遺憾。年輕人,有心動就行動吧,不要等你老的時候被別人反問:“你真的年輕過嘛?”

【粉碎拖延症,不做BB之王】介紹一款促進你完成心動目標的小程序:立帖,微信搜索:立帖,來創建你的處女帖。


一個球童


除了恆大水軍,說無辜誰信呀🤔



菱鏡頭母親的摯愛


必須追罰啊,畢竟是上海籍裁判先判罰,滬黴都立即就根進了,隨便停到踢完上港為止吧,或者上港確定奪冠為止😌



乘風破浪925


不管是否故意,紅牌無誤,裁判員敢頂住壓力,這次沒有降格處理,點贊!看看人和的球員,頭破血流,難道不是紅牌嗎?如果頭破血流的是保利尼奧,請問出什麼牌?是否追罰,中國足協應該說清楚!


舊金山之夜


登巴巴(申花客場對恆大)當年同樣的動作(對方球員沒有大礙)還是被足協追加處罰了


分享到:


相關文章: