歷史漫談君
我是小林，我來回答一下。
歷史上，關羽沒有機會在華容道殺曹操，因此這個假設是不成立的。
（影視劇中，關羽華容道放曹操）
關羽曾經短暫投靠在曹操手下（199年到200年的時候）。曹操一直厚待關羽。在官渡之戰中，關羽為曹操斬殺袁紹大將顏良，算是關羽報答了曹操的恩情。之後，關羽離開曹操重投劉備。讓人驚訝的是：曹操竟然“大度”地放關羽離開，這可真是貨真價實的“放虎歸山”。
關羽在華容道放了曹操，這是羅貫中先生《三國演義》中的情節，歷史上並沒有發生過。赤壁之戰，曹操戰敗，確實是從華容道逃走的。但是劉備和孫權還沒來得及派兵去追擊，曹操就安然逃走了。
（關羽劇照）
那我們做個假設，如果當年關羽在華容道有機會殺了曹操，蜀國後來會怎樣？
1、曹魏陷入短期動盪
要知道，208年，曹操一死，曹魏集團必然陷入一場空前的危機。那時候曹操還沒有明確確定自己的繼承人。直到217年，曹丕才被立為世子。曹操突然死去，那麼曹魏集團就會陷入一場權力之爭——誰來當曹操的繼承人？
結果無非是曹操的兒子們展開爭鬥，甚至讓曹魏局勢短期動盪。孫權、劉備會趁著這時候，繼續掃蕩曹魏的一些地盤（如襄陽等地）。但是很難打進北方，因為曹魏的實力仍然強大。
2、劉備集團局面不會更好
曹操死了，北方少了一個大敵。孫權的壓力會輕鬆很多，孫權極有可能不把江陵借給劉備。而劉備此時雖然佔領了荊州南部四郡，但是還是和孫權的實力相差甚遠。
此外，暫時少了北方的威脅，孫權集團中的周瑜、呂範等人會把劉備視為眼中釘，孫權和劉備的戰鬥要提前10幾年發生。若是這樣，劉備不僅難以獲得益州，還要面臨孫權集團的巨大威脅。
3、劉備發展受到限制，孫權會以江陵為基地，進攻益州的劉璋
沒了曹操的威脅，孫權可以往北攻打曹魏北方的地盤（估計成效不大），更有可能的是以江陵為基地，派周瑜等人進攻益州。如果劉備阻撓，那麼孫權會毫不猶豫地和劉備開戰。
（赤壁之戰，曹操遭受了損失，但是曹操安然退回了北方，仍然具備很強的實力）
總之，如果當年關羽在華容道殺了曹操，蜀漢政權的崛起之路反而會更曲折，因為孫權不需要藉助劉備的力量對付曹操了，雙方的關係一下就變得微妙了，很有可能提前打起來。
小林品歷史
且不說華容道劉備根本沒見著曹操面，即便真的像演義中那樣，蜀國也根本不會稱霸，反而可能提前下課，如果那樣就好像歷史重演了一遍似的。
那樣就是赤壁之戰就對應了官渡之戰，曹操對應了袁紹，而孫權對應了曹操，曹丕、曹植分別對應了袁譚和袁尚。官渡之戰後曹操想趁袁譚袁尚內鬥時，收拾劉表，那孫權也極有可能在曹丕、曹植內鬥時去收拾劉備。而劉備當時還不如劉表的實力，孫權更不會把南郡借給劉備，那劉備收荊州南四郡也未必能順利，孫權的實力也足以碾壓劉備，那劉備可能就剩一條路了，就是繼續跑。
而此時投靠曹氏已經不可能，只能向西去投靠劉璋，而劉璋的能力還不如劉表，可能對劉備防範更嚴，不過劉備倒也有可能鳩佔鵲巢，畢竟劉璋有點太弱雞了，趁北方內鬥，孫權正盯著北方的空檔，拿下劉璋，取而代之，那就還有一絲可能，但是真的是隻有一絲可能，此時北面還有張魯，更北面還有馬超韓遂。等劉備能拿下劉璋估計孫權已經連北邊也統一了，而劉備、張魯、馬超合作的可能性並不大，很有可能被一一擊破，最終只是便宜了孫權。這些都是按比較好的方面考慮的，如果按不好的可能劉備連荊州都出不去就game over了。
胡侃解密三國
當然不會，因為羅貫中也不敢亂寫，他所著的《三國演義》也是建立在群眾傳說和民間藝人創作的基礎上，加上《三國志》、裴松之注和《世說新語》等資料而成的。
既然所有基礎都沒有說蜀漢能成為最後的贏家，羅貫中自然也不敢這樣亂寫了。他本質是講故事，而不是創造故事。
就算在華容道關羽殺了曹操，自然會有人頂上他的位置
如果曹操真的死於華容道，最糟的結果就是北方陷入大亂，因為當時曹丕、曹植等人還小，不太可能能獨當一面，北方勢力大抵會分成幾大部分。一部支持曹丕、一部支持曹植、一部支持曹衝、一部支持獻帝，而最後勝利者很有可能是獻帝一派的。
當然羅貫中也不能篡改歷史，他自然需要給曹家重新掌權來個過渡，可能獻帝會早死，或者曹家將領發動逼宮，解決掉帝黨勢力，再扶植曹丕或曹植上位。
不過最麻煩的就是，曹操赤壁之戰後將近十二年的歷史空檔，需要找人來補上。前面也說過，羅貫中是講故事的，而不是創造故事的，他的想象力也不夠用在如此長的時段裡。
既然曹操死，則後面劇情需要全部重新編排，既費時又費腦，倒不如遵循歷史，加上一點自我想象，保住曹操一命算了。
再者，若曹操被殺，北方大亂，那當時勢力最大的就成了江東孫權，那所謂的孫劉聯盟還有必要遵守嗎？劉備就算不敗於曹操，遲早也得死在孫權的手下，也就談不上成就什麼霸業了。
這一點也是羅貫中需要解釋的，既然死一個曹操會造成如此多的連鎖反應，倒不如以曹操之狼狽，來襯托諸葛亮之智和關羽之義，使兩人的形象更加突出，讓小說更有吸引力，何樂而不為呢？
狐史首丘
曹操真的死於華容道，那麼劉備會更加狼狽，比以前有過之而無不及，估計逃都不知道往哪裡逃了。
曹操一起，肯定北方曹氏一亂，有兩種結果曹丕殺掉曹植自己掌權，或者曹丕和曹植瓜分北方。那麼天下再次大亂，劉備殺了曹操肯定視為頭號大敵。曹家或許會對東吳許以重利拉攏孫權，曹吳聯盟達成，來對付劉備。因為戰場上沒有永恆的敵人，只有永恆的利益。
劉備當時還很弱小，根本不具備攻打西川的實力，那麼他要投靠益州會不會被收留，我估計劉璋不會收留他，劉璋闇弱，不會收留劉備這個英雄。他心裡明白這無異於養虎為患。所以劉備有可能會被直接打敗，甚至再無翻身之力，畢竟是殺父之仇。
如果想我所說，有一個地盤都難，更何況霸業？
漢中小陳
別說蜀國成為霸主了，蜀國有沒有都是個問題。
根據赤壁之戰後的形勢，如果關羽殺掉了曹操，北方講出現群龍無首的狀況，西涼馬騰、漢中張魯，以及當年投降的張繡等等都會各立門戶，北方將出現四分五裂的情況，而孫權攜勝利之威，正是兵強馬壯的時候，肯定會進兵北方，到時候孫權可能會地盤人口急劇加大，那時候孫權肯定會對付劉備。到那個時候，孫權可能成為新一個霸主，劉備的生存空間將被大幅壓縮，所以蜀國能不能建立都是個問題了!
毅少1990
首先正史上是關羽去慢了一步讓曹操跑了，回過來如果曹操被關羽在華容道斬殺，從後期的曹丕，曹植哥倆後期的爭權來看北方應該再次被分解。
如果北方被分解，那剩餘的哪方勢力最強呢？當時劉備沒有入川，只有荊州三郡，地方小的可憐怎會成為霸主，那哪方勢力最強呢？莫過於東吳的孫權，西川的劉璋。
史盲精彩
蜀國會不會成為霸主不知道，但是羅貫中的故事就無法編下去了！
菜豬7942
如果殺了曹操恐怕就不會有蜀國了，劉備可能老死也進不了蜀地。
老夥計162720415
關羽放過曹操與國共內亂時期，西安事變同出一轍，關羽如果殺曹操難道就沒有第二曹操嗎？答案是否定的。
人在旅途156213428
如關華容殺曹，劉會被孫兼併消滅。後孫被曹滅。因三分天下互相制約，這就是孔明之高明之處。
