用戶6491773019361
劉伯溫：洪武八年(1375年)正月下旬，劉基感染了風寒，胡惟庸帶了御醫去探望，服藥不適，兩個月後去世，年六十五歲。
李善長：於洪武二十三年(1390年)，以胡惟庸黨追問，將其連同其妻女弟侄七十餘人處死，年七十六歲。
單純說他倆直面死因沒意思，我們講下背後隱藏的事情。
先說劉伯溫，都說劉伯溫死於胡惟庸之手。我覺得不對，劉伯溫實際死於朱元璋之手，疑點有四：第一、胡惟庸為什麼要去看病劉伯溫？劉伯溫是浙東黨的頭，而胡惟庸是淮西黨的二把手；他倆可是死對頭啊！你死對頭生病了，你會去看他？第二、胡惟庸怎麼能帶御醫前去看病，御醫是皇帝的私人醫生，哪是你一個大臣說帶走就帶走的！第三、劉伯溫為什麼會吃胡惟庸開的藥，你死對頭壞笑壞笑的來看你，你會吃他帶的藥？第四、胡惟庸怎麼敢明目張膽的毒死開國功臣？劉伯溫是誰啊？開國功臣啊！誰敢輕易毒死一個開國功臣啊。
以上說明：劉伯溫的死，看似死於胡惟庸之手，實際是受了朱元璋的指使，而且劉伯溫心裡很明白。所以，胡惟庸才能帶著御醫前去看病，所以劉伯溫不得不吃他開的藥。
那麼問題來了，朱元璋為什麼要毒死劉伯溫？原因只有一個：劉伯溫威脅到他的統治。
按說劉伯溫為人還算比較低調，為什麼他會影響朱元璋的統治呢？太聰明瞭，聰明的可怕。朱元璋開國初期，以劉伯溫為首的浙東集團和以李善長為首的淮西集團整天斗的你死我活。而朱元璋始終是個旁觀者角色，從來不管不問。但是這不代表他不參與，因為他在觀摩，觀摩這兩夥人中誰最強，誰最能跟朱元璋本人進行對抗。很快這個人出現了，那就是劉伯溫，什麼李善長鬍惟庸，在劉伯溫面前都是小菜菜，浙東黨在劉伯溫帶領下很快佔領了高地，同時也被朱元璋這把狙擊槍瞄準了。
洪武三年，劉伯溫被炒了魷魚，理由是：該養老了。失去了劉伯溫的浙東黨很快就被淮西黨反撲，迅速消滅掉了。但是，朱元璋還是不放心啊！誰知道您老哪天再聯合別人反撲我啊！得了您那，老實在我身邊待著吧！後來怎麼想怎麼不放心還，加上胡惟庸等人慫恿，乾脆啊！一不做二不休，弄死吧！就這樣，足智多謀的劉伯溫死在了君王的猜忌之下。
再來說說李善長，他的死就簡單多了，洪武十三年(1380年)，胡惟庸案發，專橫跋扈的胡惟庸迅速被朱元璋幹掉了，可見這人的智商和水平比朱老大和劉參謀實際還要低很多的。李善長是胡惟庸的教父啊！當初就是他幫著胡惟庸一步步爬到丞相位置的。全世界都知道他倆有一腿，現在胡惟庸倒了，李善長肯定也不能獨善其身啊！那就跟著倒吧！但是朱元璋還是講情面得，李善長可是開國功臣啊！而且封侯的時候封的可是一等公侯，最高級別的。所以面子還是要給的，暫不處置，給點小官你自個養老去吧！
本來啊！李善長就可以這樣了此一生，誰知道晚年的朱元璋突然想明白了，不行啊！我這一走，手下這幫能打能算能吹的人再把我孫子欺負了可咋整？得，那就統統帶走吧！於是，什麼馮勝、傅友德、李善長、藍玉等等等等。。。。。。統統的，去下面等著我去。。。。就這樣，洪武二十三年(1390年)，以胡惟庸黨追問，將李善長連同其妻女弟侄七十餘人處死，年七十六歲。洪武二十三年啊，離胡惟庸案都過去十年了，這理由給朱元璋找的。。。。也正是無所不用其極。
金總的格物致知
李善長的死按照明史的說法是因為受到了胡惟庸案的牽連才株連九族的。此事有幾個疑點，其一，李善長死的時候胡惟庸已經死了近5年，到底是什麼有力的證據導致李善長九族被誅殺？其二，李善長是左丞相也是太子朱標的老師，為什麼要如此狠毒對待李呢？朱元璋下令誅李善長九族時李本人已經有76歲高齡，說他謀反多少有點不合常理。對此馬皇后也對朱元璋說民間市井都知道要尊師重道如今皇上卻要殺死太子的老師就不怕天下人笑話之類的話，依然沒有阻止這事的發生……由此觀之我們有理由相信朱元璋是處心積慮地要搞死李善長。
至於劉伯溫的死，歷史流傳到現在多少有些神秘色彩。相傳大明剛剛建國劉就開始“急流勇退”相傳，劉伯溫曾做夢夢到自己告老還鄉，住在一個林中小屋裡一天騎著一匹白馬繞著房子走了9圈，醒來後一直不明白為什麼，直到後來，告老還鄉九年後莫名死去了……雖然這只是一個傳說，但關於劉基劉伯溫的死因可以說是疑竇叢生雖說官方一直強調劉伯溫死於疾病……
瞎說歷史
說他們之前，必須得提到一個人就是胡惟庸。我們先說劉伯溫吧，劉基，字伯溫，是明朝開國元勳，但是他沒有被朱元璋封公而是被封侯，一生勤懇，任勞任怨，可最終也是被奸人所害，這個人就是胡惟庸。
李善長和劉伯溫一樣，同樣是開國元勳，但他卻被朱元璋封了公爵，又是左丞相，一人之下萬人之上，胡惟庸事件爆發後，並沒有立馬危及到他，而是過了五年後被人揭發和胡惟庸勾結要篡位，被朱元璋誅九族，幸運的是還有下了一個孫女。
其實，他們兩人對大明王朝功不可沒，劉伯溫太過清高，朱元璋有點看不起他，但又離不開他，而李善長跟了朱元璋幾十年，最後落到誅九族下場，令人唏噓。李善長究竟有沒有謀權篡位，還是朱元璋找理由要誅殺功臣就不得而知了。
