組裝臺式電腦,mini機箱散熱比大機箱差很多嗎?為何有人不推薦使用mini機箱?

節奏幫


如果想組裝臺式電腦,我也不推薦mini機箱。就像題主說的Mini機箱確實比大機箱散熱要差,但這也不是主要不推薦的原因。

大機箱的好處更多,可以根據自己的需要配置想要的硬件,不會像mini機箱一樣,由於空間小。只能用一些尺寸小的主板及各種配件,選擇有一定的侷限性,不如大機箱來的方便。


可以隨心所欲的來安裝自己想要的性能強悍的硬件。如高性能的CPU、大主板、顯卡硬盤等等。還可以在機箱內安裝一些彩燈,靚麗無比。所以說,一些喜歡組裝電腦的大都選擇大機箱。

另外說到組裝電腦,使用的場所大都在家裡,而不是辦公場所。選擇大機箱不會受空間的影響,不會怕佔用地方。


同時組裝的電腦大多也是玩遊戲的比較多。選擇的硬件也比較好,像高配的CPU,大而好的主板,強悍的顯卡。有的還可以使用雙硬盤,功率大的電源。有的還使用液冷散熱。而這些都需要大機箱才能裝得下,散熱才能更好。
所以說組裝電腦,大多都配置比較好。娛樂玩遊戲的比較多,同時安裝的硬件也比較多,搭配大機箱才能更好。如果要求不高,只是辦公看視頻上上網選擇Mini機箱已可以。對於選擇大機箱還是mini機箱,還看個人的使用需求。


Chenyoudong


小熊覺得,如果沒有特殊需求,只是正常家用,完全沒必要上mini機箱。

如今的電腦圈,不少玩家或是為了便攜,或者僅僅只是為了好看,開始流行一股itx潮流,並不是itx不好,只是在同樣的價格下,itx要比正常機箱的花費高的太多了。

從定製電源到itx主板,再到各種定製化的服務,itx的成本幾何倍的增長,一個sfx電源,都比普通電源貴上一倍甚至不止,而專用的itx主板,在縮水的情況下,也是貴了一倍不止。為了在有限的空間塞進更多的器件,diy玩家算是費勁腦汁。

但是這樣下去,除了節約了一些空間外,只得到了散熱不佳,性能的妥協(甚至不少itx為了省空間放棄顯卡)在小熊看來,如果不是為了純粹的樂趣,普通玩家是完全沒必要上itx的,畢竟同樣的價格,組裝一套正常主機要來的更加實惠,而且是性能和價錢的全面實惠。

感謝您的閱讀,我是非職業數碼達人小熊,咱們下個問題再見!


玩數碼的小熊


閒言碎語:

看看DELL現在的商業主機就知道機箱是越來越小,隨著intel CPU的低功耗,散熱量也越來越容易控制,加上風道的設計,小機箱完全可以勝任一般家庭和企業用途。

但如果要有擴展性,比如支持獨立顯卡以及多塊硬盤(小機箱一般最多支持2塊硬盤)這種小機箱就有點不夠看了。

如果是入門級顯卡還好,像一些娛樂小主機,主要用來播放高清片源,小機箱沒問題,最多散熱差一點,但如果是遊戲主機,小機箱就不行了,那個熱量沒辦法快速的排出,長期使用對各配件都是一種損傷。

答主用了3個機箱,因為實體圖有點難看,上個廠家圖吧。

喬思伯的MINI 用來長期開著做服務用

喬思伯的U4 用來做日常遊戲主機用

早些年用過恩傑的小幻影 這款機箱的擴展真心牛,內置風扇可以物理手動的調速。

總結:

小機箱的優點:佔空間小、顏值高、重量輕、移動方便。

小機箱的缺點:擴展性差、裝機麻煩、散熱性能差。

小機箱適用 : 商用和一般家用,HTPC,NAS

大機箱的優點:散熱好,擴展性好

大機箱的缺點:笨重,佔地方

大機箱適用於:遊戲主機,需要硬盤位多的場景。


最後我想說的是,很多人裝機忽略機箱這塊,錢都花在其它配件上了,對電源和機箱都是湊合就行,為了你的硬件能更好的工作多年,建議買個好機箱,即使升級電腦,機箱也不用換。



歡哥的部落格


除了散熱之外,mini主機的優缺點也很明顯,優點就是其小巧的機身,不佔空間,有些還可以直接放在桌面上,但缺點同樣也很明顯,擴展受限,一般很多mini機箱並不支持插獨立顯卡,有些可以的但卻會有限制,一般只能支持(半高)又或者長度24cm以內的顯卡。另外cpu的散熱一般也有限高,一般是12cm。其次主板大部分限制在m-atx或者itx的主板,硬盤一般也只會支持一個。還有部分mini機箱會限制電源的大小。所以我們一般見到的mini主機大部分都是辦公型的主機,一般遊戲主流型的配置很少會出現在mini機箱中,這就是有部分人不建議mini機箱的原因了。


聚龍電競堂


會有所差別的,主要還是看你電腦的配置幹什麼用的,如果你環境通風溫度都比較低的話影響也不大,普通的辦公的話也感覺不怎麼出來。

不推薦使用MINI機箱主要也就以下幾個原因

1.散熱不好,會影響性能

2.MINI

機箱比較小,有可能就裝不了大點的主板。

3.機箱一小空間也小了,那可擴展性也就差了。


ITDOGG


我就喜歡matx機箱。atx機箱太大,而且現在大多數用戶主板都以小板為主,比如h310m b390m,a320m b450m。所以matx更加適配!機箱大好處也明顯風道好,散熱能力強。小機箱呢?空間佔用小,更加小巧美觀。合理的配件加上散熱也可以媲美大機箱的散熱。機箱的風扇位和風道也很重要。總的來說,大機箱散熱確實會更加好一些,小機箱空間佔用也確實小一些。還是看個人喜好。

還有現在主要分3種

1 Atx 大機箱

2matx 迷你型機箱

3itx 微型機箱

不知你說的是哪種

個人喜歡matx,不輸大機箱的散熱性能,搭配硬件和大機箱也就差一個主板其他基本都夠用。

當然高玩都喜歡大板加大機箱,一般用戶你裝個matx主板雙風扇的顯卡你非要上大機箱。。。。。。


小馬來新聞


迷你機箱因空間有限,散熱效果肯定不如大機箱這是不爭的事實。如果你裝電腦的目的主要是玩遊戲,那肯定需要大機箱,因為性能強勁的顯卡又長又耗電發熱。但是像我這樣裝電腦主要是上網和聽音樂,基本不玩遊戲就沒必要用大機箱和高性能顯卡。我甚至想買一個無風扇的迷你小主機。


經常潛水


上海房子一平方8萬,1平方釐米8元,大機箱佔地20cm*42cm=840cm²,佔地價值6720元。ITX機箱佔地8cm*23cm=204cm²,佔地價值1632元。你一個ITX機箱能價值4900元麼?

基於影視辦公,很明顯小機箱更有性價比。


眼鏡鬍子叔


第一,你要多大的主板?兩根DIMM, 一張顯卡夠不?如果夠,看不出大主板的意義。

第二,主板一般有兩個M.2 NVMe 插槽,連硬盤線也省了。

第三,小機箱,省地方。

第四,機箱風扇,CPU風扇, 電源風扇,三個風扇,只要規劃好,小機箱更好。


隨意018249


mini機只適合愛折騰,有一定裝機基礎的人去玩,對於商家來說,除非有需要,不然裝一臺mini機的時間和精力可以做更多的單子,售後也相對麻煩一點,效率不高。對於個人用戶來說,mini機配件普遍要貴三分之一,mini機的投入用在普通配件上可以把配置提高一個檔次,性價比不高。總結,除非真愛,不然還是老老實實的matx吧。


分享到:


相關文章: