當年pro/e與ug兩款很有名的工程設計軟件剛進入中國的時候，出現了兩種不同的發展速度，pro/e因為可以下載到盜版且有漢化版，所以普及率非常高。
一段時期，因為網絡的普及，傳統的盜版軟件產業從線下轉到線上，甚至誕生出了很多的下載網站，這讓很多囊中羞澀的中國人以很低的成本享受了專業軟件的便利。
之後包括巨硬的系統，巨硬的辦公軟件，還有兩家更出名的公司：Adobe與Autodesk，他們分別以平面設計軟件、影像設計軟件與三維設計軟件出名。尤其是ps更是家喻戶曉，而一套軟件的價格讓人望而卻步，至今為止，中國大部分公司依然在使用Adobe的盜版軟件，問題可能還是價格消費不起。而巨硬當年為了推廣win10 系統，推出有效期內免費升級win10系統，讓中國的消費者第一次不需要通過下載破解系統就可以直接用上正版的軟件，看著電腦右下角里沒有再出現“盜版的字樣”，甚至一度認為電腦速度也快了起來。
而在中國同樣享受高度知名度的Office系統，也推出了365年費版本，至少讓白領可以用上正版。小編也是365版本推出之後，第一次用上Office正版，下班的時候感覺走路時腰板都直了不少。
之後，iPhone火起來之後，app store模式第一次普及時，對應的是出現了大量的破解工具以及越獄工具，中國人在享受免費軟件的習慣一直沒有斷，殊不知很多隱私也隨之洩露。
當初的國人可能都不知道，在把手機交給某個人進行越獄時，很多個人信息與資料都同步到對方的電腦裡。當時，國人為了享受免費的福利，app store的用戶與密碼都是別人註冊的，很多人後來都無法登陸自己的app store賬戶。這也可能是免費模式會在國內火起來的大背景。免費，是國人一直被教育的習慣。直到app store模式出現，我們第一次知道需要為應用或者軟件付費，之後為電子書買單，直到2016年知識付費行業興起，為內容與服務付費慢慢沒有太大的質疑聲，而隨之免費模式被拋棄，收費模式成為習慣。
巨硬麵對盜版猖獗的現象，一度組建龐大的版權維護團隊，今天看方正字體、視覺中國的具體行為，可能都忘記了巨硬當年致電貴公司時，讓貴公司一度很慌張的場景了吧？
可能是面對如此龐大的用戶群體，也可能是這樣操作太辛苦，畢竟很多外資不是996，根本無法應付這樣的人工成本，巨硬可能沒想到中國本土會有一家公司會用同樣的辦法打出一個上市公司，不知道巨硬看到視覺中國被國人唾棄的時候又作何感想。
小編當年只從使用上正版軟件之後，很少再遇到奔潰的現象，對正版軟件的好感大大增強，為了能夠繼續使用正版軟件且成本更低，不得已換了MacBook電腦，至此一發不可收拾，發現Apple的軟件體驗簡直有毒，從此再也沒有離開過Mac系列。
世界有的時候很公平，如果創作者發現自己的創新得不到回報，那麼他一定會放棄原創，隨大流。那麼對應消費者也再享受到優質的，新穎的東西與服務。這一個良性循環。
而美國列出的中國各種問題之中，其中有一項就是創新（知識產權保護），華為為什麼被國人推崇備至，本質也在於中國人也終於有了自己的高科技企業，通過自己的技術積累一步步獲得世界的認同。可見，創新是能夠獲得國人的認可的，國人也在慢慢習慣為原創付費。問題在於：你讓用戶付費的方式是否正確？
日本人當年仿造美國製造，造就了日本製造。這裡面的問題是：日本人是有了自己的創新之後，才有了尊重。中國製造也是，但這個前提是中國尊重原創與知識版權。
當一個國家鼓勵創新時，創作者才會有更好的環境，而非模仿者。
視覺中國之後，還有後續嗎？一定會有，但會以另外的方式，但免費時代真的已經成為過去式。
而很多機構需要思考的是：面對中國這個巨大的消費群體，很多老思路是不是需要變變了，說不定換個思路，獲得收益會更高呢？
最後，正版真香。
附：
《視覺中國這件事情的看法》
視覺中國這件事情，和我們能不能使用圖片是兩件事情。視覺中國這件事情，我們之所以罵他，不是因為我們不尊重原創，或者說是不保護知識產權，這是兩碼事。本次事件中，視覺中國的行為不是推動原創，甚至也不是保護知識產權的行為。他是惡意把所有可能用得到的圖片抓取到他的平臺上，然後再打著保護原創的名義向公司或者個人索要所謂的版權費，這裡面有一個事情需要說清楚：視覺中國上面的很多圖片版權不是屬於視覺中國的，但視覺中國卻以此來牟利，這是錯誤的。我們拿Apple store來舉例：
1、Apple跟開發者說：你們可以提交應用到我的商店裡發佈，我們簽訂協議，如果消費者在我的商店裡下載了你的應用，並進行了消費，那麼我給你分成；
2、開發者（或者內容提供者）非常清楚，如果想通過蘋果商店賺錢，我一定會選擇Apple的app store裡上傳自己開發的app，然後用戶進行了消費，那麼我就可以獲得提成；
3、用戶清楚，如果手裡的iPhone想要體驗更好更多的app，那麼就需要到app store裡下載應用，如果我想消費，就花錢買就行了。
你看：平臺、開發者（內容提供者）、用戶三者關係非常清楚。但這裡也會有一個情況：
我們知道之前有很多的工具可以越獄的，很多應用可以免費使用。那麼蘋果的做法是一是提醒消費著這個應用有風險，二是不斷升級自己iOS系統，確保沒有工具可以破解自己的系統。Apple沒有說是把網絡上能抓取到的iOS app全部抓取到自己的平臺上，如果有人使用，就去通過法律或者其他手段向個人或者機構使用者索取費用。
你看這個關係裡，沒有人有異議，大家最多對蘋果的分成提出異議，認為蘋果竊走太多的收入。但大家對這個模式沒有異議。
所以，這次視覺中國事件，不是大家反對保護原創，而是視覺中國以一種不光彩的手段謀取了不當的利益。
那麼迴歸到圖片這個問題上，現在很多自媒體都喜歡通過圖文的方式向用戶提供內容，那麼也需要注意原創，現在有如下幾個建議：
1、如果沒有原作者，可以註明出處，如果發現侵權立刻刪除；
2、購買使用權；
3、使用平臺提供的圖片；
4、自己拍攝積累一些圖片素材。
但千萬不要再明知是別人原創的圖片，而一聲招呼也不說，就直接使用。這肯定是不對的。
閱讀更多 留聲之地 的文章
