合競共贏
不理解馬雲，實際上是不理解我們所處的這個世界！竟爭，這個現代世界生產關係最突出的特徵，使世界的主要矛盾由階級鬥爭轉換為國家之間求生存求發展的矛盾。連西方發達國也不能保持愜意的生活、工作節奏了，誰要閒著就是自殺，誰要逃避勞動就等著墮落深淵，誰要把個人權益致於價值頂端，就等著失業生活無著更嚴重的後果罷。
全世界民族獨立運動完成，各國又都不由自主地陷入通過嚴酷的竟爭來確保生存和發展的行列裡了。日本人要工作到死亡那一刻，美國正放棄安逸加入到勞動之中，印度改變慢節奏全民被動員參與社會生產，歐洲正延遲退休白髮人加入到勞動工作行列。資本主義全球化，後來者居上，先行者的西方已由資本主義的主導者淪為竟爭中的普通一員，已失去了所有優勢。而企業為了生存不得不在全世界尋找更低生產成本而轉移產地，工人低工資被視為爭奪資本投資的條件。世界因為深度資本主義利益化正放棄安逸，追求高收入也岌岌可危難以為繼，政治家們的就業時間就更顯著地延長了，基本上放棄了休息。
空谷迴音70104799
以前2014年那時在東莞厚街 邦勝鞋廠每天12個小時，一個月最多3000左右。今年在富士康一天13個小時，工作時間10個小時，3個小時是用在吃飯時間和中間休息，一個月扣完 吃400 住150 社保+公積金 還剩4000多。流水線一個蘿蔔一個坑 站著上班 組裝屏幕插件 剛去站的不會走路 整整半個月才好點，每天上班打仗一樣，休息一下跟過年一樣幸福。請天假 當天工資 加全勤500沒了！那些贊成996的人 我想都沒去工廠基層幹過多久吧。不知道咱們中國 是打工的人多，還是打電腦的人多，請發表言論時考慮一下基層人的辛苦可以嗎！你們一天12個小時 一個月拿1萬多 還是累了可以歇歇，喝個咖啡 去下廁所 都很自由。我們在流水線歇下得喊頂崗，還得排隊，一條線80多人，就2個頂崗，去下廁所還得脫無塵衣 帽 鞋 上樓 下樓 就10分鐘， 超了還罰款。每天上班都跟打仗一樣，記產量，做不到產量義烏加班，不然就罰款，閒的時候 調休 一個月才2000多 不說了，都是淚。發誓這輩子再也不進工廠了！哪怕餓死
a李大公子呀
996事件，完全顛覆了我對他從前的認識。他所做的一切並不是為了惠及大眾，開啟無現金時代也只是他商人經商的手段。本以為他可以安分守己，好好經營自己的企業，誰知道他要站在人民的對立面。喊工人加班加點，還冠冕堂皇美名其曰“人民的福分”！中國人被奴役了幾千年了，今天的8小時工作制來之不易，如果他的996工作制被政府認可，將是災難！不是“福分”。古人訓:富不過三代。像馬雲這樣最多富二代就結束了。傷害勞動人民的言語必需杜絕，因為你是公眾人物，影響面廣。“人人生而平等”人生在世是享受生活的，不是被剝削和奴役的，進步的社會不需要奴隸主！我們的父輩以上他們辛勞一生給我們留下了什麼，難道他們沒有努力嗎？經驗告訴我們，過好每一天，辛苦勞累一輩子，開開心心也是一輩子。
牛運蟹
誰說的這事對馬雲影響很大？誰給的定義？人民日報的評論仔細看了？也就是個中庸和稀泥而已。馬雲說的不對嗎？人家說的是像BAT這樣的公司裡 能996是你的幸福！難道有什麼不對？BAT裡什麼工資水平？不幸福嗎？你可以955啊 你去問問BAT和類似高工資水平的互聯網企業的員工 讓他們工資砍掉一半甚至更多 讓他們享受955 你看有誰會願意？？放大到整個社會來說 我們確實需要奉獻 需要付出 需要勤奮 需要犧牲 趕超歐美 實現中華民族的偉大復興 難道只是說說的嗎？別拿歐美怎麼工作的來比較 歐美幾十年以前二戰之後 也是全民這麼拼搏過來的 別動不動就想著享受 想著狗屁詩和遠方 不奢求每個人都能做到 但只要大部分國人願意付出 願意勤奮 國家民族振興才有希望。
Tsinghuan
馬雲本就是一個可怕的人物。他擠掉了實體店，使得眾多商店息業關停。現在又要人們犧牲時間和休息，像牛馬一樣勞作。這都是為了他資本的利益最大化和速度最快化考慮。資本的本質就是剝削，作為勞動大眾來說，如果你把自己的勞動出賣給資本，你就是一個潛在的被剝削者。當然，我認為剝削本身不是一個貶義詞。在經濟學角度，在不考慮倫理的情況下無可非議。但是，真理一旦越過了界限就是謬誤。馬雲如果僅僅在勞資關係中談論分配的話這樣說是沒有問題的。但是大家知道，他談的是所有人的生活和工作，甚至上升到了人生觀價值觀的高度，已經威脅到了國家法律，制度，社會生活，習俗以及大家普遍認同的基本價值理念和認知。由於馬雲談話的不嚴謹和他本身的影響力，我們認為他做了一件不應該做的事。希望馬雲謹言慎行，懸崖勒馬，做自己該做的事。
降力
其實說白了，這就是如今社會的現狀，主管部門看事情，資本家看笑話，吃虧的還是廣大勞動者或者弱勢群體
馬雲等資本家都是利益追求者，沒了利益資本就散了
西方國家的發展給了我們很多學習的典範，為什麼中國的資本家還要走這麼弱智的路子，這是不成熟的表現，也是資本的瘋狂，最後的結果就是完蛋
馬雲的聰明恰恰展現了他的愚蠢，資本積累到一定程度要學會駕馭，要創造好的勞動保障，而不是在大家壓力山大的時候，提出資本積累的瘋狂舉動，這樣只會加快他的滅亡，西方資本的發展歷史就是範例，拿到中國並不過時，這就是為什麼大陸資本家走不遠的檻
大家回過頭來看看那些倒下的大佬，無一例外的都是資本的駕馭出問題
國際經濟學研究師
996有錯？可能吧。你可以5天8小時守時守法的幹，只是，它就值每個月幾千塊的工資，你就別看著那996的一萬兩萬十萬月工資了罵你的老闆不公平、不顧自己生死的給點溫飽工資！
看看哪些拿幾萬工資的IT公司碼代碼的碼蟲，有幾個是幹5x8的？
馬雲老闆就是說了句現實中的實情，他的阿里就是這麼幹出來的，不是按部就班坐班坐出來的吧。老馬沒有錯。想發財就得起早貪黑，想拿到比你坐機關全年帶薪玩一百多天多一倍的錢，至少晚上得熬幾個夜，週末拿兩個出來加加班吧？還得是自己需要加班的，不是你上司強迫的。不管你們怎麼噴，別逼人說違心的假話，老馬說的實話，沒有錯的。
土土伊雲
馬雲能說出966工作制，說明他內心沒有把員工當人，完全暴露出他的貪心和不善良，平時再怎麼高談闊論，遇到與自己有核心利益衝突的情況完全本性暴露，這就是一個資本家最險惡的一面，所以要有工會，法律對這些貪婪的人有約束。當然也有對員工好的老闆。馬雲話能說出口，至少說明了馬雲有今天的財富，除了他的智慧之外，絕大部分是通過壓榨了員工的勞動獲得的。也說明他目無法律。他那麼有錢的人還會說出這類話，讓人心寒。也怪媒體太把他捧上天了，不報道網購給假貨提供了空間，把實體店沖垮，導致失業率增加等一系列問題。光報道他光鮮的一面。商人唯利是圖，只有靠法律和罰款才能約束他們不做違法行為，還是古人說的對，奸商，商一定和姦困在一起。中國古代把商人的地位放在最低是有道理的。本就不該把這些商人當神看。執行966工作制的企業除了必須支付員工為之付出的工資之外，國家也應該對阿里巴巴等這些企業進行罰款。企業合同不可以駕馭國家法律之上，違法就該受到懲罰。
用戶8852173721673
馬雲只是說出了早也存在的現狀而己，試問哪間工廠，哪個公司是真正執行了《勞動法》規定的8小時工作制？？形同虛設的勞動法規定執行情況怎麼樣？有誰去真正實際調查過？就業壓力久高不下的中國，企業主就是大爺，底薪本來就低，如果你不加班，你月收入少的可憐，不足以養家餬口，而且會被僱主除名。企業用工的套路，打過工的人都明白，除了無奈接受，還有第二個選項嗎？包括小編自已，你的工作時間可以憑良心曝光嗎？
為什麼？說句真話就這麼難呢？非得要掩飾底層員工被惡意延時工作的現狀，卻不去追責，反倒去批評說出真相的人。
最後問一句，人民日報社的員工工作時間按《勞動法》執行了？？反正央視主持人加班熬夜是不爭的事實吧，都熬出病了。
水冰84333159
這件事沒有對錯，對於馬雲，他表達的意思很清楚，就是如果你想過的更好，你需要付出更多的精力和時間，事實就是這樣。但對於很多上班族來說，他們不想努力，他們想的是福利。企業沒利潤，福利從哪來？自己不多些付出，怎麼提升生活品質？中國改革開放四十年了，四十年經濟發展的很快，但勞動力的優勢也用盡了，以後也和發達國家一樣，人人都要求要福利，可中國做不到，因為有十四億人，看著吧，這樣下去，大家的日子都會越來越難過。別的不說，看看人家農民工，人家不是人呀，人家有啥保障？人家有啥福利，別說996，只要能賺錢，人家就願意沒日沒夜的付出，才創造出今天的中國！現在日子好了，人變懶了，光想得，不願舍，還是那句話，想過什麼樣的日子，拿什麼樣的薪水，你就必須有什麼樣的付出，誰也不是誰的救世主，誰也不是誰的觀世音！
